Содержание:

Введение:

Актуальность выбранной
темы курсовой работы заключается в том, что в настоящее время институт гражданско-правовой
ответственности, обладает сходными признаками с юридической ответственностью, но
несмотря на это ему свойственны и свои особенности, которые выражаются в особом
предмете и методе гражданско-правового регулирования общественных отношений, свойством
восстановительно-компенсационных функций, процессом и методом их воплощения в
жизнь.

Необходимо сделать акцент
на понятии возмещение убытков, которое является многофункциональным способом
защиты прав граждан. Его в настоящее время применяют, когда нарушены права в
обязательственных отношениях, а также другие гражданские права. Этот способ
также используется при неправомерном пользовании чужими средствами и прочих
нарушениях, к которым причисляются и противоправные поступки или бездействие властных
структур, а также органов местного самоуправления в том числе их должностных
лиц.

Современное гражданское
законодательство предусматривает другой подход к возмещению убытков, чем ранее
действовавшее законодательство. Действующий гражданский кодекс основывается на
том, что правомочное лицо обладает возможностью и правом потребовать возмещения
убытков. Ранее существовавшее законодательство опиралось на обязанность должника
возместить убытки.

Лицо, права которого были
нарушены, обладает правом требовать, чтобы ему в полном объеме возместили убытки,
которые по общему правилу складываются из реального ущерба и упущенной выгоды. Законодательство
в части данной нормы располагает достаточно существенными новеллами. Так Гражданский
кодекс РФ регламентирует состав подлежащих возмещению расходов, то есть не
только фактически понесенные расходы, но и те расходы, которые лицо должно
будет осуществить для того, чтобы восстановить свое нарушенное право.

Гражданско-правую
ответственность принято характеризовать как ответственность одного субъекта
гражданского права перед другим, у нее есть всего лишь одно основание для
наступления — нарушение субъективных гражданских прав, а её целью является лишь
восстановление нарушенного субъективного права, а связь между гражданским
правонарушением и общественными интересами отрицается.

Актуальность выбранной
темы подтверждается еще и тем, что первостепенной задачей правового государства
является обеспечение верховенства права и гарантии защиты различных прав
граждан и их объединений в ситуации, когда эти права нарушены. В то же время.

Ответственность за вред,
причинённый незастрахованному лицу — является важной частью механизма
реализации института ответственности на практике и наиболее результативное
решение этой проблемы, активно применяемой во всех, без исключения странах и
юрисдикциях. Данный вид ответственности относится к гражданско-правовому виду и
под ним принято понимать меры, которые применяются к лицу, нарушившему нормы
гражданского законодательства или требование договора.

Объектом исследования в
курсовой работе выступает институт гражданско-правовой ответственности в
российском праве.

Предметом исследования
является ответственность за вред, причинённый незастрахованному лицу.

Целью курсовой работы
является всестороннее исследование ответственности за вред, причинённый
незастрахованному лиц.

В соответствии с целью
курсовой работы были поставлены следующие задачи:

¾ дать
общую характеристику институту гражданско-правовой ответственности;

¾рассмотреть
общие положения возникновения обстоятельств из причинения вреда;

¾изучить
правовое регулирование ответственности;

¾определить
понятия неимущественный вред и имущественный ущерб;

¾ проанализировать
условия возникновения ответственности по компенсации морального и материального
вреда;

¾ рассмотреть
прядок возникновения материального и морального вреда незастрахованному лицу.

Заключение:

В заключение курсовой
работы можно прийти к выводу о том, что гражданско-правовая ответственность
основывается на принципах юридического равноправия субъектов гражданского
права, правовой диспозитивности и инициативы. Участники гражданско-правовых
отношений обладают взаимной ответственностью.

Гражданско-правовая
ответственность гарантирует восстановление имущественной массы уполномоченного
(пострадавшего) гражданина. Имущественные отношения, которые предусматриваются
гражданским законодательством считаются равными с возмещением из этого следует,
что и к возмещению гражданско-правовой ответственности.

Нарушение права субъекта
гражданских правоотношений автоматически влечет за собой процесс восстановления
нарушенного права, одним из способов возмещения которого является применение
гражданско-правовой ответственности. Из этого следует, что основанием такой
ответственности является само нарушение субъективного гражданского права.

Появление обязательств из
причинения вреда не основывается на каком-либо договоре или соглашении его
участников, их принято относить к группе внедоговорных обязательств. Практика
свидетельствует о том, что именно обязательства из причинения вреда являются
основным массивом внедоговорных обязательств.

Гражданский кодекс
Российской Федерации содержит в себе общие правила юридической ответственности.
То, что лицо несет юридическую ответственность, выступает одним из его основных
признаков, включенных в легальное определение и закрепленных в ст. 48 ГК РФ.

Действующее в настоящее
время российское законодательство базируется на научно-концептуальных
разработках известных российских и зарубежных правоведов. Так в соответствии с
п. 2 ст. 15 ГК РФ понятие «убытки» неполученные доходы, либо упущенную выгоду,
которая со скорее всего была бы получена гражданским истцом если бы его право
не было нарушено. В частности, в соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник
несет обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или
ненадлежащим исполнением обязательства.

Обязательства по
возмещению имущественного вреда, а также неимущественного вреда не являющиеся
ущербом обладают внедоговорным характером и появляются из факта неправомерного
причинения потерпевшему вреда. Предпосылкой возникновения внедоговорных
обязательств является причинение вреда, а не убытков, это обусловлено тем, что
последние являются следствием нарушения договорных отношений как естественное
следствие, вытекающее из отношений товарообмена.

По общему правилу вред,
причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического
лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, так если
имело место соглашение о страховании, то вред возмещается на основании данного
соглашения, а в случае, когда лицо, которому был причинен вред застрахованным
не являлось при возмещении вреда следует руководствоваться требованиями ч. 1
ст. 1064 Гражданского кодекса РФ.

Фрагмент текста работы:

Глава
1. Правовая природа ответственности за причинение вреда незастрахованному лицу

1.1 Общая
характеристика гражданско-правовой ответственности

Гражданско-правовая
ответственность это один из видов принудительного воздействия обмен на
нарушение гражданских прав и обязанностей, которые сопряжены с употреблением в
отношении него гражданских санкций, влекущих за собой невыгодные имущественные
последствия.

Е. В. Блинкова и В. Э.
Козацкая к общим характеристикам гражданской ответственности относят следующие:

¾
государственный характер и принудительная природа влияния на нарушителя;

¾
меры принуждения, установленные законодательством по отношению к нарушителю и
др.

Гражданско-правовая
ответственность, обладающая целым рядом групповых отличительных черт
юридической ответственности, в том числе упомянутых ранее, также обладает
своими характерными чертами. Эти особенности формируются субъектом, методами и
базовыми началами обусловленной группы общественных отношений, зафиксированных
в нормах гражданского права[1].

По мнению
распространенному мнению юристов, гражданско-правовая ответственность основывается
на принципах юридического равноправия субъектов гражданского права, правовой
диспозитивности и инициативы. Участники гражданско-правовых отношений обладают
взаимной ответственностью. Основываясь на этом умозаключении, можно говорить о
том, что они наделены известной долей свободы в установлении и применении мер
ответственности. Ответственность всегда является дополнительным обременением,
которое лицо не понесло бы, если бы не совершило определенного поступка[2].

Е.Н. Агибалова высказывает
мнение о том, что исключительность гражданско-правовой ответственности состоит
в том, что она необходимо, главным образом, для того, чтобы восстанавливать
нарушенные права. Так как главной составляющей гражданско-правового
регулирования считаются отношения по поводу имущества, гражданско-правовая
ответственность изначально оказывает влияет на имущество нарушителя. Меры
уголовной ответственности также непосредственно влияют и на личность
правонарушителя.