Курсовая с практикой на тему Ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью (Гражданское право. Часть 2.)

Содержание:

1. ВВЕДЕНИЕ 2
   1. Теоретическое исследование института ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью 4
   1.1. Характеристика института ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью 4
   1.2. Особенности отдельных видов ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью 13
   2. Анализ реализации норм, регулирующих ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью 18
   2.1. Обстоятельства, освобождающие от ответственности за причинение вреда жизни или здоровью гражданина 18
   2.2. Практика применения норм, регулирующих ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью 23
   ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
   БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 33

    

Введение:

1. Актуальность работы обусловлена, прежде всего, значением которое придаётся ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью в современном обществе. К сожалению, несмотря на развитие нашего общества, довольно часто происходят правонарушения, и от того, каким способом можно эффективно защитить свои нарушенные гражданские права зависит от выбора самих граждан. Среди возможных способов защиты можно выделить способы, применение которых возможно только судом; способы, которые могут быть использованы стороной правоотношения самостоятельно. Основанием для самозащиты может быть угроза жизни, здоровью, неприкосновенности обороняющегося лица, его имущественным интересам. Источниками угрозы могут быть стихийные и общественные бедствия, неисправность механизмов, следствие болезни или преступного поведения другого лица, от которых никто не застрахован в повседневной жизни.
   Основные права человека и гражданина были продекларированы в Конституции Российской Федерации, принятой на всенародном референдуме 12 декабря 1993 года, в ней же были определены основные способы защиты гражданских прав. Самозащита гражданских прав является неотъемлемой частью гражданско-правовой охранительной системы, поскольку ее отсутствие не может быть восполнено другими формами защиты .
   Без создания научно обоснованного и активно действующего механизма ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью немыслимы ни формирование гражданского общества, ни создание правового и социального государства, ни достижение подлинной свободы и равенства субъектов гражданского оборота. Вот почему теоретическое исследование такого явления правовой действительности как проблемы защиты гражданских прав приобретает повышенную актуальность .
   Объектом исследования – являются общественные отношения, возникающие в процессе применения норм, регулирующих ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью.
   Предметом исследования – особенности, присущие ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью.
   Цель исследования – проанализировать понятия и механизмы ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью.
   Для достижения поставленной цели необходимо рассмотреть комлпекс задач:
   • проанализировать общую характеристику ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью;
   • определить юридическую природу ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью;
   • рассмотреть проблемы, возникающие при определении ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью.
   Информационной базой курсовой работы является действующее законодательство, а также учебные труды таких авторов как А. Т. Боннера, В. П. Грибанова, Е. А. Суханова, О. Н. Садикова и других специалистов отрасли права.
   В настоящей работе всесторонне затрагиваются вопросы защиты гражданских прав в России гражданами и юридическими лицами в Российской Федерации.
   Методы, используемые в работе – сравнение, написание, наблюдение.
   Работа состоит из введения, двух глав, заключения

    

Заключение:

1. В заключении необходимо особенно отметить тот факт, что под осуществлением права понимается реализация тех возможностей, которые предоставляются законом или договором обладателю субъективного права. Иными словами, осуществить субъективное гражданское право — значит реально воспользоваться той юридической свободой, которая гарантированна субъекту государством.
   Осуществление субъективных прав находится в неразрывной связи с исполнением обязанностей. Наиболее наглядно это проявляется при реализации права требования, особенно в тех случаях, когда управомоченное лицо может добиваться от обязанного субъекта выполнения определенных активных действий, в частности передачи имущества, выполнения работ, оказания услуг и т.п.
   Гражданско-правовая обязанность характеризуется как мера должного поведения обязанного лица, которой оно должно следовать в соответствии с требованиями управомоченного субъекта в целях удовлетворения его интересов. Говоря о самозащите как о способе защиты гражданских прав, следует указать, что условием для ее применения выступают наличие нарушения гражданских прав, а также фигуры нарушителя. Меры превентивного, предупредительного характера не входят в данное понятие.
   Выделяют следующие признаки самозащиты:
   осуществляется в случае нарушения гражданского права или его реальной угрозы;
   осуществляется в одностороннем порядке (без обращения в компетентные органы);
   осуществляется только в форме действия;
   возможность реализации конкретного способа должна быть предусмотрена в законе или договоре;
   направленность действий при самозащите на обеспечение неприкосновенности права, пресечение нарушения, ликвидацию его последствий;
   возможность последующего обжалования действий лица, самостоятельно защищающего свое гражданское право, в соответствующие юрисдикционные органы.
   Среди разновидностей самозащиты права традиционно выделяют:
   необходимая оборона;
   крайняя необходимость;
   удержание своего имущества или имущества правонарушителя;
   задержания самого правонарушителя при непосредственном физическом посягательстве на жизнь, здоровье и (или) имущество защищающегося, других лиц;
   физические (фактические) действия по удержанию чужого имущества в целях защиты своих имущественных и личных неимущественных интересов (ст. 359 ГК РФ).
   Применяя самозащиту гражданских прав путем воздействия на имущество нарушителя, следует помнить, что это возможно только в случае крайней необходимости (ст. 1066 ГК РФ) или при необходимой обороне (1067 ГК РФ). Если применяемый способ самозащиты не отвечает признакам этих понятий либо действия по самозащите непропорциональны нарушению, то суды в таких случаях считают, что пределы ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью нарушены, и удовлетворяют требования пострадавшей стороны о взыскании убытков.
   Есть и другие примеры способов ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью:
   ведение видеозаписи действий нарушителя;
   односторонний отказ от исполнения договора.
   Если имеет место злоупотребление правом, которое направлено не на самозащиту, а на причинение вреда, то это уже будет рассматриваться как самоуправство — самовольные действия, не предусмотренные законом, договором или иным правовым основанием. За такие действия предполагается гражданско-правовая (ст. 15, 1064 ГК РФ), административная (ст. 19.1 КоАП РФ) или уголовная ответственность (ст. 330 УК РФ).
   Таким образом, применяя самозащиту гражданских прав, следует избегать самовольных действий и пользоваться следующим алгоритмом:
   установить, каким правовым основанием обусловлено защищаемое право;
   выбрать способ самозащиты гражданского права;
   проверить, соответствует ли выбранный способ самозащиты характеру и способу нарушения права;
   если выбранный способ является воздействием на имущество нарушителя, определить, обусловлен ли он крайней необходимостью или необходимой самообороной.

Фрагмент текста работы:

1. 1. Теоретическое исследование института ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью

   1.1. Характеристика института ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью

    

   Одной из важнейших проблем современного права является проблема защиты прав и свобод человека. Государства не только наделяют человека правами, но и обеспечивают механизмы защиты этих прав на основе своего законодательства и международных документов. Стоит отметить, тот факт, что наивысшей ценностью правового государства признается человек, его права и свободы. Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации (далее — Конституция РФ), в России человек, его права и свободы являются высшей ценностью .
   Французская Декларация прав человека и гражданина, которая была принята в 1789 году, впервые в истории дала определение понятию «права человека». Становление института прав человека имеет очень длинную историю, от английской Великой хартии вольностей 1215 года и американского Билля о правах 1791 года до Всеобщей декларации прав человека ООН от 10 декабря 1948 года. Всеобщая декларация прав человека — это один из самых известнейших всему миру международных документов, закрепивший прав человека и его свободы. Также в Конституции РФ закреплены основные права и свободы человека и гражданина РФ. Им посвящена глава 2 Конституции РФ.
   По мнению различных исследователей, именно правовое государство может гарантировать защиту прав человека. Важной чертой правового государства является способность защитить права и свободы человека. Согласно ч. 1 ст. 1 Конституции РФ, Российская Федерация является демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления. Следовательно, являясь правовым государством, законодательством РФ регламентированы способы защиты гражданских прав.
   Согласно ст. 8 Всеобщей декларации прав человека у каждого человека есть право на восстановление в правах компетентными судами своего государства для защиты своих нарушенных прав, предоставленных ему конституцией или законодательством его государства. Это положение Всеобщей декларации прав получило закрепление в нашей конституции, а именно в ст. 46 Конституции РФ, которая гласит, что каждому человеку гарантируется судебная защита его прав и свобод. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК) лицо вправе обратиться в суд за защитой своих законных прав. Статья 12 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ ) дает перечень способов защиты гражданских прав.
   Способ защиты прав — это установленные законом меры воздействия на правонарушителя, с помощью которых восстанавливается (признаются) нарушенные права. Каждый человек имеет право на восстановление своих прав с помощью способов, регламентированных статьей 12 ГК РФ. Человек, у которого нарушено право, согласно статьи 12 ГК РФ, может при помощи уполномоченных органов или при помощи своих действий:
   1.признать свое право на свою собственность
   2.восстановить положение, которое существовало до нарушения права и пресечь действия, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
   3.признать оспариваемую сделку недействительной и применить последствия ее недействительности или применить последствия недействительности ничтожной сделки;
   4.признать недействительным акт государственного органа или органа местного самоуправления;
   5.применить самозащиту права;
   6.принудить к исполнению обязанности в натуре;
   7.возместить убытки;
   8.взыскать неустойки;
   9.компенсировать моральный вред;
   10.прекратить или изменить правоотношения;
   и иные способы предусмотренными законом.
   Специализированным органов, осуществляющим защиту гражданских прав является суд. В соответствии российским процессуальным законодательством защиту нарушенных прав осуществляют суды общей юрисдикции, арбитражные суды, третейские суды.
   Гражданский процесс — это процессуальная форма защиты гражданских прав, возложенной законом на специально уполномоченные органы. Ядром гражданского судопроизводства является гражданский процесс. Поэтому гражданский процесс может рассматриваться как осуществляемая в особых процессуальных формах деятельность судов (гражданское судопроизводство) и иных специально уполномоченных законом органов по защите гражданских прав .
   В то же время судебная статистика неумолимо свидетельствует о том, что качество отправления правосудия, являясь формой защиты нарушенных прав граждан, по гражданским делам все еще несовершенно. Ситуация усугубляется тем, что в науке процессуального (цивилистического) права нет единства мнений относительно того, чем именно обеспечивается исполнение процессуальных обязанностей судом и какие обязанности суда (судьи), рассматривающего дело, следует рассматривать таковыми .
   Как видно, целый комплекс процессуальных обязанностей охраняется от нарушений одной санкцией в форме отмены судебного постановления.
   Реформирование российского гражданского судопроизводства в связи с принятием ФЗ № 353ФЗ от 09.12.2010 г. еще раз продемонстрировало всей мировой общественности стремление российского законодателя унифицировать порядок пересмотра судебных актов по гражданским делам и, тем самым, судебную защиту нарушенных прав. В свете последних изменений политически и юридически важно добиться одинакового понимания и применения правовых норм, где отмена судебных постановлений — процессуальное средство обеспечения субъективных прав участников судопроизводства, обеспечивающее надлежащую процессуальную дисциплину.
   Обратимся к более детальному анализу закрепленных в статье 12 ГК РФ конкретных способов защиты. Признание как способ в основном используется для оформления вещных прав, например, регистрация самовольного построенного здания и другие. C помощью признание права во взаимоотношениях субъектов устраняется неопределенность, создаются необходимые условия для предотвращения со стороны третьих лиц действий, препятствующих нормальному осуществлению права .
   Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения — это способ защиты гражданских прав, которой закреплен в российским законодательстве, считается самым распространенным способом защиты гражданских прав. Этот способ защиты прав можно применять как самостоятельно, так и в сочетании с другими способами Примером такого сочетания может служить, например взысканием убытков или неустойки. Обладатель субъективного права заинтересован в прекращение нарушения его права в будущем и в устранение угрозы нарушения. Так, например, автор произведения, которое незаконно используется третьими лицами, может потребовать прекратить эти действия, не выдвигая никаких иных имущественных претензий.
   Одной из основной формой защиты является обращения человека за защитой нарушенного права в суд. К судебным органам, защищающим гражданские права, относятся суды общей юрисдикции, арбитражный суд, третейский суд.
   Классическим примером неюрисдикционного способа является самозащита гражданских прав. Самозащита — это один из способов защиты прав, для которого характерно собственные действия обладателя права для защиты своих прав.
   По сравнению с другими средствами защиты это защита без обращения в суд или иной орган, осуществляющий защиту гражданских прав. Данный способ можно использовать при совокупности нескольких условий:
   1. есть место нарушения права или предпосылки такого нарушения
   2. существует возможность пресечения нарушения
   3. использование мер для защиты нарушенного права, в рамках нарушения.
   Самозащитой может считаться, например, установка сигнализации в квартире, установка забора вокруг земельного участка и другие. Таким образом, самозащита — это меры, предпринимаемые носителем субъективного права для пресечения возможного хищения вещи. Однако известны случаи, когда собственник превышает меры самозащите. Это, например, когда собственник огородил свой участок колючей проволокой, пропустив через ограду электрический ток. Это уже будет считаться превышением самозащиты. Такие меры не допустимы, так как применение такой защиты преследует не только цель защитить от посягательства на собственность третьих лиц, но причинение им вреда .
   Согласно ст. 1066 ГК РФ вред, нанесенный при самозащите в состояние необходимой обороны при отсутствия факта превышения мер самозащиты, не подлежит возмещению.
   По нашему мнению, надо внести изменение в ст. 12 ГК РФ, а именно определив именно в какой способ используется для защиты тех или иных нарушенных прав. Также внести изменения в ст. 14 ГК РФ определив пределы самозащиты.
   Таким образом, защита гражданских прав, а также способы их защиты являются важной составляющей российского общества и государства. Однако, для более эффективного регулирования и функционирования данных гражданско-правовых отношений, нужно, чтобы сам гражданин имел высокую правовую культуру и активную гражданскую позицию, что приведет в дальнейшем к успешному формированию гражданского общества и правового государства.
   В силу обстоятельств человеку могут причинить вред жизни и здоровью. Последствиями подобного может стать смерть человека либо телесные повреждения. Ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина, определяется в судебном порядке. Как итог, пострадавшая сторона может потребовать возместить нанесенный ущерб. Но для этого понадобится определить степень тяжести причиненного вреда, а также рассчитать компенсацию.
   Условия ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина
   Человек может причинить ущерб здоровью умышленно или случайно. Потерпевшая сторона имеет полное право обратиться в полицию или судебный орган, чтобы восстановить справедливость. Однако есть важное условие для того, чтобы обвиняемого можно было привлечь к ответственности.
   Гражданин действительно должен быть виновным, потому как в ином случае его нельзя наказать. Существует несколько разновидностей невиновного причинения вреда, при которых человека не станут осуждать.
   К ответственности нельзя привлечь, если человек не осознавал и не мог понимать опасность своих действий. Также гражданин признается невиновным, если он понимал вероятность наступления негативных последствий, но никак не мог их предотвратить .
   Если причинение ущерба произошло умышленно, тогда виновный должен понести наказание. Конкретную меру будет определять суд в зависимости от обстоятельств. Но предварительно важно будет доказать, что вред действительно был нанесен, а также подтвердить причастность обвиняемого к нарушению. Как правило, данные задачи ложатся на сотрудников правоохранительных органов. От потерпевшего потребуется только обратиться в полицию, а потом следовать указаниям.
   Вред, нанесенный жизни человека, – это непосредственно смерть. Она может произойти умышленно либо по неосторожности. Ущерб, нанесенный здоровью, – это травмы различной тяжести. Наносить повреждения другому человеку незаконно, поэтому обязанность каждого добропорядочного гражданина решать конфликты на словах.
   Причиненный ущерб можно разделить по степени тяжести, и от этого будет зависеть наказание. Для каждого варианта предусмотрена своя статья в Уголовном кодексе. Для определения степени человеку придется пройти медицинскую экспертизу, на которой врач зафиксирует повреждения.
   Виды:
   Легкий ущерб. В этом случае здоровье на время ухудшается, либо происходит непродолжительная потеря способности к труду. Человек может полностью оправиться за 21 день или меньше. К таким повреждениям можно отнести, к примеру, синяки, царапины, вывихи конечностей, ушибы, выбитый зуб и т.д. Преступление наказывается по статье 115 УК РФ.
   Средний вред. Происходит продолжительное расстройство состояния здоровья (больше чем на 21 день). Но при этом отсутствует угроза для жизни. Функциональность всех органов не утрачена, не произошло расстройство психики. Человек не утратил возможность заниматься конкретным видом деятельности, а его внешность не была непоправимо обезображена. Наказание происходит по статье 112 УК РФ.
   Тяжкий ущерб. В этом случае травмы привели к серьезному ухудшению состояния. Может присутствовать опасность для жизни, произошла дисфункция какого-либо органа, случилось прерывание беременности, расстроилась психика. Также к тяжкой степени можно отнести потерю трети от общей трудоспособности либо полную утрату возможности заниматься профессиональной деятельностью. Приговор выносится по статье 111 УК РФ.
   Человек, которому был нанесен вред, имеет право затребовать компенсацию. Ее должен выплачивать осужденный гражданин. Вопрос по поводу нанесенного ущерба следует подробнее рассмотреть, чтобы лучше понимать порядок определения размера и выплаты.
   Имущественное наказание виновного за повреждение здоровья проявляется в виде компенсации. Независимо от того, какое отношение осужденный имеет к потерпевшему, потребуется возместить ущерб. Особенность данной меры заключается в том, что люди могут самостоятельно договориться по поводу выплаты. Для этого составляется специальное соглашение, где указывается конкретная сумма и порядок погашения.
   Также граждане могут обратиться в судебный орган, если не удалось достичь согласия. В этой ситуации имущественная компенсация назначается по решению судьи. Пострадавшая сторона может изъявить свое желание по поводу суммы возмещения ущерба. Однако окончательное решение остается за судьей, и, при необходимости, размер выплаты может быть изменен .
   При определении величины учитываются следующие материальные убытки:
   Доход, который потерян в связи с нетрудоспособностью. Учитываться будет не только заработная плата, но и иные выплаты, за которые человек уплачивал подоходный налог. При расчете учитывается средний заработок за прошлый год, а также степень нетрудоспособности и ее продолжительность.
   Затраты на лечение, особое питание, реабилитационный период.
   При этом конечная сумма может измениться в зависимости от улучшения или ухудшения трудоспособности. Также на показатель будет влиять изменение материального дохода ответчика. В этом случае обе стороны дела могут затребовать перерасчет.
   Пострадавший человек может подать в суд иск о назначении возмещения ущерба. Потребуется предложить доказательную базу в виде документов. Речь идет о медицинских справках, чеках об оплате медицинских процедур, справку о заработке, свидетельства очевидцев о произошедшем событии и т.д.
   Далее суд назначает заседание, на котором решается вопрос о компенсации. Если ответ суда не удовлетворит истца, у него будет возможность обжаловать решение. Порядок выплат определяется индивидуально. У ответчика будет возможность либо отдать всю сумму сразу, либо платить постепенно. Сам ущерб может компенсироваться как в денежной, так и в имущественной форме.