Курсовая с практикой на тему Относимость и допустимость доказательств. Оценка доказательств в гражданском процессе

Содержание:

Глава 1 Институт доказательства в гражданском процессе 5
1.1 Понятие и значение доказательств в гражданском процессе 5
1.2 Требования к доказательствам 12
Глава 2 Оценка доказательств в гражданском процессе 18
2.1 Порядок оценки доказательств в гражданском процессе 18
2.2 Субъекты оценки доказательств в гражданском процессе 22
Заключение 26
Список используемых источников 28

Введение:

Согласно ч.1 ст.46, ч.1 ст.47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Любое лицо имеет право обратиться за рассмотрением его дела в суд, к подсудности которого оно отнесено в соответствии с законом.
Признание государством права на судебную защиту означает представляет важность в связи с тем, что правосудие является наиболее эффективным средством защиты прав личности. Судебная процедура в наибольшей степени гарантирует объективное и беспристрастное рассмотрение дела, принятие законного и обоснованного решения, в том числе — в рамках гражданского судопроизводства.
Гражданское судопроизводство представляет собой систему, урегулированных гражданским процессуальным законом действий по отправлению правосудия по гражданским делам. Это гражданская процессуальная деятельность суда, лиц, участвующих в деле, и других участников гражданского процесса.
В порядке гражданского судопроизводства рассматриваются дела, возникающие из гражданских, административных, трудовых, семейных, налоговых и других правоотношений, участником которых является гражданин.
В соответствии с принципом состязательности, в гражданском судопроизводстве стороны противопоставлены друг другу в соответствии со своими интересами. Соответственно, судебное разбирательство дела происходит в форме спора между ними. При этом, согласно ст.56 ГПК РФ , каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В данном случае идет речь о доказывании, связанном с предоставлением доказательств.
Институт доказательств является центральным, основным в гражданском процессуальном праве, поскольку правильное понимание, толкование и применение положений о доказательствах на всех стадиях гражданского судопроизводства является необходимым условием для нормального осуществления правосудия.
Сказанное обусловливает актуальность настоящей работы.
Объектом исследования здесь выступают общественные отношения урегулированные гражданско-процессуальным законодательством, возникающие между судом и иными участниками гражданского процесса по поводу относимости и допустимости доказательства и оценке доказательств
Предмет исследования составляют нормы гражданско-процессуального законодательства, относящиеся к относимости и допустимости доказательств и их оценке.
Целью работы является исследование института доказательств в гражданском процессе применительно к критериям их относимости и допустимости, оценке доказательств.
При этом ставятся следующие задачи:
— определить понятие и значение доказательств в гражданском процессе;
— охарактеризовать требования к доказательствам;
— рассмотреть порядок оценки доказательств в гражданском процессе;
— охарактеризовать субъектов оценки доказательств в гражданском процессе.
При написании работы использовались соответствующие нормативно-правовые акты, труды российских юристов.
Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания. Применялись формально-логический, системно-структурный, логико-юридический методы социально-правового исследования.

Заключение:

Судебное разбирательство дела происходит, главным образом, в форме спора между участниками. Стороны противопоставлены друг другу в соответствии со своими интересами. Их деятельность по убеждению суда, рассматривающего дело, в наличии или отсутствии в правовой действительности тех фактов, которые обосновывают их требования или возражения, называется судебным доказыванием.
На практике доказывание сводится к деятельности суда и лиц, участвующих в деле, по представлению (истребованию), проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения дела.
По законодательному определению, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства представляются сторонами (их представителями) и другими лицами, участвующими в деле.
Гражданско-процессуальным законодательством установлены требования к доказательствам, к которым относятся:
— относимость доказательств, представляющая собой требование о наличии логической связи между доказательством и доказываемым фактом, включенным в пределы доказывания.
— допустимость доказательств. Процессуальное содержание правила о допустимости доказательств составляют такие элементы, как надлежащий субъектов доказывания, надлежащий источник данных, соблюдение процессуального порядка собирания, представления, раскрытия и исследования доказательств, пределы доказывания на стадиях судопроизводства.
Установлено, что доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Есть также требования к ряду документов регламентированы законом и правила, запрещающие судам получать информацию об определенных фактах из точно обозначенных средств доказывания.
Доказательства должны быть достоверными, то есть содержащиеся в них сведения должны соответствовать действительности.
В своей совокупности доказательства должны быть достаточными и имеющими взаимосвязь.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на исследовании имеющихся в деле доказательств, которое должно быть всесторонним, что обусловливается отсутствием у суда заинтересованности в исходе рассматриваемого дела, полным (в данном случае предполагается наличие доказательств, достаточных для вывода суда по делу, и оценку всей совокупности имеющихся в деле доказательств).
Также исследование доказательств должно быть объективным, то есть предполагающим отсутствие заинтересованности суда в разрешаемом деле, равно как и предвзятости и предубеждения при оценке доказательств, непосредственным, что означает необходимость личного восприятия судом всего дока¬зательственного материала.
Оценка доказательств – это не только процессуальная, но и мыслительная деятельность. Как и любая мыслительная деятельность, оценка доказательств подчинена законам познания, логики.
Внутреннее убеждение суда в данном случае является не критерием оценки доказательств, а результатом их оценки. То есть не внутреннее убеждение суда определяет силу доказательств, а доказательство влияет на убеждение суда.
Требования ГПК РФ, связанные с оценкой доказательств, обращены к суду. Но, по сути, каждый участник гражданского судопроизводства, так или иначе, осуществляет их оценку.

Фрагмент текста работы:

Право на судебную защиту включает в себя право каждого на обращение с заявлением в суд, с которым тесно связано право доступа к суду, право на рассмотрение дела судом по существу и вынесение судом итогового решения.
В данном случае подразумевается юридическая заинтересованность истца в деле, то есть он должен иметь основанное на законе намерение в получении определенного правового результата..
При этом судебное разбирательство дела происходит в форме спора между участниками. Законом обеспечивается процессуальная активность сторон и иных лиц, участвующих в деле в обосновании своей позиции в споре. Содержание состязательности гражданского процесса состоит в том, что стороны противопоставлены друг другу в соответствии со своими интересами.
Деятельность заинтересованных в исходе дела лиц по убеждению суда, рассматривающего дело, в наличии или отсутствии в правовой действительности тех фактов, которые обосновывают их требования или возражения, называется судебным доказыванием. Специфика его обусловлена тем, что в большинстве своем для суда это опосредованное познание обстоятельств дела, с целью воспроизведения действительности.
Предмет доказывания могут составлять различные произошедшие и существующие юридические и доказательственные факты (обстоятельства), имеющие значение для решения данного спора, установление которых необходимо для достижения судебной истины по всякому делу независимо от его своеобразия .
На практике доказывание сводится к деятельности суда и лиц, участвующих в деле, по представлению (истребованию), проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения дела.
Согласно ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Нужно отметить, что в логике под доказательством понимается правильное умозаключение с истинными посылками. Как указывает А.А.Ивин, в доказательстве различаются тезис – утверждение, которое нужно доказать, основание (аргументы) – те положения, с помощью которых доказывается тезис, и логическая связь между аргументами и тезисом.
Задача доказательства – исчерпывающе утвердить обоснованность доказываемого тезиса. Логические законы мышления, лежащие в основе доказательств, действуя независимо от воли и желаний человека, заставляют в процессе собирания доказательства с необходимостью принимать одни утверждения вслед за другими и отбрасывать то, что несовместимо с принятым.
Также доказательством называется процедура установления истинности утверждения путем приведения других утверждений, истинность которых уже известна и из которых с необходимостью вытекает первое .
То есть в гражданском процессе доказательства, в отличие от логики, имеют узкую направленность, поскольку рассматриваются только как сведения об обстоятельствах по гражданскому делу, полученные и оформленные в соответствии с законом, предназначенные для определенного круга лиц. Вместе с тем, как и в логике, доказательства в гражданском процессе имеют информационную природу, указывают на определенные обстоятельства, служат установлению истины по делу и должны быть достоверными.
Исходя из ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами (их представителями) и другими лицами, участвующими в деле.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ст.56 ГПК РФ) . Суд вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Таким образом, стороны имеют всех возможности для предоставления доказательств в полном объеме с целью обоснования своей позиции в суде.