Курсовая с практикой на тему Отношение коренного населения к иммигрантам (на примере Московского мегаполиса)

Содержание:

Введение. 2

Глава
1. Проблема миграции в России и в мире в целом. 5

1.1
Определение понятий миграция и мигранты.. 5

1.2
Последствия миграции. 8

Глава
2. Анализ миграционной политики в Москве и московском регионе. 12

2.1
Миграционные процессы в Москве и Московской области. 12

2.2
Миграционная политика Москвы.. 17

Глава
3. Миграционный эффект. 18

3.1 Сравнение
аккультурации российских мигрантов в Западной Европе с русскими в трех бывших
советских странах по отношению к ответственности правительства……………………………………………….18

3.2
Исследование отношения коренных москвичей к иммигрантам…………26

Заключение. 28

Список
использованной литературы.. 29

Приложения…………………………………………………………………………32

Введение:

Актуальность. Иммиграция
оказывает значительное влияние на глобальную политическую и
социально-экономическую ситуацию в стране. 
Это явление рассматривается как одно из следствий глобализации,
представляя собой мировой процесс, и требует определённого урегулирования. Иммигранты
имеют значение не только в экономической сфере, как легальная и нелегальная
рабочая сила, но и в демографической ситуации страны.

В настоящее время Россия занимает
третье место в мире по уровню миграции. Становится очевидной необходимость
принятия мер по миграционной политике. В последние годы легальная миграция в
России стабилизировалась: каждый год к нам приезжает примерно 300 000 человек.

Незаконная иммиграция в РФ по
статистике составляет около 3,6 млн. от общего числа граждан, въехавших в страну.
Статистика указывает на последствия нелегального въезда и нахождения на
территории страны: это избыток дешевой рабочей силы, рост безработицы,
недополученные бюджетом налогов, распад семей, расширение теневой экономики,
перенаселение жилья, рост коррупции, обострение социальной напряженности в
обществе, расширение криминальной среды. Все эти последствия можно увидеть и в
столице России. Если проанализировать статистические показатели миграции
населения, то несмотря на меры, предпринимаемые законодательной и
исполнительной властью, ситуация чревата негативными последствиями.

Проведенный ВЦИОМ в августе 2013
г. опрос россиян показал, что большая часть населения страны склоняется к
негативной оценке иммиграции и связывает этот процесс с ростом преступности и
коррупции (65%), усилением конкуренции на рынке труда (56%) и негативно влияет
на экономику страны (40%)[1].
Даже объективно положительные последствия иммиграции, такие как восполнение
трудовых ресурсов и улучшение демографической ситуации, оцениваются населением
скептически. Для некоторой части населения наличие иммигрантов превратилось в
раздражающий фактор.

Можно выделить две
противоположные точки зрения у населения к приезду иммигрантов: положительная и
негативная. Приверженцы первой считают, что привлечение иностранных трудовых
мигрантов повысит конкурентоспособность российской экономики за счёт
низкоквалифицированной, но очень дешёвой рабочей силы. За счет замещающей
иммиграции (300 тыс. человек в год), предлагалось компенсировать естественную
убыль трудоспособного населения России[2].

Постановка проблемы. Негативное
же отношение населения к иммигрантам строится на их аморальном социальном
поведении, росте уровня преступности, незнанием русского языка и т.д. Люди
считают, что привлечение неквалифицированных мигрантов не способствует
увеличению ВВП на душу населения и росту экономики России, так как мигранты в
основном заняты низкоквалифицированным трудом, в технологически отсталых
секторах экономики. Экономический рост в долгосрочной перспективе может происходить
только за счёт модернизации устаревших производств, повышения их
технологического уровня — то есть, в том числе, за счёт роста квалификации,
повышения уровня оплаты труда и покупательной способности населения. Но приезд
малоквалифицированных мигрантов увеличивает долю населения с низкой
квалификацией и низкой оплатой труда.

Степень разработанности
проблемы. Проблематикой вопросов миграции было посвящено достаточное
количество научных трудов известных авторов, среди которых стоит выделить Мкртчян
Н. В., Мукомель В. И., Рябиченко Т. А., Лебедева Н. М. и др.

Объект исследования: Мигранты
и миграционные процессы в Москве

Предмет исследования:
Отношение коренного населения Москвы к иммигрантам. [1] Рязанцев С. В. Этническое предпринимательство
как форма адаптации мигрантов //Общественные науки и современность. – 2000. –
№. 5. – С. 73-86. [2] Синельников А. Б.
Неравенство и дискриминация инокультурных иммигрантов и их потомков в России и
Западной Европе (по данным Европейского социального исследования) //Вестник
Московского университета. Серия 18. Социология и политология. – 2014. – №. 2.

Заключение:

Опираясь на теоретические и
практические разработки в рамках данного социологического исследования, можно
сформулировать следующие выводы.

В представленной работе мы
попытались проанализировать социальное поведение иммигрантов, отношение
населения к ним.

Данное исследование имеет
социологическую значимость, поскольку в ходе его проведения был решен ряд
методологических, методических и содержательных задач.

Что касается содержательных
задач, в ходе данной работы были определены основные причины дивиантного
поведения иммигрантов, рассмотрено воздействие их поведения на местное
население и общий уровень жизни в городе.

Так же стоит отметить, что
местное население готово улучшать отношения между ними и иммигрантами.

Данное исследование вносит вклад
в социологию демографии, в социологию конфликтов и в социальную психологию,
поскольку способствует получению новой информации о факторах формирования
конфликтах между населением и иммигрантами на основе девиантного поведения, что
является мало исследованной темой.

В заключение следует отметить, что в данной
работе указаны только общие тенденции влияния социального поведения
иммигрантов. Более детальное выделение и описание типов конфликта на основе
взаимодействий между людьми, требует более длительного и более глубокого
анализа как уже накопленного эмпирического материала, так и нового.
Предполагается, что исследования в этом направлении будут продолжены

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Проблема
миграции в России и в мире в целом

1.1 Определение
понятий миграция и мигранты Миграция является третьим
фактором изменения численности населения, другим фактором является рождаемость
и смертность. По сравнению с рождаемостью и смертностью миграция по-разному
влияет на численность населения. Миграция не является биологическим событием,
как рождаемость и смертность, но находится под влиянием социальных, культурных,
экономических и политических факторов[1].

Миграция осуществляется по
решению лица или группы лиц. Изменения, происходящие в рождаемости и
смертности, не влияют на численность и структуру населения в больших масштабах,
в то время как миграция в любое время может вызвать масштабные изменения в
численности и структуре населения.

Изучение миграции имеет жизненно
важное значение, поскольку рождаемость, смертность и миграция определяют
численность населения, темпы роста населения и, следовательно, структуру
населения. Кроме того, миграция играет важную роль в определении распределения
населения и предложения рабочей силы в стране.

Таким образом, изучение миграции
также полезно для разработки экономической и другой политики правительства,
экономистов, социологов, политиков и плановиков наряду с демографами[2].

Миграция показывает тенденции
социальных изменений. С исторической точки зрения в процессе индустриализации и
экономического развития люди мигрируют из фермерских хозяйств в промышленные
предприятия, из деревень в города, из одного города в другой и из одной страны
в другую. В настоящее время в Азии, Африке и Латинской Америке происходят
технологические изменения, благодаря которым в этих регионах наблюдается
масштабная миграция из сельских районов в городские.

Экономисты заинтересованы в
изучении миграции, поскольку миграция влияет на предложение квалифицированной и
полуквалифицированной рабочей силы, развитие промышленности и торговли вызывает
изменения в структуре занятости мигрирующего населения. Разработка
экономической политики тесно связана с процессом миграции, поскольку миграция
влияет на экономическое и социальное развитие страны.

Из многих побочных эффектов роста
населения в Индии и других развивающихся странах важным эффектом
индустриализации и экономического развития является масштабная внутренняя
миграция населения, которая привлекла внимание планировщиков и разработчиков
экономической политики. Таким образом, миграция — это демографическое событие,
долгосрочные последствия которого сказываются на социально-экономическом и
культурном развитии любого региона или страны[3].

Миграция — это перемещение людей
между регионами или странами. Это процесс смены места жительства и постоянного
проживания в регионе или стране. Согласно демографическому словарю Организации
Объединенных Наций, «миграция — это такое событие, при котором люди
перемещаются из одного географического района в другой географический район.
Когда люди покидают свое место жительства, чтобы постоянно жить в другом
районе, то это называется миграцией».

Миграция может быть постоянной
или временной с целью возвращения в место происхождения в будущем.

Виды миграции:

Миграция бывает следующих видов:

1) иммиграция и эмиграция: [1] Мукомель В. И. Мигранты на
российском рынке труда: занятость, мобильность, интенсивность и оплата труда
//Статистика и экономика. – 2017. – №. 6. [2] Берсон А. Б. Роль
современного европейского мегаполиса в реализации политики мультикультурализма
(на примере Лондона) : дис. – АБ Берсон. СПб., 2012, 2014. [3] Борусяк Л. Патриотизм как
ксенофобия (результаты опроса молодых москвичей) //Вестник общественного
мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. – 2004. – №. 6.