Курсовая с практикой на тему Освободительное движение балканских народов

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Национально-освободительная борьба балканских народов 5

1.1. Экономический коллапс 5

1.2. Международное значение Балканского кризиса 9

Глава 2. Особенности и возможности освободительных движений балканских народов 16

2.1. Историческая эволюция национального вопроса 16

2.2. Балканские восстания 19 век 20

Заключение 38

Список использованной литературы 40

Введение:

В работе рассматриваются этапы национально-освободительной борьбы народов Юго-Восточной Европы против Османской империи. Российская империя поддержала христианское население и помогла южным славянам и грекам освободиться от османской зависимости.

Но император Николай I выступил против революции. 1850-е годы были отмечены напряженными политическими и экономическими отношениями между Россией, Турцией, Великобританией, Францией и другими европейскими государствами. Болгарская и греческая буржуазия перешла от просветительской деятельности к политической. Болгары, сербы, молдаване, греки вступали в ряды добровольцев и с оружием в руках защищали национальные интересы.

Во время Крымской войны русское командование создало военные отряды на территории Дунайских княжеств. Добровольцы сражались на Дунае, в Молдавии и Валахии, в Крыму. Они охраняли границы, защищали бастионы Севастополя. Предметом исследования является организация добровольческих отрядов, национальный и социальный состав отрядов. Роль добровольцев имела исключительно политическое значение.

Количество добровольцев в рядах русских войск было незначительным. Но добровольцы были проводниками русской политики в турецких землях. Они представляли собой боевое ядро.

Актуальность темы данной курсовой работы не вызывает сомнений, поскольку после распада СССР и биполярной системы в регионе Центральной Азии, включающем Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан, начала формироваться принципиально новая геополитическая ситуация. В настоящее время в Центральной Азии все больше пересекаются интересы целого ряда крупных держав. Центральная Азия граничит с рядом стратегически важных регионов Евразии. На востоке находятся Китай и страны Азиатско-Тихоокеанского региона; на юге — Афганистан, Ближний Восток и ряд других исламских государств; на западе и севере — Кавказ, Турция, Европа и Россия. Баланс сил на огромном пространстве планеты во многом будет зависеть от того, в каком направлении будут развиваться события в государствах Центральной Азии.

Цель работы – проанализировать освободительные движения балканских народов.

В настоящем исследовании автор поставил перед собой следующие задачи:

1. Рассмотреть политику России по отношению к балканским народам й прежде всего к Сербии в 60-х гг. XIX в. и выяснить роль русской дипломатии в создании и деятельности Балканского Союза.

2. Исследовать процесс образования Балканского союза и межсоюзнические отношения в 1866-1868 гг.

3. Выяснить причины неудачи Балканского союза, показать его историческое значение и место в системе международных отношений на Балканах в 60-70-х гг, XIX века.

Объект исследования — движение балканских народов.

Предмет исследования — Балканские восстания в 19 веке.

Методологической основой работы послужили произведения классиков маркеизма-ленинизма: К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина.

Заключение:

Если в XVIII веке на Балканах преобладало неуклонное ослабление османской власти, то выдающейся чертой XIX века стало создание национальных государств на территории Османской империи. Поскольку возникновение национального самосознания и создание национальных государств было обусловлено местными факторами, каждая нация развивалась индивидуально. Тем не менее, можно выделить некоторые общие характеристики.

Во-первых, внешние факторы были определяющими. Ни один балканский народ, независимо от того, насколько сильным было его чувство национальной цели, не мог добиться независимой государственности или даже отдельной административной идентичности без внешней поддержки. Иностранное военное вмешательство в интересах отдельных групп было обычным делом: Россия помогала сербам и болгарам, а Великобритания, Франция и Россия выступали на стороне греков. Румыны выиграли от войн за объединение Италии и Германии, а независимость Албании была бы невозможна, если бы балканские государства не сокрушили власть Османской империи в Европе в ходе Первой Балканской войны (1912–13 гг.).

Внешнее вмешательство произошло после того, как местные националистические движения, поддерживаемые членами диаспорных общин по всей Европе, развились и в конечном итоге привели к волнениям и даже восстаниям. Эти движения в значительной степени финансировались за счет внутреннего богатства, но — за исключением периферийных районов греческих, румынских и далматинских земель — такое богатство не могло быть получено, пока регион не вернулся к уровню стабильности, позволяющему процветать сельскому хозяйству, торговле и производству.

Эта ситуация была достигнута только в 1830-х годах, после того как империю потрясли наполеоновские и русские вторжения, румынское восстание 1821 года, война за независимость Греции (1821-32) и подавление янычар в 1826 году. Даже сербы при Карагеоргии («Черном Георгии») и Милоше Обреновиче имели лишь ограниченную автономию до 1830-х годов. С возвращением относительного спокойствия торговля тканями, животными, медной посудой и другими товарами быстро возросла.

Гильдии накапливали избыточные средства и использовали их для благоустройства местных деревень и городов, во многих из которых в 1830-х годах и позднее появились новые церкви, часовые башни или крытые рынки. Гильдии и отдельные купцы также основывали школы или финансировали обучение отдельных ученых в России, Центральной Европе или в крупных учебных заведениях, появившихся в Константинополе.

Важнейшим следствием событий, связанных с греческим восстанием, было прямое вооруженное вмешательство великих держав в османские дела. Отметим также, что в 1830 г. французы высадили свой десант близ Алжира, начав завоевание этой провинции Османской империи. Султанские власти оказались перед угрозой дальнейшего расчленения их владений. Ситуация вынуждала Порту на более радикальные преобразования во имя сохранения целостности государства.

Разложение турецкой феодальной системы и постепенное превращение Османской империи в полуколонию капиталистических держав, процессы, ускоренные Крымской войной, имели глубокие последствия для порабощенных народов Балканского полуострова. Проникновение капиталистических отношений сочеталось с сохранением и, в некоторых случаях, усилением самых жестоких форм феодальной эксплуатации, переплетаясь с жестоким национальным и религиозным угнетением.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА БАЛКАНСКИХ НАРОДОВ

1.1. Экономический коллапс

Экспансия Османской империи в Европу и на Балканы с 15 века сопровождалась постоянной и интенсивной миграцией различных этнических групп. В ранний современный период смещение имперских или национальных границ и смена правителей часто стимулировали движение населения и эмиграцию или иммиграцию с одной территории на другую.

Экономические и социальные причины также часто приводили к внутренним и трансимперским миграциям. Религиозные мотивы тоже играли свою роль, когда представители определенных этнических групп решали покинуть регион многонационального государства, чтобы поселиться на территории, где преобладает их собственная религия. В этом отношении массовое бегство балканских христиан в империю Габсбургов и — наоборот — мусульманских групп с территорий, завоеванных Габсбургами и русскими, стало «рутинным» явлением при перемещении населения в эпоху многонациональных империй.

По мере оттеснения османов из Дунайско-Балканского региона в XIX веке происходили и демографические сдвиги. Если в прежние времена от османского владычества бежали в основном христиане, то теперь, по мере того как османы продолжали терять территории, бежать стали мусульмане. Создание национальных государств и связанные с этим территориальные изменения на Балканском полуострове стали основным стимулом.

C одной стороны, эмиграция мусульман происходила как спонтанное бегство: когда османские войска отступали, за ними на турецкую «родину» устремлялась значительная часть мусульманского гражданского населения. С другой стороны, мусульмане подвергались вынужденной миграции в результате насильственных перемещений или как побочный продукт военных конфликтов Османской империи с новообразованными балканскими государствами. Поскольку границы между различными формами миграции (бегство и изгнание) были подвижными, их не всегда можно четко разграничить.

Масштабы исхода мусульман с Балкан можно описать следующим образом: основание первых двух национальных государств, Греции и Сербии, в 1830/1831 годах сопровождалось систематическим изгнанием мусульман. Во время войны за независимость Греции (1821-1829) было убито около 25 000 мусульман. До этого османская армия уничтожила часть христианского населения на эгейском острове Хиос и заставила тысячи людей отправиться в изгнание.

В 19 веке военные действия на Балканах продолжали нарастать. На нападения отвечали контратаками, которые иногда принимали новое обоснование, например, борьба за «национальное дело» или возмездие за предыдущие «страдания нации». Например, османы жестоко подавили антитурецкие восстания в Герцеговине, Боснии и Болгарии (1874-1876 гг.), в которых погибли тысячи мусульман. Либеральное и христианское общественное мнение почти единодушно поддержало болгарских повстанцев и почти не обратило внимания на мусульманские жертвы. Это развитие событий иллюстрирует знаменитый памфлет4 лидера британской оппозиции Уильяма Э. Гладстона (1809-1898) «Болгарские ужасы и восточный вопрос». Воспользовавшись благоприятными антитурецкими настроениями, царская армия провела военное наступление против Османской империи в 1877/1878 годах, которое закончилось поражением османов на Балканах и восстановлением России на Черном море.

В русско-турецкой войне русские и болгарские солдаты и франкисты убили 200 000-300 000 мусульман и около миллиона человек были вынуждены покинуть свои дома. После войны более полумиллиона мусульманских беженцев с российского Кавказа и территорий к югу от Дуная, которые находились под защитой России, были поселены в Османской империи.