Курсовая с практикой на тему Освещение украинского конфликта на страницах европейской печати.

Содержание:

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. ЖУРНАЛИСТИКА
ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ: ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ. 6
1.1. Понятие
чрезвычайной ситуации. 6
1.2. Чрезвычайная
ситуация как объект журналистского освещения. 12
ГЛАВА 2. ЗАКОНОМЕРНОСТИ
ОСВЕЩЕНИЯ УКРАИНСКОГО КОНФЛИКТА В СОВРЕМЕННОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ. 23
2.1. Особенности
взаимодействия журналиста и социума в зоне чрезвычайной ситуации. 23
2.2. Стилевые
особенности материалов из зоны украинского конфликта. 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ.. 44

Введение:

Стандарты журналистики, их формирование и содержательное
развитие находятся в центре внимания научных исследований, систематического
диалога практиков и преподавателей журналистского мастерства. К вопросу
европейских стандартов журналистики и их утверждения в отечественной
информационной среде в эпоху новой журналистики 
обращаются все больше ученых и практиков.

Тема стандартов журналистики в целом актуальна, однако
степень ее разработки является недостаточной. Так, частично эта тема
исследуется в работах Л. Агаповой, Е. Багерстама, Л. Байера, Е. Вартановой, С.
Виноградовой, В. Иванова, В. Качкана, С. Квита, И. Куляса, И. Мащенко, А.
Москаленко, М. Недопитанского, Н. Присяжнюка, В. Резуна, М. Стивенса, B.
Соколова, Д. Теленкова, А. Чекмышева, А. Яковец. Стандарты журналистики как
научная проблема нашли свое исследование в диссертационных работах В.
Евдокимовой, Г. Любимовой, Б. Потятиник, В. Сидорова, М. Станева, А.
Шатуновского.

Изучением вопроса стандартов журналистики как важной
составляющей подготовки журналистских кадров занимался автор учебных пособий, а
также ряда научных статей и публикаций, посвященных теории и практике
журналистской педагогики, ораторского искусства и телевизионной журналистики Ю.
Елисовенко. В частности, в учебно-методическом пособии «Журналистская
педагогика в контексте Болонского процесса» в одной из статей ученый в
соавторстве с М. Нагорняк исследует профессиограмму современного журналиста,
его личностно-профессиональную модель. Исследователь делает вывод, что
журналист обязан производить объективную, оперативную, точную информацию.
Именно такая журналистика позволит создать высококачественное общественное
вещание для граждан, поскольку обеспечить их объективной, полной, точной и
высококачественной информацией смогут только моральные авторитеты и
профессионалы своего дела.

Однако на сегодня не существует единой научной точки зрения
относительно понимания понятия европейского стандарта журналистики, как не
существует практического унифицированного подхода к освещению чрезвычайных
ситуаций. Совокупность данных факторов обусловливает актуальность и
своевременность специализированного исследования проблемы.

Объект исследования: журналистика чрезвычайных ситуаций.

Предмет исследования: особенности отражения событий
украинского конфликта в европейских общественно-политических средствах массовой
информации.

Цель исследования: изучение особенностей отражения
событий украинского конфликта в европейских общественно-политических средствах
массовой информации.

Поставленная цель обусловливает необходимость решения
следующих задач:

1. Рассмотреть понятие чрезвычайной ситуации;

2. Изучить чрезвычайную ситуацию как объект
журналистского освещения;

3. Определить особенности взаимодействия журналиста и
социума в зоне чрезвычайной ситуации;

4. Выделить стилевые особенности материалов европейских
СМИ из зоны украинского конфликта.

При
исследовании производилось использование теоретических методов:
историко-хронологического подхода, метода типологизации, системного подхода,
сравнительного анализа, функционального анализа, этимологического анализа.

Материал
исследования составили журналистские материалы европейских СМИ за 2014-2020
годы.

Практическая
значимость исследования заключается в том, что критерии, по которым оцениваются
информационно-аналитические материалы в газетной журналистике, разработанные в
ходе работы, могут способствовать улучшению качества профессиональной
деятельности журналистов, репортеров, редакторов, участвующих в подготовке
информационно-аналитических материалов.

Структурно
работу составляют введение, две главы, заключение и список использованной
литературы.

Заключение:

Практически каждый крупный телеканал имеет свою
программу, реализующую информационное направление. На протяжении существования
отечественного телевидения на телевизионных каналах происходила постоянная
смена контента, возникали новые программы и убирались из эфира старые, однако
именно информационная составляющая в том или ином виде осталась на всех каналах
российского телевидения .

Преимущественно на отечественных телевизионных каналах
новостные выпуски выходят несколько раз в день. Однако, следует заметить, что
новостные выпуски, выходящие в разное время суток, имеют различную
функциональную и идейную нагрузку. Если утренние выпуски преимущественно
дублируют новости, которые произошли накануне, и являются предельно
информативными, то дневные выпуски реализуют лаконичность подобного рода в
течение всего телевизионного дня. В них часто представлен просто дайджест
новостной информации, если, конечно, в течение дня не происходит ни одного
чрезвычайного происшествия, сюжет о котором следует «поставить» в телевизионный
эфир.

Самым главным в информационном вещании является так
называемый вечерний выпуск новостей. Обычно он выходит во временном слоте между
девятнадцатью и двадцатью одним часом, то есть в то время, когда большое
количество людей находится перед экраном, и еще не слишком поздно. Именно эти
выпуски представляют наиболее информативную картину прошедшего дня. В них
возможен максимально тщательный и глубокий анализ ситуации, отраженной в
сюжетах.

Новостной контент современных каналов ДНР и Украины
формируется с несомненным учетом современной общественно-политической ситуации
в стране и в мире. Так, в частности, особый акцент смещен в сторону
государственнического подхода к освещению событий, так или иначе влияющих на
образ Украины, ДНР, России в мире. Помимо этого, активное участие Российской
Федерации в ключевых геополитических трансформациях последних пяти лет
обусловило необходимость пристального отслеживания обстоятельств, определяющих
современное состояние территорий, находящихся в фокусе геополитического
интереса России – Крыма, Донбасса, Сирии. Данный момент отмечается в новостных
выпусках практически всех крупнейших отечественных телеканалов республиканского
уровня, и его наличие нельзя не учитывать при проведении анализа информационной
политики новостных редакций данных телевизионных каналов. Таким образом, можно
говорить о патриотизме как о идейно-эстетической доминанте новостных
телепередач отечественных телеканалов в последние пять лет.

С точки зрения типов
пропаганды, можно говорить о классификации контпропаганды как наступательной
(атакующей) и защитной. Наступательная пропаганда иногда может показаться
непредсказуемой, даже абсурдной. Главная ее цель – это наступление на
конкурента на его собственной территории, то есть не защита от агрессии, а
психологическое контрнаступление. К числу технологий наступательной
контпропаганды принадлежат следующие средства воздействия.

Трансляция негатива –
формирование негативного отношения к определенному объекту через потребителей
информации определенных СМИ, вызывание чувства презрения, страха, отвращения,
неприязни. Подобную технологию в информационной войне используют как украинские,
так и республиканские СМИ, дегуманизируя противника и отказывая ему в наличии
элементарных человеческих качеств. Проекция негативного образа – перенесение
негативных качеств с какого-нибудь объекта на другой с целью его
дискредитации.Негативная интерпретация – изменение содержания пропагандистских
сообщений противника, что приводит к приданию им совершенно другого оттенка,
снижает доверие, создает негативный образ. Данная тактика применялась как
украинскими, так и республиканскими СМИ при оценке высказываний ключевых
спикеров с обоих сторон.

Инсинуация является
одним из наиболее эффективных приемов психологического влияния на общество с
целью демонстрации того, что действия противника составляют угрозу жизни,
безопасности, благополучию людей. 
Распространение слухов – специфический метод контрпропаганды, который
предусматривает анонимность и обособленность от информации, которая освещается
в СМИ. Несмотря на это, таким методом не брезгуют ни украинские, ни
республиканские СМИ, ссылаясь на информацию, полученную от осведомителей и
информаторов «на местах».

Семантическое
манипулирование – постепенное превращение положительной информации в негативную
с помощью словесной манипуляции, скрытой игры со смыслом и значениями слов.

Защитная
контрпропаганда иначе называется классической. Ее основные методы: прямое
опровержение – суть заключается в непосредственном прямом опровержении пунктов
пропаганды врага; пренебрежение – метод состоит в продуманном игнорировании
провокаций противника, бывает эффективным, когда в СМИ освещена незначительная
тема; отвлечение внимания – перенесение внимания целевой аудитории с основных
тем пропаганды противника на другие темы; превентивная пропаганда –
предварительное использование той темы, которая потенциально может быть
использована пропагандой противника с целью уменьшения доверия к ней;
использование контрслухов – один из наиболее эффективных методов защиты от
слухов; использование эвфемизмов – метод «приклеивания ярлыков» наоборот,
состоит в замене экспрессивно окрашенных слов менее эмоциональными и понятными.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ЖУРНАЛИСТИКА ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ:
ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ 1.1. Понятие чрезвычайной ситуации

Экстремальная
журналистика — это одно из направлений журналистики, в котором сбор и анализ
информации для подготовки публикаций в средствах массовой информации ведется
непосредственно в зонах боевых действий, этнорелигиозных и других вооруженных
конфликтов, районах чрезвычайных положений, природных и техногенных катастроф.
При этом работа журналиста осложнена самой ситуацией, в которой он выполняет
свои профессиональные обязанности, а также риском для его жизни и здоровья.

При
анализе экстремальных ситуаций в деятельности исследователи выделяют три
главных аспекта:

—
Особенности самой ситуации как совокупности условий деятельности;

—
Особенности субъекта деятельности и его готовности в экстремальных ситуациях;

—
Особенности последствий деятельности человека в сложных условиях труда.

Первое
направление определяет условия как экстремальные, если они характеризуют
кардинальные изменения параметров жизнедеятельности, приводят к состоянию
динамического рассогласования, отличаются высокой субъективной сложностью и
ответственностью, неожиданностью, неопределенностью, риском и
непредсказуемостью развития ситуации, противоречивостью, дефицитом времени
(Ю.М. Забродин, В. Зазыкин, П.П. Короленко, В.Д. Небылицына, А.К. Маркова, И.Ю.
Сундиев,  А.Б. Леонова, В. Л. Медведев,
К.К. Платонов, К. Штайльманн и др.).

Как отмечает В. Элбакян, понятие «Экстремальные
факторы окружающей среды» утвердилось в литературе в годы второй мировой войны
как результат естественного стремления представителей научной медицины