Курсовая с практикой на тему Осуществление общей совместной собственности

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРАВЕ ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ 6

§1 Сущность и роль права общей совместной собственности 6

§2 Основания возникновения права общей совместной собственности 13

ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ 20

§1 Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности 20

§2 Проблемы и перспективы осуществления общей совместной собственности 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 38

Введение:

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что семейное право представляет собой интереснейший феномен как с научной точки зрения, поскольку распространённые юридические понятия и дефиниции при применении к семейным отношениям зачастую наполняются иным смыслом, нежели в других отраслях права, так и с позиций правоприменительной практики, в том числе в силу широты судебного усмотрения и большого числа ситуационных норм. При этом судебные семейные споры составляют существенный удельный вес среди гражданско-правовых споров, а в связи с увеличением стоимости имущества, имеющегося у супругов, и его разнообразия такие споры нередко вызывают трудности при принятии решений.

К сожалению, СК РФ и ГК РФ недостаточно чётко и далеко не всеобъемлюще регулируют возможные ситуации, касающиеся правового регулирования имущественных отношений в семье. То же касается имеющихся руководящих разъяснений высшей судебной инстанции России – постановлений Верховного Суда РФ. Законодательные инициативы по совершенствованию правового регулирования семейных отношений с очевидностью демонстрируют несогласованность и разнонаправленность основных задач, лежащих в их основе. С одной стороны, существует необходимость обеспечения сохранения и поддержания основных семейных устоев, что влечёт традиционализм и определённую консервативность правового регулирования. С другой стороны, действующая редакция СК РФ во многом не отвечает имеющимся экономическим и социальным реалиям, что нивелирует правовой эффект его норм.

Степень научной разработанности темы курсовой работы. К настоящему времени еще не имеется достаточного количества обобщающих научных работ, посвященных комплексному и всестороннему исследованию вопросов законного и особенно договорного режима имущества в семейных правоотношениях граждан современной России. Вместе с тем необходимо отметить, что отдельные вопросы, касающиеся объекта и предмета исследования, в той или иной мере затрагивались российскими учеными-юристами в гражданско-правовых или семейно-правовых исследованиях, в комментариях к гражданскому или семейному законодательству, в учебной литературе, научных и прикладных статьях в периодических изданиях. В правовой литературе отдельным проблемам общей совместной собственности супругов посвящены труды отечественных авторов: Абова Т.Е., Алексеев В.А., Белов Н. А., Василенко В.О., Вишнякова А.В., Гришмановский Д.Ю., Гуев А.Н., Жилинкова И.Е., Кабалкин А.Ю., Канаков Л.А., Кецко Е.В., Коргуль А.Г., Краснова Т.В., Постникова Е.М., Пчелинцева Л.М., Сергеев А.П., Слепакова А.В., Стешин А.Ю., Толстой Ю.К., Чефранова Е.А., Чубаров В.В., Ширина И. Ю. и других.

Объектом исследования в курсовой работе являются общественные отношения, возникающие в процессе осуществления общей совместной собственности.

Предметом исследования в курсовой работе является законодательство, регулирующее осуществление общей совместной собственности.

Целью курсовой работы является анализ особенностей осуществления общей совместной собственности.

Указанная цель достигается через ряд последовательных задач курсовой работы:

— раскрыть сущность и роль права общей совместной собственности;

— изучить основания возникновения права общей совместной собственности;

— рассмотреть владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности;

— выявить проблемы и перспективы осуществления общей совместной собственности.

Теоретическую основу курсовой работы составляют научные положения, содержащиеся в трудах правоведов по проблемам осуществления общей совместной собственности.

Методология и методы курсовой работы. При исследовании осуществления общей совместной собственности использовалась совокупность общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение) и частнонаучных (формально-юридический, системный, функциональный, сравнительный) методов познания.

Нормативно-правовую базу курсовой работы составили: Конституция Российской Федерации , ГК РФ, СК РФ, а также другие нормативно-правовые акты.

Теоретическая значимость курсовой работы состоит в том, что в ходе исследования были выявлены основные особенности осуществления общей совместной собственности.

Практическая значимость темы курсовой работы заключается в том, что основные теоретико-методологические положения, практические выводы и рекомендации могут быть использованы при совершенствовании осуществления общей совместной собственности.

Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.

1. Определение совместной собственности, дается в ст. 244 ГК РФ, в соответствии с которым, совместной собственностью признается общая собственность без определения долей.

К положительным моментам общей совместной собственности относится следующее: совместное владение имуществом. Обязанность по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг будет лежать на их плечах; совместное распоряжение имуществом. Если один из супругов пожелает продать или подарить жилое помещение, то второй супруг должен дать на это согласие. Без ведома мужа или жены нельзя будет совершить сделки с недвижимостью; все имущество, которое будет нажито в браке, будет считаться по закону общим имуществом супругов. Это касается не только жилья, но и транспортных средств, ценных бумаг и др., но за некоторым исключением. Не всё имущество, которое было приобретено во время брака может считаться совместно нажитым имуществом. Соответственно, не всё можно разделить при разводе. При определенных условиях, супруг может владеть личным имуществом. К такому имуществу относится: то, что было приобретено гражданином до брака или после развода, то имущество, которое было подарено или досталось в наследство, личные предметы (роскошь и драгоценности — исключение), право на результат интеллектуальной деятельности. Личное имущество не подлежит разделу после брака и останется в собственности того супруга, кому принадлежало; нет необходимости определять доли для каждого гражданина, чтобы оформить налоговый вычет; в случае с образовавшимися долгами, кредиторы не смогут взыскать через суд финансы и потребовать продажи общего имущества.

Среди недостатков общей совместной собственности можно выделить следующий момент — на совместное владение, пользование и распоряжение выдается один документ. Если необходимо, то можно получить выписку повторно, но услуга платная. Необходимо оплатить госпошлину.

2. В ГК РФ говорится, что основаниями возникновения права собственности являются некоторые факты, имеющие юридический характер, при наличии которых появляется рассматриваемое право. Параллельно законодатель разделяет их на производные и первоначальные. Под первоначальными основаниями возникновения права собственности понимаются все те, при которых отсутствует наличие факта правопреемства. Если говорить иными словами, то первоначальным основанием считается такое, когда вещь только появилась, то есть была создана лицом, или предыдущий владелец утратил право на ее использование в законном порядке, а также тогда, когда ранний владелец конкретной вещи неизвестен и его установление невозможно, ярким примером чего является находка клада. Под производными основаниями возникновения права собственности понимают такие, при которых рассматриваемое право возникает на основании ранее имеющегося такого же статуса на эту же вещь или объект у другого человека. Как показывает практика, такой тип приобретения характерен для процедуры заключения договоров. Вторым примером правопреемства такого типа является факт наследования.

3. Следует признать, что семейное законодательство и правоприменительная практика отстают от современных, реформированных правовых структур гражданского права. К такому выводу можно отнести проблемы правового регулирования имущественных отношений супругов в браке, которые во многом нуждаются в реформировании. На данный момент представляется целесообразным применять к семейно-правовым договорам супругов, изменяющим правовой режим их имущества, положения статей 1, 10 ГК РФ, содержащие общий запрет на злоупотребление правом.

4. Гражданское и семейное законодательство в настоящее время находится на пути активного развития, вводятся как абсолютно новые, так и уточняющие нормы. Судебная практика стремится к максимально единообразному применению норм права. В случае с семейным правом, это крайне сложно осуществить. Однако на фоне развития экономических отношений, укрепления стабильности гражданского оборота, видится целесообразным ввести в семейное законодательство некоторые уточняющие нормы, рассмотренные нами ранее, а также определенные критерии, которыми могут руководствоваться суды в рамках оценочных понятий и категорий. Это, по мнению специалистов, непременно должно привести к единой судебной практике по делам, связанным с имущественными отношениями супругов, а также укреплению гражданского оборота в государстве.

Таким образом, совместная собственность (бездолевая) представляет собой право собственности на имущество, принадлежащее сособственникам совместно, т. е. доли участников общей собственности заранее не определены, фиксируются лишь при разделе или при выделе.

Возникновение права общей совместной собственности допускается при наличии между собственниками особых, доверительных отношений, например между супругами и членами крестьянского (фермерского) хозяйства, т. е. лицами, тесно связанными между собой.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРАВЕ ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

§1 Сущность и роль права общей совместной собственности

Первые совместные отношения произошли в римском праве, когда каждый представитель мужского пола имел право на общее имущество. По прошествии многих лет сущность совместного имущества практически не изменилась. В связи с эволюцией норм, право общей совместной собственности было улучшено.

Первые попытки разделить общую собственность предпринимались в советском законодательстве. Например, в Гражданском кодексе РСФСР 1922 года было закреплено определение совместной собственности: «Право собственности может принадлежать двум и более лицам вместе, по частям, что называется общей собственностью».

В процессе эволюции национальной юрисдикции были приняты Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г., этот документ впервые юридически регламентировал существующие на сегодняшний день виды общей собственности: долевая и совместная.

Важный шаг в правовой категории общей собственности был сделан Гражданским кодексом РСФСР 1964 года, где было подробно изложено содержание, а также особенности регулирования некоторых видов упомянутых выше юридических институтов.

Главная особенность общей совместной собственности состоит в наличии нескольких лиц, которые имеют определенный объем прав на одну и ту же вещь.

Основания и порядок раздела совместной собственности и выдела из нее определяются по тем же правилам, что и для долевой собственности, если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Право общей совместной собственности — это право собственников вместе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им имуществом, составляющим единое целое, без определения их долей в праве на него. Они сообща владеют и пользуются общим имуществом, если иное не предусмотрено соглашением между ними .

В Голландии совместная собственность супругов содержит как имущество, так и долги. Собственность подчиняется с момента вступления в брак законному режиму совместного супружеского имущества. Общность полная: она распространяется как на все наличные деньги, так и на будущие вещи и долги.

В Германии существует также система общего имущества супругов, которая, согласно Гражданскому кодексу Германии 1886 года, может быть изменена супругами в связи с заключением брачного договора .

Секция 1 ст.159 Гражданского кодекса Италии закрепляет режим правовой собственности семьи, который основан на общей собственности лиц, состоящих в браке. Гражданский кодекс Италии также содержит нормы, предусматривающие заключение брачных договоров.

Законодательство Франции очень похоже на российское. Во Франции имущественные отношения супругов, если они не заключили брачный договор, регулируются правовым режимом, который является режимом совместного владения имуществом, приобретенным в браке .

Право собственности, как правило, рассматривают в цивилистике как абсолютное право, право вещное, право, которым оформляется и закрепляется принадлежность определенному лицу вещей (материальных, телесных объектов имущественного оборота). При этом, несмотря на распространенность данного института, его регулирование не может быть охарактеризовано как всестороннее.

Согласно положениям пункта 1 статьи 244 ГК РФ имущество, которое находится в собственности двух и более лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Таким образом, общую собственность характеризует многосубъектность.

Субъектам права общей собственности, как и любым собственникам, позволено, по их усмотрению, владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им имуществом. При этом они вынуждены осуществлять свои правомочия сообща, так как их ограничивают права других участников.

Можно дать определение праву общей собственности в объективном и субъективном смысле.

В объективном смысле оно представляет собой совокупность правовых норм, которыми закрепляется, регламентируется и охраняется принадлежность составляющего единое целое имущества одновременно двум и более лицам .

Право общей собственности в субъективном смысле может быть представлено в качестве права двух или более лиц на совместное и по своему усмотрению владение, пользование, распоряжение принадлежащим им имуществом. При этом такое имущество составляет единое целое, а распоряжение им осуществляется сообща, совместно .

Общая собственность должна пониматься как тип собственности, в которой участники владеют, пользуются и распоряжаются имуществом совместно.

В литературе гражданского права существует огромное количество мнений по поводу критериев разграничения права собственности.

Первая группа ученых считает, что общая совместная собственность отличается от долевой — отсутствием частей (долей) . Однако эта позиция является предметом дискуссий, поскольку она сочетает в своем содержании два разных по юридическому характеру понятия, а именно наличие доли и ее определение .

Вторая группа предполагает, что, как и в долевой, так и в совместной собственности, есть части, но только их размеры не определяются . Последователями таких взглядов, в частности, являются Н.Н. Мисник, М.К. Умуркулов и другие. Нельзя сказать, что приведенное выше правило относится только к совместной собственности, бывают случаи — исключения, когда размер доли не определен точно в общей долевой собственности. Например, если при долевой собственности были произведены какие-либо улучшения вещи или отсутствует согласие между сособственниками, в связи с этим определить доли возможно лишь в судебном порядке.

Интересной и спорной является точка зрения, что размер долей участников общей долевой собственности, как участников общей совместной собственности, известен заранее, так что деление общей собственности на совместную и долевую является только относительной .

Четвертая группа выступает против такой трактовки, указывая, что основное различие между долевой и совместной собственностью состоит в том, что последняя основана на принципе равенства прав и обязанностей совладельцев .

Последняя, пятая группа, разъясняет, что разделение имущества на совместное и долевое не является необходимым, так как это порождает ряд противоречий по своему содержанию.