Курсовая с практикой на тему Особенности уголовной ответственности лиц, совершивших преступления внесовершеннолетнем возрасте.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ
АНАЛИЗ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ.. 5

1.1 История развития
законодательства об ответственности несовершеннолетних. 5

1.2 Понятие и особенности
несовершеннолетнего как субъекта уголовного права  8

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ
УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ.. 12

2.1 Виды наказаний,
назначаемых несовершеннолетним, особенности их назначения  12

2.2 Принудительные меры
воспитательного воздействия и освобождение от наказания несовершеннолетних. 18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ.. 26

ПРИЛОЖЕНИЯ.. 29

Введение:

Актуальность
темы исследования. Проблема уголовной ответственности и
наказания несовершеннолетних в уголовном праве привлекала внимание российских
ученых в различные периоды развития уголовного законодательства и отличалась особой
остротой и актуальностью. Она достаточно специфична: от того, как они
разрешаются в настоящее время, во многом зависит состояние и тенденции
преступности в будущем. В связи с этим многие ученые не раз предпринимали
попытки найти пути комплексного решения ее проблем. В то же время и
законодатель осуществляет постоянный поиск наиболее эффективного решения проблем
преступности несовершеннолетних, принимая новые законы, изменяя и дополняя
действующие. Весьма значительным, прогрессивным шагом в этом направлении стало
принятие Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)[1] и выделение особенностей
уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних в самостоятельную
главу.

Гипотеза:
выделение
в УК РФ самостоятельного раздела об уголовной ответственности
несовершеннолетних обусловлено социально-психологическими особенностями лиц в
возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, совершивших преступления. Специфика уголовной
ответственности и наказания несовершеннолетних заключается в возможности снижения
сроков наказаний, а также возможности применения специальных видов освобождения
от уголовной ответственности и наказания, то есть в возможности применения
принудительных мер воспитательного воздействия.

Проблема: применение
отдельных положений, касающихся уголовной ответственности несовершеннолетних, вызывает
определенные трудности на практике. Так, до настоящего времени допускаются
ошибки при применении положений о максимальных сроках наказаний для
несовершеннолетних, а также при решении вопроса об освобождении
несовершеннолетних от уголовной ответственности и от наказания.

Цель
исследования — изучение норм уголовного
законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних.

Достижение поставленной
цели потребовало решения следующих задач:

1. Анализ истории развития законодательства
об ответственности несовершеннолетних.

2. Исследование понятия, возрастных,
психологических и социальных особенностей несовершеннолетнего как субъекта
уголовного права.

3. Изучение особенностей правового статуса
несовершеннолетнего.

4. Выделение особенностей привлечения к
уголовной ответственности и освобождения от уголовной ответственности
несовершеннолетних.

Объектом
исследования являются общественные отношения,
возникающие в связи с наступлением уголовной ответственности
несовершеннолетних.

Предметом
исследования выступает нормы уголовного и уголовно-
процессуального законодательства, научные исследования и материалы юридической
практики по теме исследования.

Методологическая
основа данной работы обусловлена спецификой изучения
материала и задачами исследования. В основе исследования заложены принципы
системности и научной объективности. Использование фундаментальных
методологических принципов научной объективности позволило проследить специфику
уголовной ответственности несовершеннолетних в уголовном праве. Использование в
работе подобных общенаучных методов исследования, как наблюдение, сравнение,
анализ и синтез позволили наиболее полно рассмотреть имеющийся материал.

Структура
работы определенна целями и задачами исследования. Работа
имеет введение, четыре параграфа, заключение, список использованной литературы. [1] Уголовный кодекс
Российской Федерации от 13 июня 1996
г. № 63-ФЗ (ред. от 30.12.20220)// Собрание
законодательства РФ от 17 июня 1996
г. № 25. Ст.2954.

Заключение:

По российскому
законодательству несовершеннолетние в УК РФ формируют обособленную отдельную
группу субъектов уголовного права. Выделение лиц, не достигших
совершеннолетнего возраста, в специальную группу лиц произошло в XVIII веке. Это разделение
регламентируется гуманностью уголовного права, а также четким разграничением
уровня развития взрослого человека и несовершеннолетнего.

При изучении истории развития уголовно ответственности
несовершеннолетних можно сделать вывод, что, начиная с первых упоминаниях в
литературе об уголовной ответственности, отношение к лицам, не достигшим
совершеннолетия, носило двоякий характер.

Во-первых, устанавливался низший возраст, который был
необходим для привлечения к уголовной ответственности, в разные периоды
развития Российского государства данное основание обосновывалось по-разному,
во-вторых, проявляется менее строгий подход к подросткам, совершившим
преступления, по сравнению с лицами старшего возраста, данное правило
применялось фактически на каждом этапе развития российского уголовного
законодательства в отношении уголовной ответственности несовершеннолетних.

У несовершеннолетних в
возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет появляется так называемая
«решительность», проявление характера, настойчивость, умение контролировать
свое поведение. А также данная категория лиц приобретает опыт межличностных отношений,
таким образом, происходит проявления своего «я».  Расследование и рассмотрение дел
несовершеннолетних в судах имеют свои некоторые особенности. Они предусмотрены
в УПК РФ, в связи с возрастными особенностями несовершеннолетних, ограничениями
в силу возраста, обязанностями родителей по защите прав и интересов детей.

Несовершеннолетние лица
не могут быть привлечены к уголовной ответственности за некоторые преступления,
субъектом которых может быть только лицо, которому исполнилось 18 лет. Суть заключается
в воинских и должностных преступлениях, а также о некоторых преступлениях
против порядка управления и правосудия.

В отношении
несовершеннолетних запрещено применять: смертную казнь; срок лишения свободы не
может превышать 10 лет; арест, принудительные работы и т.п.  При признании лица рецидива не учитывается
судимость за преступление, совершённое в возрасте до 18 лет. При погашении
судимости, а также исчислении сроков давности по совершенным преступлениям срок
сокращается наполовину.

Особого внимания требует
вопрос об освобождении от уголовной ответственности несовершеннолетних.
Применение данного процесса должно нести разумный характер, так как при
освобождении от уголовной ответственности несовершеннолетний может повести себя
разнообразно, так один будет осознавать свое противоправное поведение, другой –
наоборот, воспримет данный случай, как разрешение на продолжение своего
беззаконного поведения.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 1.1 История развития законодательства
об ответственности несовершеннолетних Обращаясь к истории
развития законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних, то
можно отметить, что в первом памятнике законодательства – Русской Правде
никаких специальных положений, регламентирующих уголовную ответственность
несовершеннолетних не содержалось. Соборное уложение 1649 года также прямо не
говорило об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних. В данном
памятнике законодательства говорилось о том, что все равны перед судом и всем
назначается одинаковое наказание.

Анализируя нормы данного
акта можно сделать вывод, что несовершеннолетние не имели особого статуса, по
отношению к ним не применялись особенности при привлечении к уголовной
ответственности. Здесь можно также отметить, что к несовершеннолетним принялась
смертная казнь за убийство своих родителей[1].

Фактически впервые
смягчение наказания для несовершеннолетних было закреплено в Артикуле воинском
от 26 апреля 1715 г. Петра I. К несовершеннолетнего за хищение применялось
битье розгами.

Сенатским указом от 23
августа 1742 г. малолетними признавались лица до 17 лет, к ним не применялись
смертная казнь, пытки, ссылка и битье кнутом. К малолетним применялось, в
первую очередь, ссылка в монастырь на срок до 15 лет либо сечение плетью. В
1744 г. Синодом совместно Сенатом было принято [1] Швединская Г.И., Качур А.Н. Уголовная
ответственности несовершеннолетних в России: историко-правовой взгляд//В
сборнике: Проблемы российского законодательства и международного
права. Сборник статей Международной научно-практической конференции.
Ответственный редактор Сукиасян А.А. — 2015. — С. 49.