Курсовая с практикой на тему Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

Содержание:

Введение. 3

Глава
1. Понятие и особенности уголовной ответственности несовершеннолетних  5

1.1.
Общие понятия и особенности уголовной ответственности несовершеннолетних  5

1.2.
Международно-правовые основы отечественного законодательства об уголовной
ответственности несовершеннолетних. 9

Глава
2. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним. 13

2.1.
Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним, не предусматривающие
ограничение свободы.. 13

2.2.
Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним, предусматривающие ограничение
свободы.. 19

Глава
3. Особенности назначения наказания и освобождения от наказания
несовершеннолетних. 22

3.1.
Назначение наказания несовершеннолетним. 22

3.2.
Освобождение от наказаний несовершеннолетних. 35

Заключение. 44

Список
использованных источников. 46

Введение:

Актуальность темы. Условием уголовной ответственности лица,
как правило, является достижением им возраста уголовной ответственности. Включение
в уголовный закон возрастных признаков призвано обеспечить уголовное преследование
только тех людей, которые по уровню своего развития способны признать
недопустимость совершения социально опасных действий под угрозой уголовного
наказания. Следует отметить, что возраст наступления уголовной ответственности
устанавливается не в момент привлечения лица к уголовной ответственности, а во
время совершения преступления. Следовательно, если человек не достиг минимального
возраста уголовной ответственности к моменту совершения преступления, это полностью
исключает возможность применения к нему уголовного наказания или иных мер
уголовно-правового характера.

В изменяющихся условиях политической и правовой жизни
страны, с развитием юридической науки и совершенствованием системы российского
законодательства, появляются новые проблемы, связанные с институтом
освобождения от уголовной ответственности. Необходимо отметить, что в
современном российском государстве система аппарата юстиции значительно
перегружена в виду чего освобождение от ответственности лиц, которые совершили
преступления, которые не являются общественно опасными, когда причастность лиц
к таким преступлениям очевидна, позволяет разгрузить аппарат органов дознания и
следствия, что дает возможность сконцентрировать их работу на более опасных и
сложных делах.

Несмотря на то, что в современном уголовном праве уголовная
ответственность является одной из основополагающих категорий, ни цели, ни суть
уголовной ответственности, в отличие, например, от уголовного наказания, не определены.

Актуальность выбранной темы обуславливается также имеющимися
в настоящее время недостатками правового регулирования и применения отдельных
мер уголовно-правового воздействия в отношении несовершеннолетних при
освобождении их от уголовной ответственности и наказания, которые нуждаются в
анализе и выработке мер по их устранению, выявлению путей совершенствования
института уголовной ответственности несовершеннолетних.

Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в
связи с привлечением к уголовной ответственности несовершеннолетних.

Предмет работы – нормы уголовного законодательства,
предусматривающие особенности уголовной ответственности и назначения наказаний
несовершеннолетним, научная и учебная литература по вопросам, рассматриваемым в
настоящем исследовании, материалы судебной практики.

Цель работы – исследовать особенности и актуальные проблемы
правового регулирования уголовной ответственности и наказания
несовершеннолетних.

Для достижения указанной цели перед работой были поставлены
следующие задачи:

1. Рассмотреть общие понятия и особенности уголовной
ответственности несовершеннолетних.

2. Выявить международно-правовые основы отечественного
законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних.

3. Изучить виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним,
не предусматривающие ограничение свободы.

4. Охарактеризовать виды наказаний, назначаемых
несовершеннолетним, предусматривающие ограничение свободы.

5. Исследовать правила назначения наказания
несовершеннолетним.

6. Проанализировать особенности освобождения от наказаний
несовершеннолетних.

Заключение:

Несовершеннолетние в российском праве являются субъектами
уголовной ответственности. В уголовном законодательстве под несовершеннолетними
понимаются лица, достигшие установленного законом возраста уголовной
ответственности (14 или 16 лет в зависимости от состава преступления), но не
достигшие возраста 18 лет. При этом для целей применения уголовной
ответственности значение имеет возраст субъекта на момент совершения
преступления, в связи с чем к достигшему 18-летнего возраста на момент
вынесения приговора лицу подлежат применению нормы уголовного законодательства
об уголовной ответственности несовершеннолетних.

На основании положений ст. 20 УК РФ лицо, не достигшее 18
лет, может стать субъектом преступления. В силу своего умственного и
физического развития несовершеннолетние требуют к себе особого внимания со
стороны государства. Поэтому законодатель выделяет в отдельной гл. 14 УК РФ
положения об уголовной ответственности несовершеннолетних, но не раскрывает
сути самой концепции. Это связано с тем, что ребенок может не знать об
общественно опасном характере предпринятых действий, также существует ряд различий
в наказании подростка и условиях освобождения от наказания и ответственности с
использованием принудительных мер воспитательного характера.

Лишение свободы в качестве уголовного наказания в настоящее
время продолжает оставаться одним из наиболее частных из назначаемых видов уголовного
наказания. Однако ввиду общей тенденции уголовно-правовой политики,
направленной на снижение случаев назначения лишения свободы и применения
альтернативных видов уголовных наказаний, полагаем, что в правоприменительную
практику необходимо исходить из исключительности оснований для лишения
несовершеннолетних свободы.

В заключение также отметим, что уголовные дела, фигурантами
которых выступают лица, совершившие преступления в несовершеннолетнем возрасте,
в том числе совместно с совершеннолетними преступниками, требуют особого
подхода и высокой квалификации судей, а также иных лиц, участвующих в
отправлении правосудия, в том числе государственных обвинителей и защитников. Вместе
с тем, специалисты отмечают, что на практике зачастую множественные аспекты института
уголовной ответственности несовершеннолетних не учитываются судами, а сами судьи
делают ошибки, приводящие к необоснованному нарушению прав несовершеннолетних,
назначают наказания, которые не способны достичь положительного результата с
точки зрения воспитательного воздействия и правления несовершеннолетнего
преступника.

Следует также обратить внимание на то, что в современной
уголовно-правовой политике имеется тенденция к переосмыслению практического понимания
термина «исправление», выступающего в качестве основной из целей уголовного наказания.
Так, в ч. 1 ст. 79 УК РФ говорится о том, что условием применения
условно-досрочного освобождения от наказания является убеждение суда в том, что
осужденный для своего исправления (т.е. для достижения целей назначенного по
приговору суда наказания) не нуждается в дальнейшем отбывании уголовного
наказания. Представляется, что данная норма позволяет ее толковать таким
образом, что для условно-досрочного освобождения от наказания не требуется
сделать судом вывод об уже достигнутой цели наказания, а достаточно суждения о
том, что исправления осужденного можно добиться в будущем без отбытия
оставшейся части наказания. Полагаем, что условно-досрочное освобождение неисправившегося
осужденного в большинстве случаев приведет к нивелированию уголовно-правового
эффекта и негативно отразится на достижении целей уголовного наказания.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Понятие и особенности уголовной
ответственности несовершеннолетних 1.1. Общие понятия и особенности уголовной
ответственности несовершеннолетних Несовершеннолетние в российском праве являются субъектами
уголовной ответственности. В уголовном законодательстве[1] под несовершеннолетними
понимаются лица, достигшие установленного законом возраста уголовной ответственности
(14 или 16 лет в зависимости от состава преступления), но не достигшие возраста
18 лет. При этом для целей применения уголовной ответственности значение имеет
возраст субъекта на момент совершения преступления, в связи с чем к достигшему
18-летнего возраста на момент вынесения приговора лицу подлежат применению
нормы уголовного законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних.

Также следует иметь в виду правило о том, что в уголовном законодательстве
возраст лица, привлекаемого к уголовной ответственности, исчисляется по-особому.
Так, лицо, считается достигшим возраста 18 лет не в соответствующий день его
рождения, а с ноля часов следующего дня[2].

В отличие от уголовного законодательства, нормы гражданского
и семейного права несовершеннолетним считают любое лицо, не достигшее возраста
18 лет. В уголовном праве лицо в возрасте до 14 лет не признается субъектом
уголовно-правовых отношений.

Рассматривая вопрос о такой характеристике несовершеннолетнего
субъекта преступления, как вменяемость, нельзя не отметить, что признаки субъекта
преступления тесно связаны с признаками виновного физического лица. Так, даже
при формальном наличии признаков вины и определенной формы и разновидности вины
у физического лица, которое не достигло минимального возраста уголовной
ответственности или является невменяемым, нельзя сказать, что преступление совершено
виновно, поскольку предполагается, что несовершеннолетний, не достигший
минимального возраста уголовной ответственности, а также невменяемый не могут в
должной мере осознавать факт нарушения закона, сознательно стремиться к
совершению преступления или допускать совершение противоправных действий,
предусмотренных УК РФ, по неосторожности. [1] Уголовный
кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // СЗ
РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. [2] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1
«О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности
уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (ред. от 29.11.2016)
// Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2011. — № 4.