Курсовая с практикой на тему Особенности республиканской формы правления как основы конституционного строя Российской Федерации

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Понятие и виды республиканской формы правления 5
1.1. Понятие и признаки республиканской формы правления 5
1.2. Виды республиканской формы правления. Особенности республиканской формы правления в России 7
Глава 2. Анализ решений Конституционного Суда РФ 10
2.1. Анализ Постановления Конституционного Суда РФ от 30 апреля 1996 г. № 11‒П 10
2.2. Анализ Постановления Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2005 г. № 13‒П 15
2.3. Анализ Определения Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 134‒О 21
Выводы на основе решений Конституционного Суда России 28
Заключение 30
Список использованных источников 31

Введение:

Актуальность темы исследования определяется следующими факторами:
‒ ч. 1 ст. 1 Конституции Российской Федерации закрепляет положение «Российская Федерация ‒ Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления». В мире примерно три четверти государств избрали также в качестве формы правления республику, являющуюся на сегодняшний день самой демократичной формой управления государством и обществом. По этой причине ее исследование представляет не только ретроспективный, но и перспективный интерес,
‒ Республиканская форма правления в России прошла сложный путь становления и развития. В отличие от других государств в нашей стране создание республик всегда носило своеобразный новаторский характер, и практически не опиралось на предшествующий опыт государственного строительства. Само же существование республиканской формы правления было, по сути, дискретным,
‒ Республика ‒ динамичная форма правления, трансформирующаяся под воздействием конкретно-исторических условий. Процесс модернизации республиканской формы правления во многом зависит от воли законодателя. Однако законодатель должен опираться не только на перспективные наработки, но и на исторический опыт. По этой причине изучение истории республиканской формы правления представляет не только теоретический, но и практический интерес.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, связанных с функционированием республиканской формы правления в России в конституционном праве.
Предметом исследования являются нормативно-правовые акты и другие документы, отражающие устройство, специфические черты и особенности функционирования республики в России.

Заключение:

Учеными замечается постепенное сплочение романо‒германской правовой концепции, к которой обычно причисляют Российскую Федерацию, и англо-саксонской. В собственной работе И. Богдановская показывает, что в государствах единого права судебный факт постепенно изменяет собственное положение в концепции источников права. Суды не столь формируют новые судебные факты, сколько факты толкования. Согласно статистике, 9 из 10 дел, осматриваемых в Апелляционном суде Англии, принимается решение на базе закона. Вместе с этим в государствах романо‒германского права замечается повышение роли судебной практики. Кроме того подчеркивается слабая черта между расширительным объяснением и независимым судейским усмотрением. Общеобязательность заключений вышестоящих судов при анализе подобных дел считается основным аспектом принятия судебного прецедента в свойстве источника права.
Таким образом, возможно, сделать вывод, что, благодаря решениям КС РФ факт стремительно прокладывает себе подход в российской законной концепции. Постановления КС РФ кроме того считаются посредником для заключений других судов, поскольку, в соответствии со ст.74 ФКЗ «О Конституционном Суде», при анализе процесса о конституционности НПА, Суд дает оценку не только лишь его дословный смысл, однако также и значение, даваемый ему правоприменительной практикой.
Вместе с тем неосуществимость обжалования и другого пересмотра заключений КС РФ усложняет действие концепции сдержек и противовесов, что считается основным аспектом принципа распределения властей, т.к. не имеется возможности встречных операций со стороны других организаций.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Понятие и виды республиканской формы правления

1.1. Понятие и признаки республиканской формы правления

Самой распространенной формой правления государства является республика. Она возникла еще до нашей эры, но наиболее актуальной стала только к XIX веку.
В различных формах первые республики существовали еще в древности, например, аристократическое государство Рима и демократическое в Афинах и Коринфе. В Средневековье они существовали в виде самостоятельных городов‒государств, таких как Новгород, Дубровник, Бремен и т. д. В Новое время первой республикой стали Соединенные Штаты Америки .
Эту форму правления можно назвать противоположностью монархии. Прежде всего, она предполагает, что государством управляет не один человек, а специальный коллегиальный орган – сенат, народное собрание, парламент, рада или должностное лицо. В отличие от монарха, который наследует власть и правит пожизненно, правительство республики избирается на определенный срок. Глава государства тоже выбирается или назначается специальным представительным учреждением. За все свои решения он несет юридическую ответственность и может быть отстранен от должности за преступления.
Одной из характерных особенностей такой формы правления (за исключением некоторых примеров) является разделение власти между несколькими независимыми друг от друга ветвями (исполнительной, законодательной и судебной).
Республиканская форма правления ‒ это тип правления, в котором граждане страны играют активную роль в делах правительства, а правительство не возглавляется наследственным правителем, таким как король. Это определение оставляет много места для маневра, как вы можете видеть; многие правительства во всем мире считаются управляемыми по линии республиканской формы правления, начиная от диктатур до репрезентативных демократий. Многие считают, что республиканская форма правления является особенно сильной и эффективной формой правления.