Курсовая с практикой на тему Особенности репрезентации терроризма в российском и американском документальном кинематографе (на примере 4-х фильмов)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1.1.      Понятие
террористического акта в современной науке. 5

1.2.      Теракт
как предмет исследования СМИ.. 6

1.3.      Основные
табу при освещении терактов. 9

2.   ОСОБЕННОСТИ
ПОДАЧИ ИНФОРМАЦИИ В МАТЕРИАЛАХ СМИ (на примере документальных фильмов) 13

2.1.
Освещение терактов в российских документальных фильмах. 13

2.2. Анализ
американских документальных фильмов о терроризме. 15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 24

СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ.. 26

Введение:

Актуальность исследования проявляется в
том, что сегодня этот термин относится к насильственным действиям, направленным
на распространение террора и, таким образом, на оказание давления на
государство или гражданское население (примеры: Daesh и Boko Haram). Эти
насильственные действия часто направлены против гражданского населения с целью
уничтожения, убийства и нанесения увечий или покорения. Их цель — продвигать
идеологические, политические или религиозные сообщения через страх и медийную
рекламу.

Слово «терроризм» впервые
засвидетельствовано в ноябре 1794 года, когда оно стало относиться  к «доктрине сторонников террора», тех, кто некоторое
время назад добивался власти, ведя интенсивную и насильственную борьбу. против
контрреволюционеров. Тогда это понятие обозначало  способ применения силы, а не средство против
него.

Слово эволюционировали в течение XIX —
го  века для обозначения либо действия
государства, но действия против него. Его использование засвидетельствовано в
антиправительственном смысле в 1866 году для Ирландии, в 1883 году для России (нигилистское
движение), в Британской Индии (Джугантар), на Балканах и в Османской империи (Македонская
внутренняя революционная организация, ОРИМ, которая захватывала в заложники
европейцев, и болгарский комитаджилик, который предоставил материал для книги
«Comitadjis» или «Терроризм на Балканах в Альберте Лондон»).

Объект: теракт как предмет освещения в
СМИ. Предмет: освещение  терактов в
документальных фильмах  

Материал исследования: документальные
фильмы о терроризме в США и в России

Цель нашей работы – рассмотреть, каким
образом СМИ освещает теракты и способствует формированию образа у населения. В
соответствии с поставленной целью необходимо решить ряд задач:

1.     Рассмотреть
сущность терактов в современной науке

2.     Проанализировать
особенности освещения терактов в СМИ

3.     Выявить
специфику табу при освещении терактов

4.     Проанализировать,
каким образом подается информация о терактах в документальных фильмах России и
США

Методы исследования:

Теоретические методы исследования:

1.     Анализ
литературы по предмету исследования

2.                
Классификация и систематизация информации

3.                
Синтез мнений

Эмпирические методы:

1.                
Метод сплошной выборки, позволяющий
осветить проблему терактов в СМИ

2.                
Анализ представленной информации

3.                
Анализ методов подачи информации в СМИ

Практическая ценность работы: Работа
позволяет обобщить информацию о представлении проблемы терактов в
документальных фильмах США и России.

Структура работы: работа состоит из введения, двух
глав, заключения и списка литературы. Введение содержит в себе обоснование
актуальности темы, цели, задачи, предмет, объект и методы исследования. Первая
глава раскрывает сущность теракта как объекта действительности, позволяет
проанализировать особенности освещения терактов в СМИ. Вторая глава раскрывает
представление информации о терактах в документальных фильмах России и США.
Заключение подводит итоги работе.  

Заключение:

Исследование отражает особенности
представления терроризма в американских и русскоязычных СМИ. Сегодня терроризм
представляет серьезную угрозу для всего мира. Терроризм — это метод,
посредством которого организованная группа или партия стремится достичь
провозглашенных ею целей преимущественно через систематическое использование
насилия.

Для нагнетания страха террористы могут
применять также поджоги или взрывы магазинов, вокзалов, штаб-квартир
политических партий и т. п. В современных условиях террористы практикуют захват
заложников, угоны самолетов. Террористические действия всегда носят публичный
характер и направлены на воздействие на общество или на власть.

Работа СМИ с терроризмом должна решить
вопрос, каким образом предоставлять информацию о террористическом акте, так как
излишнее привлечение информации даст популярность террористам, а замалчивание
приведет к большему стремлению террористов «прославиться».

В данном работе мы обратились к сравнению
русскоязычных и американских документальных фильмов как способа предоставления
информации в СМИ. Мы выяснили, что в проанализированных фильмах речь изначально
идет о разных подходах к освещению проблемы. Так как для России проблема
терроризма, связанная с вербовкой мусульманского населения в Сирию,
воспринимается как внутренняя проблема, российские фильмы уделяют гораздо
больше внимания последствиям участия в террористических ячейках, действиям,
связанным с ликвидацией террористов и судьбой тех, кто, по каким-то причинам
вступил на путь терроризма.

Что касается американских фильмов, то в
них ставка делается на создание героического участия ФБР в организации
ликвидации терроризма. Это приводит к тому, что ставка сделана на зрелищность
подачи информации. Как следствие, даже ситуация, когда ФБР не смогло выполнить
поставленные перед ним задачи, рассматривается как победа спецслужб. Это
говорит о том, что информация, представленная в русскоязычных фильмах,
описывающих терроризм, отличается большей нейтральности в подаче
информации. 

Фрагмент текста работы:

1. ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ
АКТ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ СМИ

1.1.                     
Понятие
террористического акта в современной науке

Термин терроризм теперь часто используется
в международном праве и международных институтах, но это не приводит к
уникальному и определению универсальных [5, c. 47].

Жак Деррида характеризует понятие
терроризма следующим образом: «Если мы ссылаемся на текущие или прямо
юридические определения терроризма, что там? Ссылка на преступление против
человеческой жизни в нарушение законов (национальных или международных),
предусматривающих как различие между гражданскими и военными (жертвы терроризма
должны быть гражданскими), так и политическую цель (повлиять или изменить
политику терроризма).

В контексте обычной войны действительно
существует четкая правовая база, закон войны. Акты, нарушающие законы войны,
затем квалифицируются как военные преступления. Понятия терроризма и
террористических актов, таким образом, служат для определения деяний за
пределами четко определенных рамок обычного ведения войны и права войны, даже
если их точное определение не является четко установленным с чисто юридической
точки зрения,  или, точнее, даже если
использование может быть сделано в целях политического интереса.

Терроризм приближается к понятию войны или
гражданской войны . Эти понятия имеют общий характер актов крайнего насилия и
мотивируются политическими, идеологическими или стратегическими целями. Они
противостоят одной группе лиц против другой и имеют негативные последствия для
стран, население которых является жертвой, преднамеренно или случайно.
Терроризм отличается от войн тем, что войны, как правило, приводят к большему
разрушению средствами, которые могут создать государства с мощными армиями.
Террористические группы, как правило, менее организованы и имеют ограниченные
финансовые ресурсы [5, c.
47].

Международное право рассматривает войну и
террористические акты по-разному. Классификация фактов не всегда очевидна,
однако некоторые насильственные кампании можно рассматривать по-разному;
некоторые эксперты считают их террористическими, в частности, такие,  как гражданская война, восстание, самозащита.

1.2.                    
Теракт
как предмет исследования СМИ

Терроризм не является новым явлением  и практически всегда он тесно связан с
освещением его в СМИ. Определяемый Полом Демушелем (2003) как
преследование политики насильственными средствами, терроризм уже понимается как
«преступные факты, направленные против государства, целью или характером
которых является провоцирование террора среди определенных личностей, группы
людей или общественность».