Курсовая с практикой на тему Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) 5
1.1. Понятие и сущность несостоятельности (банкротства) 5
1.2. Правовая природа и место производства по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве) 9
1.3. Стадии рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) 12
Глава 2. Процедуры рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) 16
2.1. Наблюдение 16
2.2. Финансовое оздоровление 19
2.3. Внешнее управление 21
2.4. Конкурсное производство 23
2.5. Утверждение мирового соглашения в арбитражном процессе 25
Заключение 29
Список использованной литературы 31

Введение:

Актуальность темы курсовой работы. В процессе осуществления коммерческой деятельности организации в тот или иной момент возникают финансовые или иные затруднения, которые могут привести компанию к полному прекращению деятельности. Несмотря на все предпринятые для восстановления стабильного положения усилия, в связи с определенными факторами (экономическими, политическими, правовыми и другими) организация может оказаться в состоянии неплатежеспособности. В случае невозможности дальнейшего продолжения деятельности в отношении должника вводится процедура несостоятельности (банкротства).
Особенности процессуально-правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) освещались в трудах, посвященных конкурсному праву и процессу, как дореволюционных российских ученых (А.Х. Голмстен, В.Л. Исайченко, А.Ф. Клейман, К.И. Малышев, Е.А. Нефедьев, С. Пуршицкий, Д.С. Розенблюм, В. Садовский, Н.А. Тур, А.Н. Трайнин, Г.Ф. Шершеневич и др.), так и в работах современных исследователей института несостоятельности (П.Д. Баренбойм, И.П. Бакланова, В.С. Белых, К.С. Бруско, Е.А. Васильева, В.В. Витрянский, А.П. Вершинин, А.А. Дубинчина, Е.Г. Дорохина, П.Ф. Елесейкин, С.А. Карелина, В.Ф. Попондопуло, Е.Н. Сердитова, А.М. Синякина, Е.В. Слепченко, М.С. Скуратовский, О.Ю. Скворцов, В.В. Степанов, М.В. Телюкиной, С.И. Федоров, Д.А. Фурсов, Е.В. Чиркунова, В.В. Ярков и др.).
Объектом исследования курсовой работы являются правовые отношения, возникающие при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве).
Предметом исследования курсовой работы являются правовые нормы законодательства Российской Федерации, регулирующие процедуру рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
Цель курсовой работы состоит в комплексном анализе рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих основных задач курсовой работы:
— раскрыть понятие и сущность несостоятельности (банкротства);
— изучить правовую природу и место производства по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве);
— рассмотреть стадии рассмотрения дел о несостоятельности;
— проанализировать наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство;
— охарактеризовать утверждение мирового соглашения в арбитражном процессе.
Методологическую основу курсовой работы составляют всеобщефилосовский диалектический метод познания, предполагающий объективный, всесторонний анализ фактического материала. Из числа общенаучных методов прежде всего используется системно-функциональный метод и целый ряд из числа общенаучных методов эмпирического-теоретического уровней, из частнонаучных- формально-юридический, сравнительно-правовой, проблемно-теоретический и др.
Нормативную базу курсовой работы составили международные правовые акты, Конституция РФ , ГК РФ , федеральные законы РФ.
Эмпирической основой курсовой работы являются материалы судебной практики.
Теоретическая и практическая значимость курсовой работы в том, что ее положения развивают и конкретизируют проблемы процедур банкротства.
Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Банкротство – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Понятия «банкротство» и несостоятельность» следует дифференцировать, так как они не являются синонимами. Рассмотрев различные подходы к определению понятий «банкротство» и «несостоятельность», выявляем существование связи и последовательности между ними. Несостоятельность является неотъемлемой частью банкротства и результатом кризиса, основанного на неплатежеспособности.
Правовая природа дел о несостоятельности (банкротстве) настолько специфична, что позволяет рассматривать производство по делам о несостоятельности (банкротстве) в качестве самостоятельного вида производства в системе арбитражного судопроизводства.
Следует выделять следующие стадии рассмотрения дела о банкротстве: разбирательство, а также процедуры, проводимые в деле о банкротстве. Производство по делу о банкротстве нельзя однозначно отнести к классическим видам судопроизводств.
Наблюдение – процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализ финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
Финансовое оздоровление – процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности.
Внешнее управление – это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.
Конкурсное производство – последняя процедура процесса о банкротстве. В качестве конечного результата здесь выступает распродажа всего имущества предприятия-должника и ликвидация его как юридического лица.
Заключение мирового соглашения, которое содержит положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме, возможно на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве.
Основным последствием заключения мирового соглашения является прекращение производства по делу о банкротстве. Конкретные последствия зависят от процедуры банкротства, в которой заключено мировое соглашение.
Мировое соглашение не порождает обязательства с участием множества кредиторов — в данном случае отсутствует неделимый предмет исполнения. Мировое соглашение создает самостоятельные обязательства, возникающие между должником и каждым из кредиторов. Расторгнуть мировое соглашение в отношении конкретного кредитора невозможно в силу наличия общего процессуального результата — прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
Таким образом, особенностью данной категории дел является тот факт, что по результатам рассмотрения дела суд выносит определение, за исключением случаев, когда суд выносит решение, в случаях прямо предусмотренных законом (например: о признании должника банкротом и введении конкурсного производства).
Целью арбитражного суда в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) является удовлетворение всех требовании кредиторов, уполномоченных органов, погашения всех текущих платежей, контроль за деятельностью арбитражного управляющего.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретико-правовые основы рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)
1.1. Понятие и сущность несостоятельности (банкротства)

Банкротство — это неизбежное и актуальное явление для Российской Федерации. Самой главной задачей на данный момент экономического развития является усовершенствование законодательства в данной сфере. Институт банкротства является обязательным условием для функционирования организаций в рыночной экономике. Процедура банкротства представляет собой важнейший инструмент регулирования имущественных отношений. Банкротство позволяет отобрать наиболее приспособленные к деятельности субъекты. Процедуры банкротства также позволяют использовать наиболее эффективные способы управления финансово неустойчивыми организациями .
В соответствии с действующим законодательством в процедуре банкротства встречаются две категории «несостоятельность» и «банкротство».
В юридической науке является распространенным мнение, что банкротство и несостоятельность являются схожими понятиями. Однако, статья 2 Закона о банкротстве устанавливает следующее «Несостоятельность (банкротство) — признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей». Следовательно, банкротство включает в себя понятии несостоятельности. Когда речь заходит о банкротстве, то имеется в виду признанная арбитражным судом неспособность должника в полной мере удовлетворить требования кредиторов по обязательствам. Из данного определения необходимо выделить наиболее важные характеристики банкротства .
1. Объявить Должника банкротом может исключительно арбитражный суд. При этом, инициаторами процедуры по делу о несостоятельности (банкротстве) может выступать как сам Должника, так и его кредиторы.
2. Неспособность Должника в полной мере удовлетворить обязательства перед кредиторами означает невозможность погашения задолженности в размере более 300 000 рублей в период более чем три месяца.
3. Обязательства, на основании которых может быть введена процедура банкротства в отношении Должника, закреплены в ст.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» . К таким обязательствам относятся денежные обязательства; обязательства по выплате выходных пособий; обязательства по оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; обязательства по уплате обязательных платежей.
Смысл процедуры банкротства заключается в выявлении и удовлетворении требований кредиторов должника за счет его имущества. Данные требования удовлетворяются за счет конкурсной массы Должника, сформированной арбитражным управляющим в процедуре, предусмотренной ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Положения действующего законодательства устанавливают ряд специальных норм о банкротстве отдельных категорий должников. Следовательно, необходимо говорить о существовании различных категорий дел о банкротстве, правила рассмотрения которых зависят исключительно от специфических характеристик должника. Исходя из мирового опыта, рыночная экономика не имеет возможности эффективно функционировать без адекватного законодательства, регулирующего вопросы несостоятельности (банкротстве).
Одной из важных особенностей института несостоятельности (банкротства) является его «комплексность», которая представлена в объединении норм материального и процессуального права. В соответствии с классической формой построения источников права полагается, что в основе правового регулирования несостоятельности (банкротстве) должна лежать прежде всего, Конституция РФ. Но, несмотря на указанное, в Конституции РФ отсутствуют правовые нормы, способные регулировать институт несостоятельности (банкротства. Однако, в ней содержаться нормы права, положенные в основу принципов банкротства.
Достаточно важными являются положения ГК РФ, в которых содержатся нормы, напрямую регулирующие процессуальные моменты несостоятельности (банкротства), и касающиеся банкротства отдельных субъектов юридического процесса, в том числе граждан, некоммерческих организаций .
Помимо указанных ранее источников, активно применяются положения постановлений Пленумов ВАС РФ и ВС РФ. Они также в свою очередь являются источниками института банкротства .
В качестве основных целей процедуры банкротства принято выделять: восстановление платежеспособности должника, а в случае невозможности достижения данной цели — обеспечение соразмерного удовлетворения требований кредиторов в результате реализации имущества должника.
Относительно природы судопроизводства по делам о банкротстве в юридической литературе существует множество различных точек зрения. Некоторые исследователи относят производство по делам о банкротстве к особому производству, другие придерживаются мнения о нем как самостоятельном виде судопроизводства, третьи — как исковом. Есть также и другие позиции: производство по делам о банкротстве как симбиоз искового и особого производства; исковое с особым исполнительным производством . Наиболее правильным будет отнесение производства по делам о банкротстве к числу самостоятельных видов судопроизводств, так как дела о банкротстве в силу особой сложности вряд ли можно отнести к одному из классических видов судопроизводства.
Данная сложность обусловлена, в том числе и тем, что рассмотрение дела о банкротстве отличается от рассмотрения других категорий дел. Во-первых, тем, что дела о несостоятельности рассматриваются не только по правилам, предусмотренным АПК РФ , здесь необходимо учитывать особенности, предусмотренные Законом о банкротстве. Во-вторых, при разрешении дел о банкротстве используются таких термины, как «должник», «заявитель», а не «истец» и «ответчик».
Что касается, возможности отнесения производства по делам о банкротстве к особому виду судопроизводства, то здесь следует учитывать то, что в таком производстве не только устанавливается юридический факт банкротства должника, но и реализуется право специальных субъектов на удовлетворение их материально-правовых требований. Этот обстоятельство позволяет говорить о том, что мы не можем производство по делам о несостоятельности однозначно отнести к исковому или особому видам судопроизводств.