Курсовая с практикой Юриспруденция Теория государства и права

Курсовая с практикой на тему Особенности правовой системы России

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. Понятие правовой системы.. 5

2. Основные источники правовой системы России. 11

3. Особенности российской правовой системы.. 16

4. Тенденции в изменении современной российской
правовой системы.. 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 25

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 27

  

Введение:

 

Правовая система
представляет собой взятые в единстве правовые явления, которые отображают
характеристику правовой жизни общества и государства. Когда идет речь о
правовой системе, представляется крайне очевидным, что не существует
универсальной правовой системы, которая будет приемлема для всех государств.
Тем не менее, это не означает, что у правовых систем нет ничего схожего между
собой. В том случае если государства схожи по своей культуре и традициям, то их
можно объединить в правовую семью.

Актуальность темы курсовой
работы заключается в том, что правовая система играет важнейшую роль
в жизни каждого человека. Познание сущности и роли правовых систем
в жизни общества требует широкого подхода к социальным
и правовым явлениям во всем их многообразии
и взаимодействии, с учетом их функциональных свойств
по отношению к человеку, государству, обществу.

Объектом исследования в
курсовой работе являются общественные отношения, складывающиеся в процессе развития
правовой системы России.

Предметом исследования в
курсовой работе являются механизмы развития правовой системы России

Цель курсовой работы
состоит в изучении особенностей правовой системы России.

Для достижения
поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

— раскрыть понятие
правовой системы;

— изучить основные
источники правовой системы России;

— выявить особенности
российской правовой системы;

— проанализировать тенденции
в изменении современной российской правовой системы.

Теоретическую основу курсовой работы составляют научные положения, содержащиеся в трудах ученых по
проблемам правовой системы России.
Автором изучены учебная литература, монографии, материалы конференций,
диссертации, научные статьи исследователей, которые в своих научных трудах
касались вышеобозначенной проблематики.

При исследовании правовой системы России использовалась
совокупность общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия,
сравнение) и частнонаучных (формально-юридический, системный, функциональный,
сравнительный) методов познания.

Нормативную базу курсовой работы составили Конституция РФ[1], федеральные законы
РФ.

Теоретическая и
практическая значимость курсовой работы заключается в том, что основные
положения, практические выводы могут быть использованы при дальнейшем изучении правовой системы России.

Курсовая
работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованных
источников. [1] Конституция
Российской Федерации: (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с
изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС
«КонсультантПлюс».

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач
позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в
рамках представленной темы.

1. Несмотря на существующие дискуссии и отсутствие единого
определения, понятие «правовая система» занимает важнейшее место в
категориально-понятийном аппарате теории государства и права, являясь абсолютно
незаменимым. Данная категория представляет собой сложное, многоуровневое,
собирательное явление, интегрирующее в себе целый спектр правовых понятий,
процессов, феноменов. Именно правовая система позволяет анализировать и
оценивать правовую реальность в целостном виде, а не ее обособленные
составляющие.

2. Вопрос выделения
тех или иных источников права так же не встречает единодушия в науке, хотя о
таком широком спектре мнений, как, например, в предыдущем вопросе, говорить не
приходится. Большинство ученых следует скорее догматической конструкции,
допуская лишь

По нашему мнению, в
качестве основных источников правовой
системы России можно выделить: нормативно-правовые акты; общепризнанные принципы и
нормы международного права; судебные
прецеденты; доктрина; правовые обычаи; логовор нормативного содержания.

3. Можно говорить о следующих особенностях национальной правовой
системы на основании рассмотрения характерных черт ее подсистем:

1. наличие
определенной группы санкционированных государством субъектов права;

2. источник права
— нормативной-правовой акт;

3. превалирующие
элементы идеологической подсистемы и степень их развития/разработанности;

4. степень и
эффективность механизма реализации норм права национального законодательства;

5. наличие
налаженной системы взаимодействия элементов всех подсистем между собой.

Приведенный список представляет собой особенности национальной
правовой системы Российской Федерации, на основании выделения специфических
черт каждой из подсистем, являющейся ее элементом.

4. В настоящее время в правовой системе наблюдается некая
«половинчатость» — с одной стороны, на самом высоком уровне, включая
Конституцию РФ, Россия признается демократическим правовым государством, в
котором права и свободы человека являются высшей ценностью, с другой — в
общественном правосознании и даже доктрине все еще сильно влияние
социалистической и даже религиозной идеологии.

Таким образом, право представляет одно из центральных
обстоятельств всемирного интеграционного процесса, благодаря гуманистическим
качествам которого происходит сотрудничество и взаимопонимание людей, которые
относятся к многообразным идеологическим, религиозным, социально-политическим и
другим системам. В деле построения мирового правопорядка указанное позволяет
взаимодействовать нормам международного и национального права.

 

Фрагмент текста работы:

 

1. Понятие правовой
системы Современную правовую действительность все сложнее отражать
посредством архаичных, узких конструкций[1].

Правовая система являет собой «особое выражение породившего ее
духа народа и одновременно с этим, результат влияния не него многочисленных
исторических событий, обуславливающих национальный менталитет, характер,
амбиции». В учебном пособии по дисциплине «Теория государства и права» И.В.
Григорьевой правовая система характеризуется как интегрирующая категория,
иллюстрирующая всю правовую организацию общества, целостную правовую
действительность. Ученая — правовед определяет правовую систему как обширную
реальность, охватывающую собой всю совокупность юридических явлений,
способствующих оказанию стабилизирующего и регулятивного воздействия со стороны
государства на общественные отношения, поведение людей. Понятие «правовая
система» позволяет транслировать весь спектр юридических явлений[2].

И.В. Григорьева отмечает, что актуальность и востребованность
понятия «правовая система» обусловлена необходимостью трансформации архаичных
узких конструкций, неэффективно отражающих современную правовую
действительность, в более широкие построения (комплексы), позволяющие
осуществлять гибкие и адекватные научные операции, достигать существенно более
высокие уровни абстракции. Именно правовая система служит инструментом оценки
правовой реальности в интегрированном виде, не как обособленных компонентов, а
целостного явления. Согласно И.В. Григорьевой, оперирование понятием «правовая
система» в современной теории государства и права позволяет поднять ее на такой
уровень обобщения, при котором осуществляется исчерпывающий анализ
сформировавшейся сегодня правовой реальности как целостного феномена. Правовая
система в ее работе по критерию масштабности отождествляется с другими широкими
системами — экономической, политической, моральной. При этом отмечаются
важнейшие отличительные характеристики правовой системы — многоэлементность,
иерархич­ность, полиструктурность.

Далее, проанализируем место и роль понятия «правовая система» в
теории государства и права, обратившись к коллективной работе отечественных
ученых- правоведов С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой[3], фокусирующих особое внимание на категории правовой системы как
зеркале всей правовой организации общества. Под правовой системой авторы
предлагают понимать комплекс связанных друг с другом и взаимодействующих
правовых явлений, целенаправленно воздействующий на поведение субъектов и юридически
обеспечивающий разнообразные области общественной жизни.

Данная интерпретация правовой системы существенно контрастирует от
принятого в учебной литературе определения, характеризующего правовую систему
как совокупность согласованных, социально однородных инструментов, посредством
которых государство оказывает необходимое нормативное воздействие на
общественные отношения. Необходимость определения правовой системы как
комплекса, а не совокупности аргументируется, в первую очередь, назначением
совокупности, заключающейся в регулировании отношений — безусловно, данная
функция является главенствующей, однако, не исчерпывает все функционирование
правовой системы. Во вторую очередь, определение правовой системы через
совокупность не указывает на взаимосвязь ее компонентов. Помимо того, авторы
ставят под сомнение корректность обладания правовой системой качеством
однородности в силу ее мно- гоуровневости, многозадачности.

Понятие «правовая система» играет одну из ведущих ролей в теории государства
и права, теории правовых систем и сравнительном правоведении. Анализ учебного
курса «Теория государства и права» под редакцией С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца,
Т.В. Касаевой ярко демонстрирует значимость данной категории в контексте
исследования коррелирующих с ней понятий — «национальная правовая система»,
«правовая семья», «группы правовых систем».

Обоснованность введения в научный оборот категории «правовая
система» по сегодняшний день является дискуссионным вопросом. Понятие правовой
системы позволяет охватить все нормативные и поднормативные элементы правовой
действительности, сохранив при этом чёткость и «неразмытость» научной
категории, выражающей объективное право. [1] Петров А.В., Горбатова М.К., Григорьев А.А. Содержание права и
правовая система общества // Вестник Евразийской академии административных
наук. — 2020. — № 3 (52). — С. 49-52. [2] Григорьева И.В. Теория государства и права. —
Тамбов: Изд-во Тамбовского государственного технического университета, 2016. – С.104. [3] Наумов С.Ю., Мордовец
А.С., Касаева Т.В. Общая теория государства и права. — Саратов: Саратовский
социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – С.192.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы