Курсовая с практикой на тему Особенности корпоративного управления в непубличных акционерных обществах

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА 5
1.1 ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ 5
1.2 РОССИЙСКАЯ МОДЕЛЬ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ 12
1.3 ОСОБЕННОСТИ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ В БАНКОВСКОМ СЕКТОРЕ 18
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ НЕПУБЛИЧНЫМИ АКЦИОНЕРНЫМИ ОБЩЕСТВАМИ В РОССИИ 22
2.1 АНАЛИЗ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ В БАНКОВСКОМ СЕКТОРЕ 22
2.2 АНАЛИЗ НЕПУБЛИЧНЫХ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ В БАНКОВСКОМ СЕКТОРЕ 25
2.3 АНАЛИЗ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗБАНКА 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 39

Введение:

Актуальность. Устойчивое развитие банковской системы России в значительной степени зависит от уровня корпоративного управления в банках. Построение качественной системы корпоративного управления — процесс длительный, и от его результата зависит деятельность целой компании. Учитывая разнообразие бизнеса, системы корпоративного управления также могут иметь различную форму, поскольку нормативно-правовое регулирование той или иной сферы деятельности может напрямую влиять на управление компанией.
Формирование и развитие экономических отношений между руководством банка, владельцами, клиентами и трудовым коллективом требуют определения соответствующих механизмов их участия в стратегическом управлении и контроле, которые в совокупности и должны формировать соответствующую систему корпоративного управления.
Разработанность темы. Важность развития корпоративного управления в банках определяется декларируемым стремлением России к развитию экономических отношений с другими странами и выхода на рынок банков с иностранным капиталом, что и приводит к повышению внимания ученых к этой проблеме. Исследованием вопросы корпоративного управления уделяли внимание Билашенко А.С., Гаврилюк Т.Д., Денис О.Б., Деева Н.Е., Костюк А.Н., Миндюк Н.Л., Занько Ю.С., Мещеряков А.А., Мищенко С.В., Обельницкая Х.В., Самолюк А.В., и др.
Однако, несмотря на особое внимание к проблемам становления и перспективам развития корпоративного управления, некоторые аспекты данной тематики остаются без внимания. В связи с этим, необходимость дальнейшего изучения особенностей реализации принципов корпоративного управления в российских банках обуславливает актуальность темы нашего исследования.
Объектом исследования является корпоративное управление акционерных обществ в банковском секторе.
Предметом исследования – теоретические и практические аспекты изучения корпоративного управления акционерных обществ банковского сектора.
Целью исследования является анализ особенностей корпоративного управления акционерных обществ в банковском секторе.
Исходя из цели исследования, поставим следующие задачи:
1) Рассмотрим особенности функционирования акционерных обществ.
2) Проанализируем российскую модель корпоративного управления акционерным обществом.
3) Проведем анализ корпоративного управления.
4) Рассмотрим деятельность акционерных обществ в банковском секторе.
В рамках написания работы использовались такие методы: анализа и синтеза, диалектический, классификации, систематизации и обобщения.
Структура и объем работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Заключение:

Подводя итоги отметим, что на сегодняшний день в России формируется собственная, уникальная модель корпоративного управления. Ее нельзя с полной уверенностью отнести либо к инсайдерской, либо к аутсайдерской. В связи с этим ее можно охарактеризовать как смешанную и не похожую на другие, модели.
Структура корпоративного управления представляет собой, совокупность объектов, субъектов управления и связей организации, которые реализуются в определенных формах. Так же в структуру управления входят, схемы организационных отношений, системы обучения, функциональные структуры и систему повышения квалификации персонала.
На основе проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы:
— особенность корпоративного управления в банках определяется спецификой их деятельности как участников финансового сектора;
— выстраивая модель корпоративного управления в отечественных банках, взяли за основу принципы влиятельных международных организаций и использовали передовую европейскую практику;
— проблемы развития корпоративного управления в банках связаны с кризисом ликвидности, непрозрачностью процедур рефинансирования банков и снижением доверия к банковской системе;
— процесс корпоративного управления используют для направления и управления деятельностью банка с целью обеспечения ее безопасности и надежности. Корпоративное управление сосредотачивается на создании системы рычагов и противовесов, обеспечивающих согласование интересов руководства банка, акционеров банка, клиентов и других заинтересованных лиц;
— корпоративное управление в банках России в последние годы переживает новый этап развития, который направлен на устранение пробелов по обеспечению прозрачности управления и собственности.
Как свидетельствует анализ проведенных исследований, сформированная модель корпоративного управления на отечественных предприятиях сегодня нуждается в значительной доработке и совершенствовании. Исследование проблемы адаптации корпоративного управления российских компаний к зарубежному опыту свидетельствует, что характер и особенности корпоративного управления определяются целым рядом факторов: политики государства, уровнем развития конкуренции в ведении хозяйственной деятельности предприятиями и эффективностью институциональной среды и тому подобное.
Приоритетным направлением развития корпоративных отношений на российских предприятиях пока должно. стать обязательное введение общепринятых принципов корпоративного управления лучших мировых практик, которые бы учитывали специфику национальной экономики.
Что касается показателей АО «Россельхозбанк», то на 1 руб. кредитных вложений банка приходится 9 копеек собственных средств. Рентабельность собственных средств на 31.12.2017 г. составила 1,0%, а на 31.12.2015 г. – -28,7%, таким образом на 1 руб. собственных средств АО «Россельхозбанк» приходится 1 копеек прибыли.
Капитализация прибыли увеличивается и достигает 76,87%.
В целом, на 1 руб. пассивов приходится 12,33% уставного капитала. Показатель эффективности использования банком привлеченных средств для финансирования кредитных вложений на 31.12.2015 г. составлял 86,41%, а на 31.12.2017 г. – 80,52%, что свидетельствует о том, что АО «Россельхозбанк» эффективно использует привлеченные средства.
Рентабельность активов на 31.12.2015 г. составила -2,61% и не соответствовала оптимальному значению 1,50%, на 31.12.2017 г. рентабельность активов увеличилась до 0,09%, таким образом, мы можем судить о повышении эффективности использования банком имеющихся активов.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические основы деятельности непубличного акционерного общества
1.1 Особенности функционирования акционерных обществ
В Российской Федерации с 2014 года вступил в действие Федеральный Закон «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» от 05.05.2014 года № 99-ФЗ, который внёс изменения в Гражданский Кодекс РФ, согласно которым :
• акционерное общество открытого типа теперь переименовано в публичное акционерное общество;
• акционерное общество закрытого типа это теперь является непубличным обществом.
В ст. 66. 3 Гражданского Кодекса РФ сказано, что:
• Публичное акционерное общество – это организация, акция которой распространяются публично. Членом такого общества может стать любой гражданин, который купит хоть 1 акцию.
• Непубличное акционерное общество – это предприятие, акции которого купить в свободном доступе практически невозможно. Они распределяются между членами. Если кто-то из акционеров решит продать свой пакет акций, то он должен предложить их своим партнёрам по бизнесу.
Закрытое акционерное общество — это такая коммерческая организация, которая имеет ряд своих особенностей. Это:
1) уставный капитал этого предприятия разделён на несколько частей;
2) доля каждого участника подтверждает его обязательственные права по отношению к обществу;