Курсовая с практикой на тему Особенности финансовой системы Российской империи 19 века

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА В КЛАССИЧЕСКОЙ И НЕОКЛАССИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ФИНАНСОВ 5
1.1 Понятие финансов 5
1.2 Финансовая система в классической теории финансов 12
1.3 Финансовая система в неоклассической теории финансов 18
2. АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В 19 ВЕКЕ 23
2.1 Реформы Российской империи в XIX в. 23
2.2 Финансовая система Российской империи 29
2.3 Денежные реформы М.Х. Бунге и С. Ю. Витте 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 41

Введение:

Основным атрибутом государства, который используется в рыночной экономике и с помощью которого осуществляется распределение стоимости ВВП и национального дохода, являются финансы. На разных этапах общественного развития менялись, развивались и совершенствовались формы организации финансовых отношений, комбинация которых в значительной степени основывалась на соответствующей системе научных знаний и представлений. Финансовая наука зародилась на практике и как система знаний прошла длительную эволюцию.
Динамичность финансовых явлений и процессов, обусловленных необходимостью регулирования экономических факторов, определяет актуальность научных исследований в области финансов с последующим расширением их предмета.
Среди исследований сущности финансовых систем стоит отметить труды таких отечественных и зарубежных исследователей, как С. Боди, А. Василик, М. Герасименко, В. Горелик, С. Науменкова, М. Карлин, Б. Карпинский, В. Кравченко, Д. Лукьяненко, Дж. Маджнони, Р. Мертон, Н. Мэнкью, С. Мищенко, В. Опарин, А. Поляк, А. Поручик, Я. Столярчук, И. Сторонянская, Н. Стукало, В. Федосов, Дж. А. Хадсон, П. Хонахан, В. Чужикова и др.
Цель курсовой работы – раскрыть особенности финансовой системы Российской империи 19 века;
Задачи курсовой работы:
— раскрыть понятие финансовой системы в классической теории финансов;
— изучить финансовую систему в неоклассической теории финансов;
— раскрыть предпосылки развития финансовой системы Российской империи 19 века;
— определить особенности финансовой системы Российской империи 19 века;
Объект исследования – финансовая система Российской империи 19 века.
Предмет исследования – условия развития и особенности финансовой системы Российской империи 19 века.
 

Заключение:

Общие финансовые результаты 26-летнего царствования Александра II свелись к следующему:
— обычные государственные доходы, составлявшие в 1855 264 млн. руб., выросли до 651 млн. руб. в 1880 г., т. е увеличились почти в 2,5 раза, опираясь на значительное развитие народного хозяйства;
— обычные расходы государства увеличились почти в той же мере, при этом рост расходов на армию и флот происходило несколько медленнее общего роста доходов (эти расходы увеличились только в 2 раза)
— расходы министерского двора и путей сообщения остались без изменений;
— наибольшее увеличение произошло в бюджетах министерств народного образования (почти в 6 раз), внутренних дел (в 4,5 раза), юстиции (почти в 5 раз) и государственного имущества (в 5,5 раз). Таким образом, наибольшее развитие получили преимущественно культурные нужды;
— податного система вообще сохранила свой предварительный характер, но в ней уже начал внедряться принцип равенства всех перед налогом, с привлечением к налогообложению ранее неподатных классов;
— государственный долг увеличился почти в три раза, но к 1 млрд. Было затрачено на создание 20000-верстной сети железных дорог и около 0500000000. На проведение крестьянской реформы, то есть на цели более производственные и достойные траты государственных средств;
— важным благотворным нововведением была передача доли общественных потребностей в заведование местным органам самоуправления, получили и самостоятельные источники доходов.
Запланированные во времена царствования Александра II важные улучшения финансовой системы удалось осуществить в полной мере только во времена следующих царствований.
Назначенный в мае 1881 на должность министра финансов бывший киевский профессор Н.Х. Бунге пытался осуществить такую программу:
— приведение в равновесие доходов с расходами путем соблюдения строгой и разумной экономии;
— улучшение податной системы путем более справедливого распределения налогов, соответственно действительной налогоспособности плательщиков;
— покровительство всем отраслям народного производства, что этого требуют;
— развитие прочного и легко доступного всем классам общества кредита;
— улучшение денежной системы без сжатия торговли и промышленности. Осенью 1881 вышло Высочайшее повеление о соблюдении всеми ведомствами строгой бережливости и об обязательном выполнении сметных правил. Данным мероприятием были в 2 раза сокращены ассигнования, но недостаточность финансовых средств не был ликвидирован.
Таким образом, за время своего пребывания на министерской должности, в условиях экономического кризиса и последующей депрессии М.Х. Бунге удалось начать практическую реализацию комплекса масштабных реформаторских проектов: дальнейшее реформирование аграрных отношений; осуществления модернизации фискальной системы; реформирования финансово-кредитной и денежной системы, в частности начало инноваций в сфере государственного ипотечного кредитования, инициирование основания Крестьянского банка, укрепление государственного кредита и доверия к государственным ценным бумагам, осуществление подготовительной работы для проведения денежной реформы; начала революционных преобразований в сфере регулирования трудовых отношений и тому подобное.
Таким образом, Бунге не удалось привести в равновесие государственный бюджет. Средство сведения росписей ничем не отличался от предыдущего порядка, но сам роспись получил большую полноту и ясность, вследствие включения в нее оборотов по железнодорожному фонду, выкупных платежей и расходов по выкупной операции.
После смерти императора Александра III финансовое управление осуществлялось С.Ю. Витте, с именем которого связано следующие важные события в финансовой жизни Российской Империи:
— в 1895 освобождены от налога безвозмездный переход крестьянской собственности в ближайших родственников и облегченно уплату крепостных платежей по переходу заложенных имений;
— в том же году снижено на 30% платеж по страхованию имущества;
— земства были освобождены от обязательных расходов на содержание некоторых заведений;
— в 1896 снижены «пробирный сбор», установлено значительное облегчение по уплате крестьянами выкупного долга, предоставлены отсрочки на новые сроки;
— наполовину уменьшен (на 10 лет) государственный поземельный налог (Манифест от 14 мая);
— значительное уменьшение сбора за привилегии на изобретения;
— в 1897 отменен паспортный сбор, который был одним из самых несправедливых налогов;
— в 1898 отменено подушную подать в Сибири, а также издано новое положение о государственном промысловом налоге;
— наиболее важным событием в финансовом развитии было воссоздание металлического обращения.
Исторический обзор сути и особенностей проведения денежной реформы Е. Ф. Канкрина и С. Ю. Витте показывает, что денежная реформа, безусловно, является завершающим этапом оздоровления денежного обращения на базе широкого круга финансово-экономических мероприятий, хотя также бесспорно, что устойчивая и надежная денежная система является базой для оздоровления всей финансовой системы государства.
Знание исторического опыта проведения денежных реформ в России первой и второй половины XIX в. имеет большое значение для современников и дает ключ для поиска путей выхода из финансового кризиса в России в начале XXI в.

Фрагмент текста работы:

1. ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА В КЛАССИЧЕСКОЙ И НЕОКЛАССИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ФИНАНСОВ
1.1 Понятие финансов
Финансы — это не догма, а то, что объективно существует, когда возникло, развивается и меняется во времени, а затем финансы являются продуктом цивилизации. Иными словами, развитие финансовых отношений осуществляется вместе с развитием общества. Именно это является основанием для исследования финансов как самостоятельной исторической категории.
Для познания общественных явлений и понимания их сущности обращаются к генезису. Генезис — это философская категория, выражающая собой появление, происхождение, развитие любого возникшего явления.
Для понимания финансов как исторической категории есть смысл обратиться к истории развития общественно-экономических формаций, поскольку смена формаций — это не только естественно исторический процесс, но и общественное явление.
Законы развития и смены формаций, носят объективный характер, поскольку общество развивается согласно объективным законам. Однако классовая борьба влияет на ход общественного развития не только при переходе от формации к формации. Она непосредственно влияет и на развитие производства, а следовательно и на развитие финансов.
Изменение одной формации другой обусловлено, прежде всего, развитием производственных отношений, которые, в свою очередь, зависят от уровня развития производительных сил. И, наконец, новым производственным отношениям должен соответствовать определенный государственный строй. Следует напомнить, что финансы существуют только при наличии государства, а государственное устройство обусловливает развитие финансовой системы и, в частности, государственных финансов.