Курсовая с практикой на тему Особенность уголовной ответственности лиц, с ограниченной вменяемостью

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ОГРАНИЧЕННАЯ ВМЕНЯЕМОСТЬ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ 5

1.1. Понятие и значение ограниченной вменяемости 5

1.2. Критерии ограниченной вменяемости и невменяемости 7

ГЛАВА 2. ИНСТИТУТ ОГРАНИЧЕННОЙ ВМЕНЯЕМОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 13

2.1. Вменяемость как признак субъекта преступления 13

2.2. Наступление уголовной ответственности при ограниченной вменяемости субъекта 18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27

Введение:

Когда одни люди нарушают моральные нормы, другие могут учитывать множество факторов при принятии решения о том, какого наказания заслуживают нарушители. Эти суждения о виновности людей в нарушениях иногда рассматриваются в рамках правовой системы, а также возникают в более обычных, повседневных народных оценках.

Исследования в области моральной психологии часто направлены на выявление факторов, влияющих на суждения о вине и наказании, включая вред, причиненный действием, нарушенные правила, намерения, мотивы, характер и психологические характеристики нарушителей. Многие исследования показывают, что при принятии решения о том, как сильно наказать нарушителя, люди в первую очередь ориентируются на тяжесть последствий. Однако демографические и диспозиционные качества преступника (например, социально-экономический статус, черты характера) могут смягчить размер наказания, назначаемого третьими лицами, как в правовом контексте, так и в повседневных моральных суждениях.

И так как психические аномалии способны влиять на значимую в уголовно-правовом отношении способность лица к регулированию своего поведения, с их наличием уголовный закон может и должен связывать определенные правовые последствия. Учитывая вышеизложенное, по-прежнему актуальным остается вопрос об уголовной ответственности лиц, совершивших общественно опасное деяние в промежуточном состоянии между нормой и патологией.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере уголовной ответственности лиц, с ограниченной вменяемостью.

Предмет исследования – нормативные акты России.

Целью данной работы является изучение особенностей наказания лиц, с ограниченной вменяемостью.

Исходя из цели, можно выделить следующие задачи:

1. Определить понятие ограниченной вменяемости;

2. Определить критерии невменяемости;

3. Изучить вменяемость как признак субъекта преступления;

4. Изучить порядок наступления уголовной ответственности при ограниченной вменяемости.

Среди российских ученых прошлых лет, посвятивших указанной проблеме свои исследования, прежде всего следует назвать А.Л. Герцензона, А.Ф. Кистяковского, П.Н. Люблинского, В. Станкевича, Н.С. Таганцева.

При написании данной работы были использованы методы научного анализа и сравнения.

Теоретическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных выводов в дальнейшем изучении данной отрасли, а также при подготовке к ряду дисциплин. Практическая значимость обусловлена возможностью внедрения результатов исследования в практическую деятельность.

Данная курсовая работа состоит из введения, двух основных глав, заключения и библиографического списка. Структура курсовой работы обусловлена ее целью и задачами.

 

Заключение:

Уголовная ответственность направлена на восстановление справедливости и наказание виновных.

Однако есть группы людей, которые могут быть освобождены или оправданы от суждения «уголовной ответственности» не из-за чрезвычайных или оправдывающих обстоятельств, а из-за индивидуальных характеристик или особенностей, которые делают их, в глазах общества, неспособными к принятию соответствующих моральных и правовых решений, необходимых для надлежащего поведения, и неспособными извлечь пользу из наказания как исправительной меры.

В заключение отметим, что одним из важнейших признаков субъекта является вменяемость лица. С юридической точки зрения выделяют вменяемое лицо, невменяемое и ограниченно вменяемое (с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости).

Изучение данного вопроса актуально в связи с тем, что не всегда лицо может нести ответственность за совершенное преступление, так как оно не осознавало всю противоправность. В таком случае получается противоречие такому элементу субъективной стороны, как вина. Ведь вина – психологическое отношение лица к совершенному деянию.

Для защиты фундаментальных принципов права, законодательством были разработаны основы определения вменяемости лица и освобождения его от ответственности. Основное отличие ограниченной вменяемости от невменяемости заключается в том, что при невменяемости лицо полностью освобождается от ответственности, а при ограниченной вменяемости – смягчает ответственность.

Однако все еще имеется множество вопросов о порядке назначения ответственности лицам с ограниченной вменяемостью, о чем свидетельствует судебная практика, рассмотренная в курсовой работе.

Таким образом, были проанализированы действующие нормы УК РФ, характеризующие невменяемость и ограниченную вменяемость, что позволяет подчеркнуть важность данных понятий. Проблема вменения давно перестала быть чисто научно-теоретической, более того, эта проблема имеет ярко выраженное практическое значение. Можно сделать вывод, что понятие вменяемости следовало бы нормативно закрепить в Уголовном кодексе Российской Федерации. Аргументом в пользу этого положения является тот факт, что законодатель в ст. 19 УК РФ указывает, что вменяемость является необходимым условием уголовной ответственности.

 

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ОГРАНИЧЕННАЯ ВМЕНЯЕМОСТЬ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

1.1. Понятие и значение ограниченной вменяемости

Помощь правонарушителям в принятии ответственности усложняется, как только возникает возможность того, что их собственные проблемы с психическим здоровьем играют роль в их жестоком поведении. Являются ли их проблемы с психическим здоровьем оправданием для того, чтобы не брать на себя ответственность за свое поведение, или же они являются важным фактором такого поведения?

При некоторых психических заболеваниях это может показаться особенно сложным, поскольку в основе некоторых проблем лежит неспособность успешно управлять эмоциями и/или формировать стабильные интимные отношения. Это особенно характерно для некоторых расстройств личности.

Проблемы в отношениях, которые возникают при некоторых психических расстройствах, иногда являются более экстремальными вариантами некоторых проблем. В качестве примера можно привести трудности с принятием точки зрения других людей. Неспособность оценить точку зрения партнеров встречается у большинства преступников. Иногда их устойчивость настолько низка, что это рассматривается как признак психического расстройства.

Ограниченная вменяемость (уменьшенная вменяемость) — термин, используемый в уголовно-правовой теории для обозначения психического состояния лица, способности которого осознавать характер и общественную опасность своих действий или руководить ими ограничены ввиду наличия у него какого-либо психического расстройства .

Необходимо отметить, что ограниченная вменяемость не является промежуточным состоянием между вменяемостью и невменяемостью