Курсовая с практикой Юриспруденция Уголовное право

Курсовая с практикой на тему Основания освобождения от уголовной ответственности.

Оформление работы
Список литературы по ГОСТу
Соответствие методическим рекомендациям
И еще 16 требований ГОСТа,
которые мы проверили

Введи почту и скачай архив со всеми файлами

Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты

Главная•Юриспруденция•Курсовая с практикой - Юриспруденция•Курсовая с практикой по предмету Уголовное право•Курсовая с практикой на тему Основания освобождения от уголовной ответственности.

Фрагмент работы для ознакомления

Содержание:

Введение. 3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И
ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.. 5

1.1 Понятие и значение освобождения
от уголовной ответственности. 5

1.2 Основания освобождения от
уголовной ответственности. 7

ГЛАВА 2. ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ
УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 11

2.1 Освобождение от уголовной
ответственности в связи с деятельным раскаянием 11

2.2 Освобождение от уголовной
ответственности в связи с примирением с потерпевшим. 14

2.3 Освобождение от уголовной
ответственности в связи с возмещением ущерба 17

2.4 Освобождение от уголовной
ответственности в связи с назначением судебного штрафа. 19

2.5 Освобождение от уголовной
ответственности в связи с истечением срока давности 22

2.6 Амнистия. 25

Заключение. 29

Список использованных источников. 31

Введение:

Актуальность темы курсовой работы. В российской правовой системе на
ряду с принципом неотвратимости наказания за совершенное преступление
реализуется и работает принцип гуманизма, подразумевающий в отдельных случаях
освобождение лица от наказания и уголовной ответственности, что предусмотрено
отдельными главами действующего Уголовного кодекса РФ.

При принятии решения об
освобождении от уголовной ответственности необходимо, чтобы были соблюдены
требования, которые закреплены применительно к конкретному виду освобождения от
уголовной ответственности. Правовая природа освобождения от уголовной
ответственности выступает довольно сложной структурой и составляет один из
проблемных институтов уголовного права. Одним из направлений современной
российской уголовной политики является применение норм об освобождении от
уголовной ответственности, что определяет важность указанного института.

Однако по мере усиления
тенденции к гуманизации уголовного законодательства становится очевидным, что
уголовная ответственность и наказание перестали быть единственной реакцией
государства на преступное поведение лица. Основы человечности и справедливости
требуют дифференцированного подхода к рассмотрению вопроса о правовых
последствиях совершения преступного деяния.

Исходя из этого, в УК РФ
был зафиксирован институт освобождения от уголовной ответственности.
Экстрагируя нормы данного института в отдельную главу, законодатель подробно
определил общие основания освобождения от уголовной ответственности, за
исключением положений, которые регламентируют вопросы применения амнистии, как
достаточно специфического института. Степень разработанности
темы. Научный анализ проблем освобождения от уголовной ответственности
проводился в работах таких ученых, как Р.М. Кашапов, Я.М. Матвеева, В.С. Харламов, Г.Е.
Беседин, С.В. Анощенкова, М.Ф. Мингалимова, Л.В. Головко, А.В. Ендольцева, Н.С.
Шатихина, И.Ф. Дедюхина, В.В. Сверчков, В.К. Дуюнов, Т.О. Бозиев, Г.А. Агаев, А.С.Грибов, А.В.Бриллиантов,
В.П.Ревин, Л.В.Винницкий, С.В. Юшков и др.

Объектом исследования
являются общественные
отношения, складывающиеся в сфере освобождения от уголовной ответственности по
уголовному законодательству РФ.

Предметом исследования
являются нормативно-правовые
акты, научная и учебная литература, акты судебных органов, отражающие различные
аспекты освобождения от уголовной ответственности по уголовному законодательству
РФ.

Цель исследования – комплексный анализ понятия и видов освобождения от
уголовной ответственности по уголовному законодательству РФ.

Достижение
указанной цели обусловило постановку и решение следующих задач:

– изучить понятие и значение освобождения от
уголовной ответственности;

– рассмотреть основания освобождения от
уголовной ответственности;

– исследовать виды освобождения от
уголовной ответственности:

Методологическую основу
курсовой работы составила совокупность
общенаучных и частно-научных методов исследования явлений и процессов,
включающая методы: материалистический, системного анализа,
сравнительно-правовой, формально-юридический и другие.

Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения,
списка использованных источников.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!

Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

Достижение
указанной цели обусловило постановку и решение следующих задач:

– изучить понятие и значение освобождения от
уголовной ответственности;

– рассмотреть основания освобождения от
уголовной ответственности;

– исследовать виды освобождения от
уголовной ответственности:

Фрагмент текста работы:

Достижение
указанной цели обусловило постановку и решение следующих задач:

– изучить понятие и значение освобождения от
уголовной ответственности;

– рассмотреть основания освобождения от
уголовной ответственности;

– исследовать виды освобождения от
уголовной ответственности:

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 2

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ
ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.. 4

1.1 Понятие уголовной
ответственности и общая характеристика видов уголовной ответственности. 4

1.2 Общая характеристика
оснований освобождения от уголовной ответственности 8

ГЛАВА 2. ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ
УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 14

2.1 Освобождение от уголовной
ответственности в связи с деятельным раскаянием 14

2.2 Освобождение от уголовной
ответственности в связи с примирением с потерпевшим. 16

2.3 Освобождение от уголовной
ответственности в связи с возмещением ущерба 19

2.4 Освобождение от уголовной
ответственности с назначением судебного штрафа 22

2.5 Освобождение от уголовной
ответственности в связи с истечением сроков давности 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ.. 32

Введение:

Право и правовая система любого современного государства,
стремящегося к статусу юридического, должны соответствовать точно определенным
требованиям к юридическим лицам, включая санкции за их нарушение, а также
большому массиву рекламных правил в различных отраслях. Уголовное право как
самая суровая из отраслей, призванная обеспечить безопасность человека и
общества, однако, не должно проникаться в своем гуманизме и справедливости к
преступнику, давать ему возможность искупить преступление и загладить
причиненный вред. Этому служит, в числе прочих правовых мер, институт
освобождения от уголовной ответственности.

Актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности
и наказания в настоящее время находятся в центре общественного внимания.
Освобождение от уголовной ответственности и наказания предусматривает
освобождение лица, совершившего преступление, от всех правовых последствий
после совершения преступления. Освобождение от уголовной ответственности
распространяется только на лицо, совершившее преступление и обязанное за него
ответить. Это освобождение осуществляется до вынесения приговора. После
вынесения приговора может быть поставлен вопрос об освобождении от наказания.

Освобождение от уголовной ответственности означает
освобождение лица от официального признания его преступником, а деяния —
преступлением. Именно тесная связь данного института и крайняя важность для
соблюдения прав человека обуславливает
актуальность темы нашей курсовой работы.

Объектом данной курсовой работы является анализ оснований
освобождения от уголовной ответственности. Предметом являются специальная
литература, нормативно-правовые акты и материалы правоприменительной
деятельности.

Целью данной курсовой работы является анализ оснований и
общественных отношений в связи с освобождением от уголовной ответственности.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

— Рассмотреть понятие уголовной ответственности и общую
характеристику видов уголовной ответственности;

— Рассмотреть общую характеристику оснований освобождения от
уголовной ответственности;

— Проанализировать освобождение от уголовной ответственности
в связи с деятельным раскаянием;

— Проанализировать освобождение от уголовной ответственности
в связи с примирением с потерпевшим;

— Проанализировать освобождение от уголовной ответственности
в связи с возмещением ущерба ;

— Проанализировать освобождение от уголовной ответственности
с назначением судебного штрафа;

— Проанализировать освобождение от уголовной ответственности
в связи с истечением сроков давности.

Структура данной работы соотносится с заявленными целью и
задачами и представляет собой введение, основную часть, разделённую на главы и
параграфы, заключение, содержащее краткие выводы по теме и список
использованных источников.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!

Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

Таким образом, мы считаем, что нами достигнута основная цель
путём выполнения поставленных задач. В заключение нашего анализа можем сделать
следующие краткие выводы.

Среди авторов выделяют различные позиции в отношении понятия
уголовной ответственности. По-нашему мнению, под данным термином следует
понимать порицание противоправного действия путём применения юридических
последствий. Также в отрасли Российского уголовного права присутствуют различные
виды уголовной ответственности, которые рассмотрены нами в работе.

Для освобождения лица от уголовной ответственности
необходимо прежде всего установить состав преступления в деяниях этого лица.
Если человек не совершил преступных деяний, то нет необходимости освобождать
его от уголовной ответственности. В этом случае правильнее сказать, что «лицо
не подлежит уголовной ответственности». Соответственно, лицо, совершившее
преступление, подлежит уголовной ответственности, а не виновные — не подлежат.

Таким образом, лицо может быть освобождено от уголовной
ответственности в двух формах: с признанием его вины или до принятия судом
такого решения.

Освобождение от уголовной ответственности выдается по
решению суда в том случае, если лицо, совершившее преступление, виновно или
находится под стражей, искренне сознается и раскаивается в содеянном, принимает
все меры к возмещению ущерба или устранению вредных последствий, содействует
полному раскрытию преступления.

Итак, суммируя все вышесказанное, можно сделать следующий
вывод о правовой специфике процесса освобождения от уголовной ответственности
лица, совершившего преступление.

В процессе развития и реформирования отечественной
законодательной системы вопрос об освобождении лица от уголовной
ответственности вызвал большие споры и дискуссии. А в последние годы, в связи с
активной модификацией этого института, интерес к его изучению и анализу только
возрос.

Современное законодательство в порядке освобождения от
уголовной ответственности имеет

Цель состоит в том, чтобы снизить уровень преступности в
стране, одновременно сократив количество уголовных репрессий.

Учитывая специфику данного правового института, можно
определенно говорить о его социальной и практической обусловленности. Однако
при более детальном изучении вопросов в контексте процедуры освобождения лица
от уголовной ответственности можно сказать, что данное правовое явление имеет
очень большой перечень нерешенных вопросов не только в его социальном
понимании, но и в правовом контексте.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ
УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1 Понятие уголовной ответственности и общая
характеристика видов уголовной ответственности

В российской правовой системе категория уголовной
ответственности используется достаточно широко. Однако в уголовном праве и
других отраслях права его понятие отсутствует. Законодатель ограничивается
оперированием словосочетанием «уголовная ответственность». Представляется, что
сущность уголовной ответственности имеет совершенно однозначную теоретическую
трактовку. Согласно сложившейся практике на нормативном уровне, термины,
используемые наукой в едином смысловом значении, не требуют правового
регулирования. В то же время в доктрине уголовного права уголовная
ответственность далеко не имеет общепринятого значения. Существует ряд
авторских позиций относительно существенных признаков уголовной
ответственности. В связи с этим возникает необходимость рассмотрения теорий
уголовной ответственности, представляющих интерес с точки зрения действующего
уголовного законодательства.

Анализ уголовно-правовой
литературы позволяет сделать вывод о том, что многие исследователи склоняются к
нивелированию уголовной ответственности и наказания. Идея уравнивания понятий
уголовной ответственности и наказания во многом была спровоцирована
закреплением в тексте УК РСФСР 1960[1]
года терминов «уголовная ответственность» и «наказание», которые были лишены
советским законодателем четко определенной предметной самостоятельности.
Категориальный аппарат, используемый действующим уголовным законодательством,
позволяет утверждать, что необоснованно сводить сущность уголовной
ответственности только к наказанию. Итак, обратимся к [1] Уголовный
кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (УК РСФСР) (с изменениями и дополнениями)
(утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления

Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Перейти к форме

Курсовая с практикой на тему Основания освобождения от уголовной ответственности.

Введи почту и скачай архив со всеми файлами

Содержание:

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

Содержание:

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

Похожие работы

Помочь с работой