Курсовая с практикой на тему Осмотр. Его виды и процессуальный порядок производства.

Содержание:

Введение 3

Глава I Общая характеристика осмотра в системе следственных действий 6

1.1 Понятие осмотра как следственного действия 6

1.2 Виды осмотра в досудебном производстве и их значение 10

Глава II Производство осмотра в досудебном производстве 18

2.1 Процессуальный порядок производства осмотра 18

2.2 Актуальные проблемы проведения осмотра при производстве уголовных дел 23

Заключение 28

Список использованных источников 30

Введение:

Введение

Основным и в наибольшей степени гарантирующим соблюдение прав и законных интересов граждан, участвующих в процессе их производства средствами доказывания, является следственное действие. Самым распространенным из них является осмотр.

На практике почти по каждому уголовному делу в ходе предварительного следствия производится данное следственное мероприятие, тем более что уголовно-процессуальным законодательством предусмотрено несколько его разновидностей.

Сущность этого мероприятия заключается в том, что следователь, полагаясь на свои ощущения и используя разные методики познания, сам убеждается в наличии доказательств. Осмотр состоит в наблюдении и сравнении различных предметов друг с другом, а также с другими предметами; описании и фиксации всех предметов, которые, по мнению исследователя, имеют доказательную ценность. Во многих случаях успех расследования зависит от его качества, так как информация, полученная при осмотре места происшествия, может быть доказательной. Раскрытие правонарушения без проведения осмотра места происшествия иногда бывает невыполнимо.

Сфера его применения законодателем постоянно увеличивается, упрощается процедура производства.

Так, с января 2014 года на стадии возбуждения уголовного дела разрешено осматривать не только место происшествия, но и документы и предметы. Кроме того, отменена существующая обязанность проводить проверки на начальной стадии уголовного судопроизводства. Теперь его можно производить не только «в экстренном порядке». Контроль может осуществляться без участия понятых, с применением технических средств фиксации хода и результатов следственной деятельности, даже без такового .

С апреля 2017 года введены дополнительные гарантии независимости адвокатов, частью которых являются специальные правила надзора за адвокатами . С ноября 2018 года законодатель прямо предусмотрел возможность допущения судом осмотра территории или помещений лиц, в отношении которых уголовные производства выделены в отдельные производства в связи с заключением с ними досудебного соглашения о сотрудничестве . И это далеко не полный перечень усовершенствований института уголовно-процессуального осмотра.

С одной стороны, производство осмотра не представляет затруднений в том порядке, в котором оно проводится. Однако, с другой стороны, правовое регулирование данного следственного действия несовершенно. На практике перед следственными органами постоянно ставятся вопросы, требующие научного осмысления и разрешения. Например, несмотря на законодательное закрепление оснований производства осмотра, содержащихся в ст. 176 УПК РФ, нельзя признать, что это определение отражено в законе. Отсутствуют ответы на многие вопросы, возникающие при осмотре отдельных предметов и документов, изъятых на месте или иных объектах, где проводилась основная проверка. Эти и другие вопросы требуют дальнейшего изучения. Это объясняет выбор темы исследования и ее актуальность.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в ходе производства такого следственного действия, как осмотр. места происшествия и его тактических основ в целом.

Предмет исследования — анализ осмотра как следственного действия, его видов и процессуального порядка его производства.

Цель исследования заключается в изучение осмотра как следственного действия, его видов и процессуального порядка его производства.

Для достижения поставленной цели, следует решить следующие задачи:

— выявить понятие и сущность осмотра как следственного действия;

— рассмотреть классификацию данного следственного действия;

— изучить порядок производства осмотра;

— проанализировать проблемы проведения указанного следственного действия.

Методологической основой исследования послужили основополагающие законы, диалектический материализм и теория познания. А так же использованы частно-научные приемы: системный, сравнительно-правовой, статистический и иные методы исследования теоретического материала по теме.

Работа в целом имеет структуру и состоит из введения, основной части, содержащей 2 главы, заключения и списка использованных источников.

Заключение:

Изучив и проанализировав такое следственное мероприятие, как осмотр, можно сделать следующие выводы. Осмотр является одним из наиболее распространенных следственных действий. Он подразделяется на осмотр различных предметов с целью выявления следов преступления, предметов, которые могут быть использованы в качестве вещественных доказательств, имеющих значение для рассматриваемого уголовного дела. В зависимости от исследуемых объектов различают несколько его видов: местности; места происшествия; жилых и нежилых помещений; предметов и документов; животных, трупа.

Все виды проверок могут производиться следователем, дознавателем или другим лицом, производящим расследование. Место происшествия, документы и предметы могут быть осмотрены до возбуждения уголовного дела. Лицами, участвующими в осмотре, могут быть обвиняемый, подозреваемый, их защитники, потерпевший и свидетель. При необходимости в проверке могут принимать участие и специалисты. Всем участникам следственного мероприятия разъясняются их права и обязанности в соответствии с протоколом осмотра.

Не меньшее значение следует придавать порядку проведения проверки и ее процессуальному оформлению. Установленный законом порядок проведения проверки подлежит обязательному соблюдению органами предварительного следствия и иными участниками уголовного судопроизводства. Несоблюдение порядка проведения проверки влечет за собой недопустимость получения доказательств в виде протокола проверки. При оценке полученных доказательств решающее значение имеет и процессуальное оформление осмотра — протокол осмотра. От правильного оформления и удостоверения протокола зависят не только результаты предварительного следствия, но и судьба уголовного дела и отправление правосудия.

Проблемы, возникающие при проведении осмотра, могут быть опосредованы действиями самого исследователя, т. е. быть субъективными, или внешними условиями среды, в которой он проводится, т. е. быть объективными.

Большинство проблем связано с отсутствием регламентации на законодательном уровне порядка отдельных ситуаций, возникающих при проведении следственного мероприятия. К одной из таких проблем относится неправильное или неполное заполнение актов осмотра, когда потом уже невозможно восстановить нужные сведения. К нарушениям при составлении протоколов относится незаконченный перечень предметов, изъятых с места правонарушения . На наш взгляд, для удобства в конце протокола целесообразно привести перечень изъятых предметов с указанием места их обнаружения и упаковки. Надлежащий сбор и упаковка следов с места происшествия гарантирует наличие доказательств по уголовному делу.

Дальнейшее совершенствование норм, регулирующих производство осмотров, позволит повысить их качество.

Фрагмент текста работы:

Глава I Общая характеристика осмотра в системе следственных действий

1.1 Понятие осмотра как следственного действия

Одним из широко используемых в практике следственных действий считается осмотр. Однако законодателем не раскрывается понятие осмотра, а лишь делается указание на его цели, которые направлены на обнаружение следов преступления, а также на выяснение иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного судопроизводства.

При рассмотрении данного понятия с научной точки зрения, выясняется, что следственный осмотр представляет собой комплекс познавательных действий дознавателя или следователя, которые состоят в непосредственном восприятии свойств, характеристик, состояний и отношений объектов материального мира с целью определить место правонарушения, найти средства для совершения преступления и предметы, которые могут быть вещественными доказательствами, изучить его обстановку, а также иные обстоятельства, свидетельствующие о совершении преступления или имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела.

Чтобы изучить такое масштабное следственное мероприятие со всех сторон, считаем необходимым уточнить, что в содержательном отношении включает в себя сама категория «следственные действия». Так, п. 32 ст. 5 УПК РФ гласит: «Процессуальными действиями являются следственные, судебные или иные меры, предусмотренные настоящим Кодексом» .

Некоторые юристы считают, что следственным действием является «любое действие, совершаемое следователем в условиях досудебного