Курсовая с практикой на тему Опыт контрольной деятельности федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций: медиарегулятивный аспект

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Контрольно-надзорная деятельность государства в сфере массовой информации 5
1.1. Характеристика Роскомнадзора и развитие контрольно-надзорной деятельности государства в сфере массовой информации 5
1.2. Анализ деятельности осуществления государственного контроля (надзора) и об эффективности такого контроля (надзора) за 2016 год» 9
Глава 2. Организационно-правовые основы деятельности Роскомнадзора 14
2.1. Основные задачи и полномочия Роскомнадзора по надзору в сфере массовых коммуникаций 14
2.2. Пути совершенствования контрольно-надзорной деятельности органов Роскомнадзора в сфере СМИ: медиарегулятивный аспект 22
Заключение 31
Список используемой литературы 34
Приложение 1 42

Введение:

Актуальность избранной темы определена тем, свобода общественной информации в обстоятельствах конституционального запрета цензуры – это, в сегодняшнем мире, новое законное проявление, которое порождает совокупность прав, юридических дозволений и обязываний, направляемых разным субъектам. Одним из основных вопросов формирования общества на сегодняшнем этапе считается проблема сохранения, как внутренней, так и интеллектуальной независимости личности. Быстрое формирование информационных технологии существенно упрощает изготовление и продвижение материалов, включающих свободные сведения и мнения, это дает возможность продвигать идеи среди обширного круга людей.
Степень научной разработанности проблемы. В период написания работы, в свойстве информативной базы были применены разнообразные инновационные тренировочные пособия, периодические издания по проблеме, законодательные акты, а также публикации основных экспертов в сфере исследования контрольно-надзорной работы страны в области общественной информации. К.С. Буканов, Л.Е. Васюткин, С.А. Федоров занимались изучением цензуры в Российской империи. Рассмотрению СМИ и пропаганды в СССР посвящены деятельность подобных научных работников, как А.А. Куницын, Н.Л. Засуров, Ш.В. Лозов. Довольно недостаточно изученным остается проблема о соразмерности ограничения контролирования в области общественной информации.
Объект исследования: опыт контрольной деятельности федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Предмет исследования: понятие и содержание контрольно-надзорной деятельности государства в сфере массовой информации.
Целью работы является исследование опыта контрольной деятельности федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций: медиарегулятивный аспект.
Для достижения поставленной цели исследования были определены следующие задачи:
— характеристика Роскомнадзора и развитие контрольно-надзорной деятельности государства в сфере массовой информации;
— анализ деятельности осуществления государственного контроля (надзора) и об эффективности такого контроля (надзора) за 2016 год;
— основные задачи и полномочия Роскомнадзора по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций;
— пути совершенствования контрольно-надзорной деятельности органов Роскомнадзора в сфере СМИ: медиарегулятивный аспект.
Методологическую базу изучения составили, во-первых, официально-правовой метод, с поддержкой которого вычленялись определения, выяснялась их суть, свойства, а также различие одних мнений от других. Во-вторых, структурно-многофункциональный метод, с поддержкой которого обусловливалась структура работы, а кроме того излагались итоги исследования в рамках применяемых методов.
Научная новизна изучения заключается в стремлении на базе единого рассмотрения контрольно-надзорной работы страны в области массовой информации выявить возможности улучшения законодательной основы.
Теоретическая и практическая значимость работы. Заключения и фактические рекомендации изучения позволяют продлить последующее научное и фактическое исследование объявленной проблемы. Использованные материалы и отдельные утверждения работы могут быть применены для обучения учебного направления в высших учебных заведениях по выдержке «Конституционное право».
По структуре работа состоит из введения, двух глав

Заключение:

Подводя результат исследованию, возможно, выделить, что свобода мысли и слова — это единственный из основных компонентов конституционного фундамента каждого государства. Уровень ее реализации говорит о степени формирования правового сознания в мире и устанавливает реальную доступность государства.
В Российской Федерации свобода слова признается и гарантируется страной. Она защищается им наряду с иными правами и свободами, что определяет ее ограничение, однако в той лишь мере, что будет достаточна для предоставления обязательства других прав.
На протяжении целой истории цензуры Российской Федерации сохранялся ее во многом общий вид:
— сочетание цензуры и литературной оценки,
— цензуры и перевода,
— цензуры и редактуры,
— вторжение в цензуру и содействие в ней управляющих структур (мэр, патриарх, помощник райкома и пр.), а также верховного руководства государством (от правителя до руководителя партии, генсека, президента);
— связь цензуры со структурами МВД, ЧК, ОГПУ, НКВД и др.;
— непрерывное содействие лояльной властям части сообщества в цензуре через политический донос, отклики и пр.
При конкретных обстоятельствах так именуемое общественное суждение преобразуется в один из элементов цензурного режима. Случившиеся изменения в мире хотя и ослабили данные устои цензуры, однако были сформированы новые механизмы цензурного порядка. Исторические уроки дают подсказку современной практике потребность реалистического подхода в решении вопросов регулирования информативных потоков в мире, в обществе, в представлении того, что нынешняя журналистика добилась подобного уровня, как концепция СМИ и СМО, если она не только несет обществу информацию, однако и всецело влияет на него, становится условием управления, человеческого общения, формирования человеческой среды обитания.
Законодательное фиксирование свободы слова раскрыло новую эпоху в работе СМИ. Масс-медиа приобрели вероятность быть не только выразителями интересов страны, однако, и личных, массовых, социальных интересов. Сложилась основа новой информативной среды, получили формирование рынок информации, рынок рекламы, появилась медиа-индустрия. Ресурсы общественной информации предстали в новом качестве — как медиа-компании.
Опыт истории демонстрирует, что СМИ готовы служить разным общественно-политическим целям: как вразумлять людей, совершенствовать у них ощущение своего достоинства, стремление к независимости и общественной справедливости, содействовать и помогать их знающему участию в политике, обогащать личность, так и духовно подчинять, обманывать и запугивать население, обострять многочисленную ненависть и порождать сомнение и боязнь, что происходило в период СССР.
В области СМИ Роскомнадзором велись предупредительные мероприятия для уменьшения числа нарушений с «формальным» составом. Необходимо предложить Роскомнадзору изучить и использовать навык окружных территориальных управлений не только лишь в Центральном и Северо-Западном федеральных округах, однако и иных федеральных округах.
В 2016 году в Роскомнадзоре приступили к исследованию автоматизированной концепции контролирования в области многочисленных коммуникаций. Уже сегодня концепция позволяет подвергать обработке в постоянном режиме материалы 7 тыс. электронных периодических и сетевых СМИ. Розыск нарушений базируется на выявлении конкретных комбинаций определенных слов, что позволяет на первом этапе рассмотрения подобрать только те материалы СМИ, в которых вероятно присутствуют признаки нарушений.

Фрагмент текста работы:

Актуальность избранной темы определена тем, свобода общественной информации в обстоятельствах конституционального запрета цензуры – это, в сегодняшнем мире, новое законное проявление, которое порождает совокупность прав, юридических дозволений и обязываний, направляемых разным субъектам. Одним из основных вопросов формирования общества на сегодняшнем этапе считается проблема сохранения, как внутренней, так и интеллектуальной независимости личности. Быстрое формирование информационных технологии существенно упрощает изготовление и продвижение материалов, включающих свободные сведения и мнения, это дает возможность продвигать идеи среди обширного круга людей.

Степень научной разработанности проблемы. В период написания работы, в свойстве информативной базы были применены разнообразные инновационные тренировочные пособия, периодические издания по проблеме, законодательные акты, а также публикации основных экспертов в сфере исследования контрольно-надзорной работы страны в области общественной информации. К.С. Буканов, Л.Е. Васюткин, С.А. Федоров занимались изучением цензуры в Российской империи. Рассмотрению СМИ и пропаганды в СССР посвящены деятельность подобных научных работников, как А.А. Куницын, Н.Л. Засуров, Ш.В. Лозов. Довольно недостаточно изученным остается проблема о соразмерности ограничения контролирования в области общественной информации.

Объект исследования: опыт контрольной деятельности федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Предмет исследования: понятие и содержание контрольно-надзорной деятельности государства в сфере массовой информации.

Целью работы является исследование опыта контрольной деятельности федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций: медиарегулятивный аспект.

Для достижения поставленной цели исследования были определены следующие задачи:

— характеристика Роскомнадзора и развитие контрольно-надзорной деятельности государства в сфере массовой информации;

— анализ деятельности осуществления государственного контроля (надзора) и об эффективности такого контроля (надзора) за 2016 год;

— основные задачи и полномочия Роскомнадзора по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций;

— пути совершенствования контрольно-надзорной деятельности органов Роскомнадзора в сфере СМИ: медиарегулятивный аспект.

Методологическую базу изучения составили, во-первых, официально-правовой метод, с поддержкой которого вычленялись определения, выяснялась их суть, свойства, а также различие одних мнений от других. Во-вторых, структурно-многофункциональный метод, с поддержкой которого обусловливалась структура работы, а кроме того излагались итоги исследования в рамках применяемых методов.

Научная новизна изучения заключается в стремлении на базе единого рассмотрения контрольно-надзорной работы страны в области массовой информации выявить возможности улучшения законодательной основы.

Теоретическая и практическая значимость работы. Заключения и фактические рекомендации изучения позволяют продлить последующее научное и фактическое исследование объявленной проблемы. Использованные материалы и отдельные утверждения работы могут быть применены для обучения учебного направления в высших учебных заведениях по выдержке «Конституционное право».

По структуре работа состоит из введения, двух глав.