Курсовая с практикой на тему Опиумные войны в Китае

Содержание:

Введение 3
Глава 1 Первая опиумная война 5
1.1 Отношения Великобритании и Цинской Империи в первой половине XIX века. 5
1.2 Основные причины войны 9
Глава 2 Вторая опиумная война 13
2.1 Нанкинский договор и его значение 13
2.2 Последствия опиумных воин 15
Заключение 19
Список используемой литературы 20

Введение:

Актуальность темы. Первая опиумная война, начатая Великобританией, для открытия китайского рынка и беспрепятственного ввоза наркотика в Китай. Являлась продолжение колониальной политики британской империи в Юго-Восточной Азии проводимой в интересах её торгово-промышленных кругов.
Вторая опиумная война явилась продолжением первой и была направленна на дальнейший захват китайского рынка и подчинению экономической и международной политики Китая интересам западных государств.
Сегодня ведущие страны мира так же используют, различные методы давления, вплоть до военного, на государства, являющиеся объектами их торгово-экономической и политической экспансии. События, происходившие во время этой войны во многом, способны дать понимание этих процессов на широком историческом фоне.
Объект исследования. Экономическая и военная экспансия Великобритании, Франции и США в Цинской империи в первой половине XIX века.
Предмет исследования. Причины, ход и последствия опиумных воин.
Цель исследования. Показать причины, приведшие к войне и последствия для сторон конфликта исходящие из условий мирных договоров.
Задачи исследования. Выяснить политическую, экономическую и военную ситуацию в соответствии с географическими и временными рамками исследования, проанализировать её развитие и изменения, а также последствия, произошедшие в результате этих изменений.
Географические рамки исследования. Британская империя, Китай, Юго-Восточная Азия.
Временные рамки исследования.1830 – 60 гг. XIX столетия.
Степень изученности. Несмотря на большое количество упоминаний и даже относительно подробных описании воин различных учебниках, учебных пособиях, книгах и статьях, до сих пор существует только одно исследование, полностью посвящённое данной теме на русском языке это Генерального Штаба подполковника Бутакова и капитана барона Тизенгаузена “ Опиумные войны” изданное ещё 1884 году, эта работа достаточно однобока так как подробно освещает лишь сам ход боевых действий, но в этом плане она даёт подробнейшею информацию о войне.
Социально-экономические и политические аспекты войны освещены в работе К. Маркса “История торговли опиумом”. Эти же вопросы, но более подробно исследуются в книгах М.И. Сладковского “Китай и Англия” и китайского историка-марксиста Ху Шэн «Агрессия империалистических держав в Китае», из изданий на английском языке первая часть десятого тома “The Cambridge History of Modern China” содержит подробное описание причин, хода и последствий данного конфликта.
Другие по этой теме рассматриваются в данном исследовании.
Методология. Основной метод исследования сравнительный анализ работ авторов различных стран и историографических направлений.
Структура. Структурно работа состоит из введения, двух глав и списка используемой литературы.

Заключение:

Заключение
Большая историография, посвящённая периоду опиумных воин, представлена китайскими, советскими и российскими и различными западными авторами.
В целом по этому признаку её можно и разделить. Китайские историки из КНР однозначно осуждают агрессию Великобритании и других западных стран против Китая, подробно рассказывают о многочисленных преступлениях против китайского народа совершённых в ходе опиумных воин, огромном ущербе экономики Китая и его государственному суверенитету. Вместе с тем они обвиняют Цинскую империю в неспособности организовать защиту своего государства ввиду её изоляционистской политики и феодальной отсталости. Этот период они однозначно связывают с началом революционного движения, которое в конечном итоге привело к свержению цинов и созданию Китайской Народной Республики.
Китайские историки американского, британского происхождения, либо живущие в странах Запада, а также из Гонконга, признают факт агрессии со стороны Запада, но больший упор делают на положительных моментах, открытия Китая для международной торговли и в основном не касаются связанных с войнами народных движений и роста национального самосознания китайского народа.
Советская и современная российская историография в целом полностью разделяет точку зрения историков из КНР, но в последних исследованиях их авторы также уделяют особое внимание процессу вовлечения Китая в рыночные отношения и началу реформ как положительному явлению, связанному с опиумными войнами.
Западная историография, представленная англо-саксонскими историками, не признаёт каких-то особых злодеяний и военных преступлений в ходе опиумных воин, связанного с курением опиума массового отравления китайцев как форму их геноцида, также она склонна основную вину за начало воин возлагать на Цинскую монархию и агрессивную политику Китая в Азии.

Фрагмент текста работы:

Глава 1 Первая опиумная война
1.1 Отношения Великобритании и Цинской Империи в первой половине XIX века.
К концу XVIII века Англия благодаря промышленной революции, стала главной индустриальной державой мира. К 30-м годам XIX в. под властью англичан оказалась почти вся Индия, что создало необходимые экономические и военно-стратегические условия для дальнейшей экспансии на Дальнем Востоке. Её объектом стали государства, граничащие с Китаем, в результате войны против Непала (1813—1816 гг.), англичане частично оккупировали его, затем они вторглись в Бирму и аннексировали Ассам. Это значительно укрепило их позиции в регионе и ослабило позиции Китая, от которого раньше зависели эти государства. Цинская династия Китая, начавшая править в 1644 году, считалась крайне изоляционистской и опасающейся внешней торговли, и импорта. Однако европейцы были заинтересованы в развитии двусторонней торговли с Китаем. Европейцам приходилось платить непосредственно серебром за фарфор, шелк, специи и чай, которые они импортировали из Китая. Это было дополнительной тяжестью, наложенной на европейскую экономику, которая и так страдал из-за внутреннего кризиса, связанного с преодолением последствий Наполеоновских войн.
Ведущий российский специалист в области истории и экономики Китая О. Е. Непомнин так описывает состояние англо-китайской торговли перед началом первой войны.
«Спецификой англо-китайских торговых отношений в конце XVII начале XIX века, был огромный торговый дисбаланс, экспорт из Китая превышал импорт на 5-6 млн. лянов ежегодно».
По этим причинам британцы были сильно заинтересованы в расширении торговли опиумом с Китаем.
Китайский историк Ху Шэн смотрит на причины войны шире: «Англия разожгла эту войну для того, чтоб силой оружия подчинит себе экономику Китая, поработить китайский народ.»
Фредерик Викман профессор истории из Калифорнийского университета в Беркли, не касаясь моральной стороны вопроса пишет, что: «бюрократические ограничения в торговле со стороны китайского правительства должны были быть разрушены пусть даже силой оружия». Так же он говорит о крепнущих торговых связях Китая с другими странами прежде всего с США, что сильно беспокоило британцев, располагавших долгое время почти полной монополией на торговлю с цинской империей.
Значение опиумной торговли для Британии было дано ещё К. Марксом в его работе «История торговли опиумом», в соответствии с оценками Маркса, оно показано и в книгах китайского и американского историка И. Шу «The Rise of Modern China» и советского экономиста востоковеда и специалиста по вопросам экономики Китая М. И. Сладковского «Китай и Англия».
Если кратко описать их мнение по данному вопросу, то оно выглядит так. Ещё в начале 1700 – х годов, португальцы представили Китаю новый вид курительного опиума. Опиум был смешан с табаком и стал новым товаром в Китае. Первоначально в торговле опиума доминировали голландцы, но вскоре они были вытеснены британцами, по причине Британского правления в Индии, где были огромные плантации опиумного мака и основанием Ост-Индской компании. Британцы начали продавать опиумом за серебро на юге Китая, а оттуда торговля опиумом очень быстро распространилась по Китаю, затронув большинство провинций. Британский экспорт опиума из Индии в Китай способствовал притоку серебра в Индию. Это компенсировало значительный вывоз серебра оттуда и сделало Индию финансовой базой Англии. Британцы были заинтересованы в том, чтобы китайцы курили опиум, это напрямую влияло на их огромную прибыль. Они полностью проигнорировали санкции против него введённые китайским правительством и просьбы Китая прекратить экспорт опиума из Индии в Китай. В начале 1800-х годов внутренняя конкуренция в Индии привела к снижению цены на опиум. В результате спрос на опиум в Китае увеличился. Внутренние проблемы в Индии еще больше повлияли на торговлю опиумом в 1833 году, прекратив монополию Британской Ост-Индской компании.
Доктор исторических наук В.Н. Никифоров в своей монографии «Очерки истории Китая» пишет: «Столкновение китайского феодализма и капитализма произошло раньше всего на международной арене. Поводом послужили торговые дела».
Интересное и особое мнение о экономических причинах войны высказал в своей статье китайский историк Шицзе Гуань. В своей статье 1987 года о расцветающей чартистской политической фракции в Англии он отмечает, что это низовое политическое движение, состоящее в основном из рабочих, видело конфликт между Великобританией и Китаем (который совпал с рождением чартистского движения, своё название оно получило от «Народной хартии 1838 года» ) в надлежащем свете, описывая его как порождение «… прибыльной, хотя и кровожадной торговли…».