Курсовая с практикой Юриспруденция Гражданское право

Курсовая с практикой на тему Ограниченные вещные права и право собственности

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ.. 3

1.
ВЕЩНЫЕ ПРАВА: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.. 5

1.1.
Понятие вещного права  и объекты вещных
прав. 5

1.2.
Право собственности как абсолютное вещное право. 9

1.3.
Ограниченные вещные права. 12

2.
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, ОСОБЕННОСТИ И СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ВЕЩНЫХ ПРАВ.. 18

2.1
Виндикационный иск. 18

2.2.
Негаторный иск. 24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 30

СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ32

  

Введение:

 

Актуальность исследования.
Вещные права традиционно занимают одно из центральных мест в цивилистических
исследованиях. Конкуренцию им в этом отношении составляют только обязательства,
да, пожалуй, еще учение о субъектах гражданских прав

Такое место вещных прав
объясняется тем, что все мы живем в мире вещей. Вещи -это первое, что стремится
подчинить себе человек в своей деятельности несоответственно, первопричина
споров между людьми. Там же, где возникает спор, в цивилизованном обществе на
помощь приходит право, в нашем случае — вещное право, разделяющее внешний мир
материальных предметов на сферы «своего» и «чужого». Поэтому вопросы вещных
прав без всякой натяжки можно считать одной из вечных тем юридической науки.

В отечественной
цивилистической науке и правовой системе в целом все вещные права долгое время
сводились к одному лишь праву собственности. Настоящий их ренессанс произошел в
последнее десятилетие прошедшего века, когда новейшая кодификация российского
гражданского законодательства возвратилась к сложной и разветвленной системе
вещных прав, состоящей из множества взаимосвязанных элементов.

В этих условиях
совершенно естественным представляется резкое повышение прежде всего
теоретического интереса к вещным правам. В последние годы появились заметные
монографические исследования и большое количество статей, посвященных
вещно-правовому режиму. Стали доступны, и широко используются достижения
отечественной дореволюционной цивилистики и современной западной юриспруденции.

Несмотря на это, трудно
говорить о достаточности разработки проблемы вещных прав. В этой сфере остается
еще ряд нерешенных вопросов, создающих немалые препятствия в ходе
правоприменительной деятельности. 

Целью работы является изучение
системы сущности, понятия и содержания вещных прав в гражданском праве.

В соответствии с поставленной целью
предполагается решить ряд задач в данной работе:

— дать общую характеристику понятию
вещного права объектам вещных прав;

— рассмотреть основные признаки
вещных прав;

— охарактеризовать право
собственности как абсолютное вещное право;

— рассмотреть особенности
ограниченных вещных прав;

— проанализировать актуальные
вопросы, особенности и способы защиты вещных прав;

— на основании проделанной работы
сделать соответствующие выводы.

Объектом исследования курсовой работы
является система вещных прав в гражданском праве РФ. Предметом исследования
являются социально-правовые отношения, возникающие при реализации и  защите вещных прав.

Раскрытие
предмета исследования курсовой работы, достижение ее цели и поставленных задач
основывается на применении диалектического метода познания, относимого в
юридической науке к категории всеобщего. Диалектический метод познания также
составил методологическую базу курсовой работы. Общенаучный метод также был
использован и включает в себя анализ, синтез, комплексный и другие подходы.

Структура
курсовой работы обусловлена поставленными в ней задачами и включает в себя
введение, две главы, разделенные на параграфы, заключение и список
использованной литературы.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

По окончании исследования
можно сказать, что поставленная цель достигнута, задачи решены. Дано
определение вещных прав, согласно которому ими являются абсолютные и имеющие
своими объектами материальные вещи субъективные гражданские права. Это
определение, с одной стороны, охватывает все виды вещных прав, а с другой стороны,
достаточно четко отделяет их от других субъективных гражданских прав. Важнейшее
для нас разграничение вещных и обязательственных прав производится по признаку
определенности обязанного субъекта. Если первые являются абсолютными и
устанавливают правовое отношение между управомоченным лицом с одной стороны и
всеми остальными — с другой, то вторые всегда относительны и связывают
конкретно определенных лиц. Коренная противоположность абсолютных и
относительных прав имеет следствием невозможность их сосуществования в рамках
одного правоотношения, а значит — и невозможность существования смешанных
отношений.

В то же время далеко не
всякое абсолютное право является вещным. По признаку объекта права они
отличаются от личных неимущественных прав и так называемой интеллектуальной
собственности, а также ограниченных прав на имущественные права (залога прав,
например).

Кроме того, установлено,
что вещными должны признаваться все права, отвечающие названным признакам, вне
зависимости от их включения в какой бы то ни было формальный перечень. Так,
вещным правом должно признаваться всякое титульное владение, а также залог
вещей.

Выделенные признаки
вещных прав, как мы увидели, отражаются в их свойствах, в том числе в
законодательно закрепленных — праве следования и вещно-правовой защите.

Право собственности
следует рассматривать как основополагающее вещное право, как основу
возникновения иных вещных прав. При этом невозможно свести право собственности
к совокупности нескольких полномочий собственника, поскольку существуют ситуации,
когда собственник не может воспользоваться ни одним из полномочий, но право
собственности не утрачивается.

Отличительным признаком
ограниченных вещных прав выступает их сохранение в случае смены собственника
определенного имущества (вместе с тем при его продаже, переходе по наследству и
т. д.) — право следования. Ограниченные вещные права словно обременяют
имущество, то есть следуют всегда за вещью, но не за собственником. Таким
образом, ими ограничиваются права собственника на имущество, так как он в таком
случае, как правило, утрачивает возможность свободного использования
собственного имущества, хотя, обычно, за ним сохраняется право распоряжаться
им.

В заключение данной
курсовой работы необходимо отметить, что в небольшом объеме работы трудно полностью
осветить такую глубокую и обширную тему как вещные права, однако была
предпринята попытка раскрыть суть базовых положений.

Используя положительный
опыт не только России, но и других развитых стран, учитывая веяния времени и
нужды общества, правовая наука и в дальнейшем будет ставить и решать все новые
вопросы совершенствования правовой системы нашего государства.



 

Фрагмент текста работы:

 

1. ВЕЩНЫЕ ПРАВА: ОБЩИЕ
ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Понятие вещного права 
и
объекты вещных прав

Исследование вещных прав,
их научный анализ имеют существенное значение для гражданско-правовой науки,
правотворческой, правореализационной и правоприменительной деятельности. Для
цивилистической науки значение такого исследования состоит в том, что многие
вопросы, связанные с вещным правом, несмотря на свой «солидный возраст», не
нашли пока своего однозначного решения. Прежде всего, это касается определения,
понятия вещного права, которое представляет собой самостоятельную разновидность
субъективного гражданского права. Субъективное право в юридической литературе
традиционно определяется как обеспеченная законом мера возможного поведения
гражданина или организации, направленного на достижение целей, связанных с
удовлетворением их интересов.[1]

По мнению Р. О. Халфиной,
«определение субъективного права как меры возможного поведения лица неполно. В
нем не находит отражения то, что субъективное право является мерой возможного
поведения лица не вообще, а лишь в определенном конкретном правоотношении, что
эта мера определяется конкретным юридическим фактом, являющимся основанием
данного правоотношения». Кроме того, она полагает, что определение
субъективного права недостаточно, если в нем не содержится указания на соответствующую
этому праву обязанность.[2]

Н. Г. Александров
трактовал субъективное право как вид и меру возможного поведения участников
общественных отношений.[3] Ф. Н.
Фаткуллин также усматривал в субъективном праве вид и меру возможного
поведения, определенные и гарантированные юридически.[4] Такой
подход представляется нам более правильным, поскольку субъективным правом
обозначается не только мера (объем, пределы) возможного поведения, но и
конкретный его вид. Особенно это важно при рассмотрении вещных прав, поскольку
каждое вещное право представляет собой сложное субъективное право, в котором
заложены различные виды возможного поведения (владеть, пользоваться,
распоряжаться имуществом), мера которых может быть различной.

Вещным называют право на
вещь, которое предоставляет своему обладателю определенные вид и меру
возможного поведения, предполагающего непосредственное воздействие на вещь.
«Имея вещное право, человек обладает вещью, обладает имуществом, имеющим
значение вещи».[5]

Вещное право выступает
неотъемлемой составляющей гражданского законодательства каждой развитой страны.
Вещное право является правом, которое обеспечивает удовлетворение потребностей
управомоченного лица посредством прямого воздействия на вещь, находящуюся в
сфере его хозяйственного господства. Вещным правом закрепляется отношение лица
к имуществу (вещи), обеспечивая посредством данной вещи удовлетворение самых
разнообразных нужд. В сфере вещного права огромное значение для удовлетворения
потребностей управомоченного лица имеют непосредственно его действия.

Вещное право, в отличие
от права обязательственного, выступает одним из видов абсолютного права, то
есть его обладателю (право хозяйственного ведения, право собственности и т.п.)
противопоставляется неограниченный круг субъектов. Реализация субъективного
права юридически обеспечена надлежащим поведением обязанных лиц, которые
являются обязанными только к тому, чтобы не мешать управомоченному лицу
осуществлять (или не осуществлять) действия по реализации собственного права.

Обладатель вещного права
один на один с вещью не остается, а всегда функционирует в сложной сети
общественных отношений и связей, вследствие чего природа юридически значимого
приобретает как собственно его поведение, так и поведение окружающих его прочих
лиц.

Формирование нынешнего
вещного права в российском законодательстве началось с изданием Закона РСФСР о
собственности, в котором в первый раз после продолжительного перерыва были
узаконены вещные права (см., напр., ст.ст. 5 и 6 Закона), утверждением Основ
гражданского законодательства 1991, утверждением в 1994 первой части ГК.

Вещными правами
оформляется и закрепляется принадлежность вещей (телесных, материальных
объектов имущественного оборота) субъектам гражданских правоотношений, другими
словами, статика имущественных отношений, регламентируемых гражданским правом.
Именно этим отличаются они от обязательственных прав, которые оформляют переход
вещей и других объектов гражданских правоотношений от одних субъектов
(участников) к иным (динамика имущественных отношений, т.е. непосредственно
гражданский оборот), а кроме того от исключительных прав, которые имеют
объектом, к примеру, нематериальные продукты творческой деятельности
(«интеллектуальной собственности»).



[1]
Юридический энциклопедический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева. М.: Советская
энциклопедия, 1987. – С. 459.

[2] Халфина Р. Субъекты гражданского права // Советское
государство и право. 1951. N 3. С. 72.

[3]
Александров Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 2005. –
С. 108.

[4]
Фаткуллин Ф. Н. Основы теории государства и права. Казань: Изд-во КФЭИ, 2010. –
С. 159

[5] Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Первая
часть: Вотчинные права. М.: Статут, 2012. – С. 83.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы