Курсовая с практикой на тему Оценка стоимости права собственности на обыкновенные акции, представленных в виде бездокументарных именных ценных бумаг в количестве ХХХХ штук акционерного общества «ХХХ».

Содержание:

Введение. 3

1 Общие
сведения. 4

1.1 Задание
на оценку. 4

1.2
Применяемые стандарты оценочной деятельности. 4

1.3 Допущения
и ограничительные условия, использованные оценщиком при проведении оценки  5

1.4 Сведения
о заказчике и оценщике. 5

Раздел 1.01 2.5. Основные факты и
выводы.. 6

1.5 Описание
объекта оценки. 7

1.6 Перечень
использованных при проведении оценки данных. 11

1.7 Анализ
производственно-хозяйственной и финансово-хозяйственной деятельности
организации  11

1.8 Анализ рынка
объекта оценки, ценообразующих факторов, а также внешних факторов, влияющих на
его стоимость. 16

1.8.1 Анализ
макроэкономического (социально-экономического) развития России (требование п. 9
ФСО 8) 16

1.8.2 Анализ
регионального развития. 16

1.8.3 Анализ
состояния и перспективах развития отрасли. 16

1.8.4 Анализ
рынка, к которому относится объект оценки. 17

1.8.5  Анализ ценообразующих факторов объекта оценки. 17

1.9 Описание
процесса оценки объекта оценки в части применения подходов. 17

1.9.1 Расчет
стоимости объекта оценки на основе доходного подхода. 19

1.9.2 Расчет
стоимости объекта оценки по затратному подходу. 28

1.10
Согласование результатов оценки. 31

Заключение. 32

Список
использованной литературы.. 33

Приложение. 34

Введение:

В соответствии с заданием на определение рыночной
стоимости обыкновенных акций,
представленных в виде бездокументарных именных ценных бумаг ПАО «Лукойл» для использования Заказчиком результата оценки
в качестве ориентира для принятия решений о цене выкупа акций при обеспечении прав акционеров требовать
выкупа акций обществом в результате совершения
обществом крупной сделки (п. 1 ст. 75, пп. 2, 3 ст. 79 Федерального закона
«Об акционерных обществах»).

В
ходе оценки использовалась информация о финансовом положении организации с января 2020
г. по октябрь 2020 года.

Оценка
произведена на основании данных бухгалтерской отчетности (формы 1, 2, 5) за 2018-2020 гг., 3 кв. 2020 г., и общедоступных данных публикаций в СМИ и сети Internet.

При
определении рыночной стоимости
акции учитывались:

—
Результаты предшествующей деятельности организации.

— Текущее финансово-экономическое положение организации.

— Обзор рыночной
информации.

При проведении оценки стоимости объекта
оценки использовались методы фундаментального анализа.

Целью
настоящей работы является
определение рыночной стоимости
рыночной стоимости обыкновенных акций, представленных в виде бездокументарных
именных ценных бумаг ПАО «Лукойл».

Развернутое определение рыночной стоимости дано в Федеральном законе от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной
деятельности в Российской Федерации» (ст. 3):

«…под рыночной
стоимостью объекта оценки понимается наиболее
вероятная цена, по которой
данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях
конкуренции, когда стороны
сделки действуют разумно,
располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства,
то есть когда:

— одна из
сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана
принимать исполнение;

— стороны
сделки хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах;

— объект
оценки представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной
для аналогичных объектов
оценки;

— цена
сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект оценки и принуждения к совершению сделки в отношении
сторон сделки с чьей-либо стороны
не было;

— платеж за объект оценки
выражен в денежной
форме».

Объект исследования — ОАО
"ЛУКОЙЛ". При написании данной работы были использованы научная и
учебно-методическая литература, статьи в периодических изданиях, расположенные
в сети «Интернет».

Заключение:

Оценка
предприятия — это функция (деятельность), которая в различных ситуациях часто
должна выполняться в рыночной экономике. С ним нужно иметь дело и при оценке
подлежащей продаже обанкротившейся компании, и при определении суммы, на
которую обычно действующее акционерное общество имеет право выпускать новые
акции (на сумму, превышающую балансовую стоимость собственного капитала
общества), и при расчете цены, по которой (открытая или закрытая) компания
должна выкупить доли своих уходящих акционеров (в том числе учредителей).

Это
также может применяться к обществам с ограниченной ответственностью и
товариществам с ограниченной ответственностью, если это предусмотрено их
уставом.

И
не важно, о какой стране с рыночной экономикой идет речь. Вышеизложенное носит
универсальный характер и распространяется, в соответствии с действующим
законодательством (в частности, Законом Об акционерных обществах, вступившим в
силу в январе 1996 года), также и на Россию. В этом самом широком смысле тема
оценки бизнеса понимается двояко. Его первое понимание сводится к традиционному
пониманию оценки бизнеса в нашей стране как оценки бизнеса как юридического
лица. Для такого понимания, а также — в соответствии с традицией экономической
науки, когда предприятием занимались только юридические лица, имеющие на
балансе определенное наследство, — характерно отождествление оценки предприятия
с оценкой имущества этих предприятий.

В
ходе оценки была определена рыночная стоимость обыкновенных акций,
представленных в виде бездокументарных именных ценных бумаг, составляющая 29%
уставного капитала ПАО «Лукойл».

Фрагмент текста работы:

1.3 Допущения и
ограничительные условия, использованные оценщиком при проведении оценки —
Отчет об оценке достоверен только в полном объеме. Использование отдельных
положений и выводов в не контексте всего отчета является некорректным и может
привести к искажению результатов исследования.

—
Результат и содержание отчета достоверны только для цели оценки, которые
используются в отчете.

 — Ни Заказчик, ни Оценщик не могут разглашать
содержание настоящего Отчёта об оценке без предварительного письменного
согласования.

—
Оценщики не производили обмер объекта оценки, полагаясь на верность исходной
информации, предоставленной заказчиком.

 — Ответственность за наличие скрытых дефектов,
обнаружение которых визуально и неразрушающими методами невозможно, оценщиками
не принимается.

 — Анализ правоустанавливающей документации не
проводился. Оценщик не несет ответственности за юридическое описание прав
оцениваемой собственности или за вопросы, связанные с рассмотрением прав
собственности. Право оцениваемой собственности считается достоверным.

 — Оцениваемая собственность считается
свободной от каких-либо претензий, ограничений и обременений.

 — Мнение оценщиков относительно полученной
стоимости действительно только на дату оценки. Оценщики не принимают на себя
ответственности за изменение ситуации после даты оценки, которая может повлиять
на стоимость оценки.

 — От оценщиков не требуется появляться в суде
или свидетельствовать иным образом по поводу составленного отчета или
оцениваемого имущества, кроме как на основании отдельного договора с заказчиком
или официального вызова в суд.

—
Отчет об оценке содержит профессиональное мнение оценщиков относительно
стоимости оцениваемого имущества и не является гарантией того, что оно перейдет
из рук в руки по стоимости, равной указанной в отчете.

—
Информация, оценки и мнения, полученные оценщиком и содержащиеся в отчёте, были
получены из источников, достоверных согласно мнению оценщика, у которого есть
все основания полагаться на их верность. Тем не менее, оценщик не может принять
на себя ответственность за точность этих данных.

 -В расчётах сравнительным подходом характеристики,
не отражённые в процедуре сравнения, не оказывают существенного влияния на
стоимость объекта оценки аналогов.

 — Дополнительные ограничительные условия и
сделанные допущения, специфические для каждого из применяемых подходов оценки
имущества, приводятся в соответствующих разделах Отчёта.