Курсовая с практикой на тему Оценка экономической состоятельности Пао Газпром

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПАО «ГАЗПРОМ» 4
1.1 Понятие экономической состоятельности предприятия 4
1.2. Методика анализа экономической состоятельности 9
2 АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ПАО «ГАЗПРОМ» ЗА 2018 Г. 17
2.1 Общая характеристика ПАО «Газпром» 17
2.2 Оценка экономической состоятельности ПАО «Газпром» 19
2.3 Рекомендации по улучшению экономического положения предприятия 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 35

Введение:

В условиях современной экономики залогом благополучного развития бизнеса и повышения эффективности его функционирования с позиции экономической безопасности является управление и методы оценки финансового состояния предприятий. Финансовое состояние предприятия – это главная характеристика его надежности и деловой активности. Для обеспечения благоприятного финансового состояния необходимо принимать такие управленческие решения, которые создавали бы условия постоянной платежеспособности, ликвидности баланса, финансовой устойчивости и высокой эффективности результатов хозяйствования, поскольку только в этом случае бизнес будет способствовать получению стабильного дохода собственников и своевременных налоговых платежей в бюджеты государства.
Финансовое состояние предприятие характеризуется системой показателей, которые отражают использование, наличие и размещение финансовых ресурсов предприятия. Расчет и анализ таких показателей осуществляется по данным бухгалтерской отчетности и в определенной последовательности. Для принятия успешного управленческого решения необходимо провести анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности предприятия и дать оценку уровня его экономической состоятельности и платежеспособности, что позволит определить степень достижения состояния экономической безопасности.
От своевременной и полноценной оценки финансового состояния предприятия зависит во многом успех его деятельности: конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, гарантия экономических интересов самого предприятия и его партнеров, преодоление кризисных ситуаций, сложившихся непосредственно на предприятии или во внешней среде, а также избежание возможного банкротства.
Целью курсовой работы является оценка состояния экономической состоятельности хозяйствующего субъекта, проведенная на примере предприятия ПАО «Газпром».
Достижение поставленной цели курсовой работы обусловило необходимость решения следующих взаимосвязанных задач исследования:
1) изучить теоретические аспекты обеспечения экономической состоятельности хозяйствующих субъектов в современной экономике;
2) проанализировать характеристику ПАО «Газпром»;
3) оценку эффективности деятельности хозяйствующего субъекта, его экономической состоятельности на примере ПАО «Газпром»;
4)разработать механизм поддержания экономической состоятельности исследуемого предприятия.
Предметом исследования являются отношения, возникающие в процессе оценки уровня экономической состоятельности ПАО «Газпром», объектом исследования — ПАО «Газпром».
Теоретическую и методологическую основу курсовой работы составляют фундаментальные положения и труды отечественных и зарубежных авторов по вопросам оценки финансового состояния хозяйствующих субъектов, обеспечивающих его экономическую безопасность.

Заключение:

Производство является основой национальной и региональной экономической безопасности и во многом определяет стратегическое направление развития национальной экономики. Сложность производственно-экономических функций обуславливает разнообразие факторов экономической безопасности предприятий и их неоднородность в влиянии на конечное состояние предприятий. В современных условиях экономическая безопасность компании во многом зависит от ее экономической жизнеспособности. В частности, они включают масштабы производства и позитивные изменения (благоприятные условия на мировом и национальном рынках), создание комплексной сети продаж и маркетинга для обеспечения загрузки, обновления и расширения производственных мощностей, инвестиции в управление и современные организационные формы.
В рыночной экономике, в которой формируется и развивается рынок ценных бумаг компании, сравнительный анализ корпоративной платежеспособности упрощается. Это анализ информации о котировках, ценах и объемах торгов. Однако в современных условиях этот тип анализа сложно обобщить, хотя капитал российских компаний увеличивается. Не все крупные российские социально значимые компании, особенно региональные, представлены на мировых рынках капитала и даже на российском фондовом рынке.
В связи с этим задача состоит в том, чтобы создать метод определения экономической жизнеспособности бизнеса и его классификацию, когда категория бизнеса определяет, являются ли его действия успешными. Для решения данной проблемы рекомендуется использовать метод математического статистического анализа, который позволяет определить целевую группу предприятий, для которой характерна определенная оценка качества платежеспособности с учетом экспертного опыта и мнений.
Отличительной особенностью существующих методов оценки уровня экономической состоятельности является то, что они основаны на методе, который предусматривает присвоение классификационных признаков в виде отдельной системы составных индексов.
Основная часть показателя качественно оценивает составляющие рынка компании, производственную и финансовую состоятельность, такие как «огромный производственный потенциал», «стабильность доли рынка», «сложные финансовые условия» и т. д. На основании определения характеристического значения и его характеристик делается окончательный вывод о платежеспособности предприятия. Неформальная логическая связь. Особенностью постановки задачи оценки является наличие основного представления об уровне классификации платежеспособности. В экономической теории проводится различие между абсолютной, относительной (нормальной) и условной экономической платежеспособностью и уровнем экономического банкротства. Предприятия, достигающие абсолютного и относительного уровней, можно считать экономически обоснованными.
Определяет платежеспособность трех квалификаций:
• Абсолютная экономическая жизнеспособность. Компания находится в абсолютном балансе оценки всех компонентов по всем критериям.
• Относительная или нормальная экономическая жизнеспособность. Компания успешно существует в компании, и собственные силы компании преодолели много трудностей.
• Условная экономическая жизнеспособность. Длительное нарушение важнейших параметров всех функциональных компонентов платежеспособности.
Экономическая несостоятельность предприятия определяется экономическим регламентом. «Закон Российской Федерации о банкротстве (закон, по которому предприятие является неплатежеспособным) подразумевает, что долг должника превышает его имущество или структура является неудовлетворительной, что не удовлетворяет требованиям кредиторов по оплате товаров (работ, услуг), в том числе неспособности оплатить Бюджет и внебюджетные фонды предусматривали обязательные платежи. Компания официально обанкротилась после того, как суд постановил, что не может погасить свои долги.
Под хозяйствующим субъектом следует понимать коммерческую или некоммерческую организацию, осуществляющую деятельность, приносящую ей доход, индивидуального предпринимателя, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на основании государственной регистрации и (или) лицензии, а также в силу членства в саморегулируемой организации. Таким образом экономическая состоятельность хозяйствующего субъекта – это важнейшая характеристика его деловой активности и надежности. Она является составляющей в оценке потенциала предприятия, в определении его конкурентоспособности. Экономическая состоятельность характеризует устойчивое положение предприятия, его способность работать прибыльно.
Проведена оценка экономической состоятельности ПАО «Газпром», в ходе которые было выявлено, что экономическая состоятельность ПАО «Газпром» в целом благоприятная.
Было замечено низкое значение коэффициента ликвидности, для повышения которого были предложены меры.
 

Фрагмент текста работы:

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПАО «ГАЗПРОМ»
1.1 Понятие экономической состоятельности предприятия
Сегодня современная экономическая система функционирует на основе взаимодействия трех групп хозяйствующих субъектов: домашних хозяйств, предприятий и государства. При этом на всех этапах экономического развития полагаем основным субъектом экономических отношений выступают именно предприятия. Это такой субъект, на которого возложена производственная функция в экономике, аккумуляция и сосредоточение в своей собственности значительной доли общественного капитала, обеспечение занятости населения, формирование деловой активности и делового климата в экономике, пополнение бюджета страны за счет налоговых отчислений [7].
Под хозяйствующим субъектом следует понимать коммерческую или некоммерческую организацию, осуществляющую деятельность, приносящую ей доход, индивидуального предпринимателя, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на основании государственной регистрации и (или) лицензии, а также в силу членства в саморегулируемой организации.
В условиях складывающихся рыночных отношений, предприятие представляет собой самостоятельный хозяйствующий субъект, организованный предпринимателем или группой предпринимателей для выпуска продукции, (работ, услуг) в целях извлечения прибыли и удовлетворения различных запросов потребителей [5].
Важными составляющими эффективной деятельности предприятия выступают его экономическая состоятельность и платежеспособность. При этом любые негативные отклонения от запланированных показателей (по причине расторжения контракта, выявления дополнительных затрат на оказание услуг и др.) могут привести к росту себестоимости продукции, уменьшению выручки и суммы прибыли предприятия и, следовательно, ухудшению его экономической состоятельности и платежеспособности, что, в свою очередь, может быть чревато банкротством [1].