Курсовая с практикой на тему Оценка экономической состоятельности ООО «Ботаника»
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 3
1. Теоретические основы оценки несостоятельности (банкротства) предприятия 5
1.1. Понятие банкротства и его виды 5
1.2. Причины банкротства (несостоятельности) предприятия 14
1.3. Методика оценки вероятности банкротства 23
2. Анализ экономической состоятельности ООО «Ботаника» 27
Заключение 31
Список литературы 32
Приложения 35
Введение:
В современных условиях открытой конкурентной среды, политической и экономической нестабильности, субъекты хозяйствования обладают полной самостоятельностью в принятии решений в области определения стратегии развития, организации производства и сбыта продукции, выбора контрагентов, источников финансовых ресурсов и других управленческих решений. Непредсказуемость хозяйственной деятельности, отсутствие реакции на воздействие внутренних и внешних угроз могут привести к нежелательным последствиям и даже к банкротству предприятия.
На сегодняшний день изучение вопроса несостоятельности (банкротства) отечественных предприятий и организаций являются весьма актуальным ввиду ряда некоторых причин: неустойчивость экономики; высокие налоги; и другие негативные обстоятельства, создающие неблагоприятную атмосферу в ведении бизнеса, владельцам которого сложно и развиваться, и сохранять свое дело.
В современных экономических условиях предпринимателям важно не только уметь грамотно оценить величину возможной прибыли, но и устранить возможность банкротства. Проблема разорения предприятий считается одной из наиболее значимых не только в экономике, но и в политике как в мире, так и в Российской Федерации в настоящее время. Практически каждое предприятие может столкнуться с таким явлением. Так как оно является открытой системой, то и банкротство одного субъекта влечет за собой предупреждение другим фирмам о возможности разорения. Процедура признания субъекта банкротом регулируется государством с помощью специально созданных законодательных актов и правительственных документов.
Актуальность темы исследования обусловлена также тем, что важным направлением устойчивого функционирования предприятий является формирование адекватной системы обеспечения финансово-экономической безопасности, которая органично дополняла бы общую работу предприятия и стала неотъемлемым элементом его успешной деятельности и длительного и эффективного ведения бизнесу.
В отечественной правовой науке изучению проблемы о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц посвящены работы таких исследователей, как А. Н. Трайнин, И. Я. Фойницкий, И. А. Бланк, Г. В. Савицкая, П. С. Безруких, В. А. Слепышев, Е. А. Лебедева и Г. Ф. Шершеневич.
Целью исследования является изучение критериев несостоятельности предприятия.
Задачи исследования:
изучить понятие и виды банкротства;
определить финансовые проблемы банкротства юридических лиц;
изучить подходы к диагностике вероятности банкротства предприятия;
провести анализ экономической состоятельности предприятия.
Объектом исследования является ООО «Ботаника».
Предметом исследования является деятельность предприятия.
Теоретическую базу исследования составила литература по теме исследования.
Нормативную базу исследования составило законодательство РФ, в частности, Федеральный закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Заключение:
Процедуры банкротства ликвидируемого должника, предусмотренная главой XI Закона о банкротстве, в теории представляется вполне разумной и позволяет должнику, начавшему ликвидацию и обнаружившему недостаточность активов для расчета с кредиторами, выйти из сложившейся ситуации. Требование о распределении имущества ликвидированного юридического лица видится возможным считать разновидностью требования из неосновательного обогащения только в одном случае, а именно – если истец требует возврата имущества, приобретенного ответчиков с нарушением очередности. Если же распределяется «забытое» при ликвидации имущество, в том числе – недвижимая вещь, требование о распределении имущества можно считать преобразовательным иском, направленным на приобретение права собственности. Составной частью системы безопасности и механизма недопущения банкротства на предприятии является система финансово-экономической диагностики. Достоверная оценка финансового состояния предприятия очень важна для формирования правильных выводов и принятия адекватных решений.
Антикризисное управление предприятиями в современных условиях является одним из основных рычагов преодоления кризисных явлений.
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БОТАНИКА», краткое наименование: ООО «БОТАНИКА». Действует с 20.04.2017г., присвоены: ИНН 3435129975, КПП 343501001, ОГРН 1173443009970, ОКПО 15423686, основной ОКВЭД — выращивание овощей.
Доходы предприятия обеспечиваются неосновной деятельностью. Основных средств нет. Численность персонала всего 1 чел.
В 2018г. наблюдается улучшение показателей деятельности и финансового состояния предприятия.
В целом анализируемое предприятие еще очень молодое, данных для анализа мало, в связи с чем пока можно говорить только о перспективах его развития.
Фрагмент текста работы:
1. Теоретические основы оценки несостоятельности (банкротства) предприятия
1.1. Понятие банкротства и его виды
В истории развития современного российского законодательства о несостоятельности (банкротстве) специалисты выделяют три этапа, соответствующих законам о банкротстве, которые действовали в Российской Федерации в разные периоды времени.
Первый этап развития законодательства о банкротстве был предопределен принятием Закона РФ от 19 ноября 1992 г. № 3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» .
Второй этап связан с принятием 8 января 1998 года нового Закона о банкротстве, в котором была сделана попытка синтеза зарубежного опыта правового регулирования института банкротства и специфики российских реалий. Вместе с тем, данный Закон не смог в полной мере обеспечить эффективную правовую защиту интересов субъектов гражданского оборота в области несостоятельности и стать средством восстановления платежеспособности должников и оздоровления экономики в целом, так как являлся по преимуществу прокредиторским. Это привело в итоге к дисбалансу интересов должника и кредиторов, в связи с чем в некоторых источниках Закон о банкротстве 1998 г. называют инструментом рейдерских захватов, так как содержащиеся в нем правовые нормы создавали условия для банкротства потенциально платежеспособных предприятий, захвата их имущества.
В целях исправления сложившейся в сфере банкротства ситуации в 2002 году был принят Федеральный закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» , обозначивший третий этап развития российского законодательства о банкротстве.