Курсовая с практикой на тему Оценка экономической безопасности регионов по уровню социально экономического развития (на примере регионов УФО)
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА 4
1.1. Теоретические подходы к понятию «экономическая безопасность региона» с учетом уровня его социально-экономического потенциала 4
1.2. Экономическая безопасность как фактор устойчивого развития региональной системы 12
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНОВ УФО 17
2.1. Анализ социально-экономического развития Уральского федерального округа за период 2016–2018 годов 17
2.2. Оценка экономической безопасности УФО и ее перспективы 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32
Введение:
Региональная экономическая безопасность, является связующим звеном между индивидуальной экономической безопасностью и национальной экономической безопасностью, так как именно на уровне региона обеспечиваются условия для бизнеса, инфраструктуры и человеческого капитала, применительно к специфическим параметрам развития. Если концептуальной основой национальной безопасности рассматривать экономическую безопасность индивидуумов, то одним из базовых принципов выделения факторов региональной экономической безопасности следует назвать благосостояние граждан, которое, в свою очередь, формирует состояние всего общества.
Известны минимум две позиции на дефиницию «общественное благосостояние». Первая точка зрения базируется на этической стороне данного понятия, определенной категории граждан, связывающих благосостояние с экономическим устройством, вторая – на возможности его точного измерения и оценки, поскольку рассматривается хотя и через совокупность благосостояний отдельных индивидов общества, но агрегированных определенным образом. Как показывает сравнение взглядов на позицию общественного благополучия, ядром любой из представленных теорий выступает индивидуум, несмотря на его статус. Все возможные параметрические основания социальных систем организованы в порядке их ценности для каждого индивида, на основе чего они строят свои предпочтения относительно приоритетных мер политики, приносящих им наибольшую выгоду.
Воспроизводство ценностей и общественных благ обеспечивается наличием ресурсного потенциала региона (природные, материальные, трудовые, финансовые), следовательно, они и могут рассматриваться факторами экономической безопасности регионального уровня. Однако для организации их взаимодействия необходим административный ресурс, который должен создать не только благоприятные условия в реальном времени, определять приоритетность освоения и использования в условиях ограниченности, но и, прогнозируя изменения потребностей общества, изменения влияния внешней среды, способствовать экономическому развитию региона.
Таким образом, объектом исследования является экономическая безопасность, а его предметом – влияние уровня социально-экономического развития на экономическую безопасность региона.
Объект и предмет исследования определили его цель – оценить экономическую безопасность регионов УФО по уровню социально-экономического развития. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить теоретические подходы к понятию «экономическая безопасность региона» с учетом уровня его социально-экономического потенциала;
2. Рассмотреть экономическую безопасность как фактор устойчивого развития региональной системы;
3. Провести анализ социально-экономического развития Уральского федерального округа за период 2016–2018 годов;
4. Оценить экономическую безопасность УФО и ее перспективы.
Заключение:
В российской теории и практике проблема экономической безопасности на государственном уровне была признана в конце ХХ века, что выразилось в принятии Государственной стратегии экономической безопасности РФ, одобренной Указом Президента от 29.04.1996. В мае 2017 года была утверждена Стратегия экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года, в которой дано следующее определение — «экономическая безопасность — состояние защищенности национальной экономики от внешних и внутренних угроз, при котором обеспечиваются экономический суверенитет страны, единство ее экономического пространства, условия для реализации стратегических национальных приоритетов Российской Федерации».
Большинство угроз национальной экономической безопасности имеют региональные корни, поэтому на современном этапе развития вопросы региональной безопасности приобретают ключевое значение.
Категория экономической безопасности региона не имеет однозначного толкования, что ограничивает применение в региональном управленческом процессе. По своему существу региональная политика экономической безопасности является концентрированным выражением социально-экономических интересов региона. Исходя из этого экономическую безопасность региона можно определить, как такое состояние, при котором использование ресурсов, вовлеченных в экономическую систему, обеспечивает сохранение социально-экономического и финансового потенциала региона не ниже уровня, достаточного для повышения благосостояния его населения.
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА
1.1. Теоретические подходы к понятию «экономическая безопасность региона» с учетом уровня его социально-экономического потенциала
В современной действительности имеется множество определений экономической безопасности. Многочисленность дефиниций «экономическая безопасность», их противоречивость и неопределенное предметное поле не позволяет говорить о какой ― либо концепции и едином понятии экономическая безопасность в экономической науке, и влечет за собой большое количество подходов и трактовок данного понятия. Так же интерес к тематике исследования вызван низким уровнем экономической безопасности отдельных регионов страны, и отсутствием единого критерия для оценки экономического потенциала в целом, что не позволяет должным образом выработать модель управления экономической безопасностью региона и тем самым обеспечить экономическую безопасность и экономическое развитие региональных экономических систем в целом. [11]
Для анализа имеющихся определений «экономической безопасности» перейдем к характеристике трактовок экономической безопасности, разработанных наукой.
Так, в диссертационном исследовании Феофиловой Т.Ю., в котором были проанализированы практически все имеющиеся в экономической науке трактовки «экономической безопасности» по классификационному признаку автор выделает 33 группы определений «экономической безопасности», что так же говорит о многоаспектности данного термина и отсутствии как единого подхода, так и единой методологии в определении термина и критериев его характеризующих.
Проанализировав имеющуюся научную литературу по теме исследования, можно отметить, что все имеющиеся определения экономической безопасности можно условно разделить на три большие группы:
1. Определение экономической безопасности, как некоторого состояния защищенности экономики, общества и государства. Такой позиции придерживается большинство современных экономистов. Несомненно, экономическая безопасность, это прежде всего защищенность каких ― либо объектов, что объясняет наибольшее количество приверженцев данного подхода к определению термина. [12]
Так, например, А.А. Прохожев определяет экономическую безопасность следующим образом: «экономическая безопасность – это защищенность жизненно важных интересов личности, общества и государства в экономической сфере от внутренних и внешних угроз» [Прохожев А.А., 14]. В целом в экономической науке существует более 30 определений экономической безопасности с учетом состояния защищенности экономических объектов.