Курсовая с практикой на тему Оценка эффективности методов борьбы с пескопрявлением на Губкинском местонахождение
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 690 рублей
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
на обработку персональных данных
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГУБКИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ 4
1.1 Общие сведения о месторождении 4
1.2 Геолого-геофизическая характеристика месторождения 6
1.3 Геологическая характеристика месторождения 7
1.4 Литолого-стратиграфическая характеристика разреза района 8
1.5 Тектоническое строение 10
1.6 Запасы углеводородов 13
2 МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ ОТ НЕГАТИВНОГО ВЛИЯНИЯ ВЫНОСА ПЛАСТОВОГО ПЕСКА НА ГУБКИНСКОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ 15
2.1 Анализ современного состояния и эффективности методов борьбы с выносом пластового песка 15
2.2 Технологические методы борьбы с выносом песка 24
2.3 Технические методы борьбы с выносом песка 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 44
Введение:
Развитие нефтегазодобывающей промышленности существенно зависит от темпов бурения скважин.
Буровые организации оснащаются современными буровыми станками, оборудованием, инструментами и приборами. Для осуществления бурения скважин разработаны технологические процессы, обеспечивающие строительство скважин глубинами 7-12 тыс. м.
Безаварийное бурение скважин на нефть и газ, и исключение осложнений и аварий зависят от многих причин, в том числе и от квалифицированной работы рабочих.
Одной из актуальных задач является анализ совершенных на предприятии аварий, поскольку он дает возможность разработать практические рекомендации по предотвращению аварий а, следовательно, по снижению стоимости буровых работ.
Целью данной работы является анализ эффективности методов борьбы с пескопрявлением на примере Губкинского месторождения.
Задачи для достижения поставленной цели:
изучить общие сведения о районе работ,
изучить причины пескопроявлений при строительстве скважин,
проанализировать виды методов борьбы с пескопроявлением,
провести оценку экономической эффективности методов борьбы с пескопрявлением,
предложить меры безаварийной проводки скважин, в том числе меры безаварийной проводки наклонно-направленных скважин в интервалах неустойчивых глин.
Объект исследования – наклонно-направленные скважины с горизонтальным окончанием на Самотлорском месторождении
Предмет исследования – аварии при строительстве скважин.
Заключение:
В работе были рассмотрены и проанализированы различные современные методы борьбы с пескопроявлением на месторождениях Западной Сибири.
Пескопроявление – наиболее распространенная проблема для формирования задачи управления осложнениями на истощенных месторождениях. На нефтяных залежах пескопроявление является причиной, приводящей к значительному количеству подземных и капитальных ремонтов и часто выводящей скважины из эксплуатации.
Относительно высокие уровни обводненности продукции скважин способствуют интенсивности пескопроявлений. Вода размывает глинистый цемент на контакте зерен, способствует уменьшению величины сцепления зерен песка и отрицательно влияет на возможность сводообразования частицами песка.
Большое количество применяемых методов подтверждает, что разработать унифицированные методы для всех месторождений невозможно.
Выбор оптимальной технологии предотвращения выноса песка позволяет существенно снизить затраты на ремонт скважин, а также, при использовании некоторых из методов, вовсе предотвратить разрушение призабойной зоны пласта, облегчая дальнейшую разработку месторождения.
Также были рассчитаны средние финансовые затраты на проведение операции по удалению песчаной пробки, которые составили 1387929,65 рублей.
Рассмотрены меры производственной безопасности при эксплуатации скважин установками электрического центробежного насоса, и в рамках этого вопроса проанализированы вредные и опасные производственные факторы и рекомендованы мероприятия по их устранению.
Фрагмент текста работы:
1 ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГУБКИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
1.1 Общие сведения о месторождении
Губкинское газоконденсатонефтяное месторождение расположено на территории Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области, в 50 км юго-западнее районного центра п. Тарко-Сале.
Ближайшими крупными месторождениями являются Западно-Таркосалинское (20 км на северо-восток), Комсомольское (17 км на юго-запад), Тарасовское (в 30 км на восток). Наиболее крупными населенными пунктами на рассматриваемой территории являются: районный центр Тарко-Сале (в 35 км к востоку) и железнодорожная станция Пурпе. Поселок Тарко-Сале связан воздушным транспортом с Тюменью (1120 км), Сургутом (465 км), Салехардом (550 км). Железнодорожная станция Пурпе расположена в непосредственной близости от базы ОАО «Пурнефтегаз» и Губкинского месторождения и является базой круглогодичного действия, позволяющей постоянно принимать и отправлять поступающие грузы. Непосредственно в районе месторождения построен город Губкинский, население которого на 1.01.2001г. составляет 19,2 тыс. жителей [4].
Сравнительно недалеко от месторождения проходят трасса автомобильной дороги Новоаганск — Тарко-Сале. В 9 км к востоку от Губкинского месторождения проходит трасса газопровода Уренгой-Челябинск, южнее — ветка нефтепровода Харампурское-Тарасовское–Восточно-Тарасовское месторождения. Электроснабже-ние осуществляется по ЛЭП от Сургутской ГРЭС.
Население, в основном русскоязычное, занято в строительной, газо- и нефтедобывающей промышленности. Местное население — ненцы, селькупы-малочисленно и занимается, в основном, охотничьим и рыбным промыслами и оленеводством.
В орографическом отношении площадь месторождения представляет собой полого-холмистую равнину, в значительной степени переработанную эрозионными и криогенными процессами. Абсолютные отметки рельефа составляют +30 +72м. Значительная часть территории заболочена и покрыта озерами. Существенная заболоченность района работ объясняется выровненностью рельефа местности и широким распространением слоя многолетнемерзлых пород, препятствующих циркуляции поверхностных вод в летнее время года.
Болотные ландшафты представлены плоско-бугристыми мерзлыми болотами, имеющими кустарниково-лишайниково-моховый покров на буграх и травяно-моховый в понижениях. Северо-таежные ландшафты представлены редкостойными сосново-лиственными лесами, а вдоль рек Пяку-Пур и Пур-Пе произрастают долинные сосново-кедрово-еловые и лиственные леса в сочетании с ивняками и лугами.
Гидрографическая сеть представлена реками Пяку-Пур, Пур-Пе и их притоками. Реки типично равнинные с медленным течением и извилистым руслом. В период весеннего паводка являются практически судоходными. Уровень воды в них в паводок поднимается на 0,5-3,5 м.
Пуровский район богат месторождениями строительных материалов. В пяти километрах от пос.Тарко-Сале разведано Таркосалинское месторож-дение кирпичных глин. Утвержденные запасы глин 1117,1 тыс.м3 по категориям А+В+С1.
Нерчинское месторождение кирпичных глин расположено в 20 км западнее пос.Тарко-Сале. Глины пригодны для производства кирпича марки “200”.
В 4 км к северо-востоку от пос.Тарко-Сале находится Таркосалинское место-рождение песков. Пески пригодны для приготовления строительных растворов и строительства дорог. Средняя толщина песчаной толщи 14,5 м, запасы составляют 7,6 млн.м3.
Для водоснабжения используются пресные подземные воды олигоцен-четвертичного водоносного комплекса распространенные на месторождении повсеместно на глубинах 30-150м.
Поисково-разведочное бурение Губкинского месторождения осуществляла Таркосалинская НГРЭ объединения «Пурнефтегазгеология», основная база которой расположена в пос. Тарко-Сале. С 1982 г. поисково-разведочные работы проводила Северная НГРЭ объединения «Удмуртгеология», база которой располагалась в пос. Пурпе.
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГУБКИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ 4
1.1 Общие сведения о месторождении 4
1.2 Геолого-геофизическая характеристика месторождения 6
1.3 Геологическая характеристика месторождения 7
1.4 Литолого-стратиграфическая характеристика разреза района 8
1.5 Тектоническое строение 10
1.6 Запасы углеводородов 13
1.7 Анализ современного состояния и эффективности методов борьбы с выносом пластового песка 14
2 РАСЧЕТ СМЕТЫ ЗАТРАТ 24
2.1 Расчёт затрат на мероприятие 24
2.2 Затраты на проведение работ 25
2.3 Цеховые расходы 26
2.4 Затраты на ремонт 26
2.5 Прибыль от продажи нефти 27
2.6 Индекс доходности 28
3 РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ 29
4 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОЕКТА 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33
Введение:
Развитие нефтегазодобывающей промышленности существенно зависит от темпов бурения скважин.
Буровые организации оснащаются современными буровыми станками, оборудованием, инструментами и приборами. Для осуществления бурения скважин разработаны технологические процессы, обеспечивающие строительство скважин глубинами 7-12 тыс. м.
Безаварийное бурение скважин на нефть и газ, и исключение осложнений и аварий зависят от многих причин, в том числе и от квалифицированной работы рабочих.
Одной из актуальных задач является анализ совершенных на предприятии аварий, поскольку он дает возможность разработать практические рекомендации по предотвращению аварий а, следовательно, по снижению стоимости буровых работ.
Целью данной работы является анализ эффективности методов борьбы с пескопрявлением на примере Губкинского месторождения.
Задачи для достижения поставленной цели:
изучить общие сведения о районе работ,
изучить причины пескопроявлений при строительстве скважин,
проанализировать виды методов борьбы с пескопроявлением,
провести оценку экономической эффективности методов борьбы с пескопрявлением,
предложить меры безаварийной проводки скважин, в том числе меры безаварийной проводки наклонно-направленных скважин в интервалах неустойчивых глин.
Объект исследования – наклонно-направленные скважины с горизонтальным окончанием на Самотлорском месторождении
Предмет исследования – аварии при строительстве скважин.
Заключение:
В выпускной квалификационной работе были рассмотрены и проанализированы различные современные методы борьбы с пескопроявлением на месторождениях Западной Сибири.
Пескопроявление – наиболее распространенная проблема для формирования задачи управления осложнениями на истощенных месторождениях. На нефтяных залежах пескопроявление является причиной, приводящей к значительному количеству подземных и капитальных ремонтов и часто выводящей скважины из эксплуатации.
Относительно высокие уровни обводненности продукции скважин способствуют интенсивности пескопроявлений. Вода размывает глинистый цемент на контакте зерен, способствует уменьшению величины сцепления зерен песка и отрицательно влияет на возможность сводообразования частицами песка.
Большое количество применяемых методов подтверждает, что разработать унифицированные методы для всех месторождений невозможно.
Выбор оптимальной технологии предотвращения выноса песка позволяет существенно снизить затраты на ремонт скважин, а также, при использовании некоторых из методов, вовсе предотвратить разрушение призабойной зоны пласта, облегчая дальнейшую разработку месторождения.
Также были рассчитаны средние финансовые затраты на проведение операции по удалению песчаной пробки, которые составили 1387929,65 рублей.
Рассмотрены меры производственной безопасности при эксплуатации скважин установками электрического центробежного насоса, и в рамках этого вопроса проанализированы вредные и опасные производственные факторы и рекомендованы мероприятия по их устранению.
Фрагмент текста работы:
1 ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГУБКИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
1.1 Общие сведения о месторождении
Губкинское газоконденсатонефтяное месторождение расположено на территории Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области, в 50 км юго-западнее районного центра п. Тарко-Сале.
Ближайшими крупными месторождениями являются Западно-Таркосалинское (20 км на северо-восток), Комсомольское (17 км на юго-запад), Тарасовское (в 30 км на восток). Наиболее крупными населенными пунктами на рассматриваемой территории являются: районный центр Тарко-Сале (в 35 км к востоку) и железнодорожная станция Пурпе. Поселок Тарко-Сале связан воздушным транспортом с Тюменью (1120 км), Сургутом (465 км), Салехардом (550 км). Железнодорожная станция Пурпе расположена в непосредственной близости от базы ОАО «Пурнефтегаз» и Губкинского месторождения и является базой круглогодичного действия, позволяющей постоянно принимать и отправлять поступающие грузы. Непосредственно в районе месторождения построен город Губкинский, население которого на 1.01.2001г. составляет 19,2 тыс. жителей [4].
Сравнительно недалеко от месторождения проходят трасса автомобильной дороги Новоаганск — Тарко-Сале. В 9 км к востоку от Губкинского месторождения проходит трасса газопровода Уренгой-Челябинск, южнее — ветка нефтепровода Харампурское-Тарасовское–Восточно-Тарасовское месторождения. Электроснабже-ние осуществляется по ЛЭП от Сургутской ГРЭС.
Население, в основном русскоязычное, занято в строительной, газо- и нефтедобывающей промышленности. Местное население — ненцы, селькупы-малочисленно и занимается, в основном, охотничьим и рыбным промыслами и оленеводством.
В орографическом отношении площадь месторождения представляет собой полого-холмистую равнину, в значительной степени переработанную эрозионными и криогенными процессами. Абсолютные отметки рельефа составляют +30 +72м. Значительная часть территории заболочена и покрыта озерами. Существенная заболоченность района работ объясняется выровненностью рельефа местности и широким распространением слоя многолетнемерзлых пород, препятствующих циркуляции поверхностных вод в летнее время года.
Болотные ландшафты представлены плоско-бугристыми мерзлыми болотами, имеющими кустарниково-лишайниково-моховый покров на буграх и травяно-моховый в понижениях. Северо-таежные ландшафты представлены редкостойными сосново-лиственными лесами, а вдоль рек Пяку-Пур и Пур-Пе произрастают долинные сосново-кедрово-еловые и лиственные леса в сочетании с ивняками и лугами.
Гидрографическая сеть представлена реками Пяку-Пур, Пур-Пе и их притоками. Реки типично равнинные с медленным течением и извилистым руслом. В период весеннего паводка являются практически судоходными. Уровень воды в них в паводок поднимается на 0,5-3,5 м.
Пуровский район богат месторождениями строительных материалов. В пяти километрах от пос.Тарко-Сале разведано Таркосалинское месторож-дение кирпичных глин. Утвержденные запасы глин 1117,1 тыс.м3 по категориям А+В+С1.
Нерчинское месторождение кирпичных глин расположено в 20 км западнее пос.Тарко-Сале. Глины пригодны для производства кирпича марки “200”.
В 4 км к северо-востоку от пос.Тарко-Сале находится Таркосалинское место-рождение песков. Пески пригодны для приготовления строительных растворов и строительства дорог. Средняя толщина песчаной толщи 14,5 м, запасы составляют 7,6 млн.м3.
Для водоснабжения используются пресные подземные воды олигоцен-четвертичного водоносного комплекса распространенные на месторождении повсеместно на глубинах 30-150м.
Поисково-разведочное бурение Губкинского месторождения осуществляла Таркосалинская НГРЭ объединения «Пурнефтегазгеология», основная база которой расположена в пос. Тарко-Сале. С 1982 г. поисково-разведочные работы проводила Северная НГРЭ объединения «Удмуртгеология», база которой располагалась в пос. Пурпе.
