Курсовая с практикой на тему Обыск: понятие, основания, порядок производства.

Содержание:

Введение. 3

Глава
1. Уголовно-процессуальный анализ обыска. 5

1.1.
Понятие и сущность обыска как самостоятельного следственного действия  5

1.2.
Основания для проведения обыска. 10

Глава
2. Особенности производства отдельных видов обыска. 16

2.1.
Личный обыск. 16

2.2.  Обыск в жилище. 19

2.3.
Обыск в иных помещениях. 23

Заключение. 27

Список
литературы.. 29

Введение:

Актуальность
темы. Одним из распространенных способов получения
доказательств является проведение обыска. Особенность обыска, как следственного
действия, состоит в том, что при их производстве происходит принудительное
изъятие отдельных предметов, документов, которые впоследствии могут быть
использованы в качестве доказательств по уголовному делу. Проведение обыска
может быть связано с ограничением конституционного права граждан, например,
права на неприкосновенность жилища.

В условиях периодического
изменения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по
тексту УПК РФ)[1]
повышение качества досудебного и судебного разбирательства, а также работы
правоохранительных органов в сфере понимания и использования производства
обыска в ходе уголовного процесса требуют комплексной работы над теорией и
рекомендациями. При производстве обыска возникает достаточно большое количество
проблем, среди которых можно назвать проблемы, возникающие при получении
согласия суда на проведение следственного действия, ограничивающего
конституционное право на неприкосновенность жилища, а также проблемы при
обосновании необходимости проведения следственных действий в случаях, не
терпящих отлагательств.

Степень
научной разработанности. Особенностям
производства обыска, а также проблемам, возникающим при производстве обыска
были посвящены исследования таких авторов как  Алаторцева
А.С., Горлова Ю.А., Гунбин Р.Н., Кожевникова О.Н., Котельвин М.О., Курченко
В.Н., Овчинников Ю.Г., Россинский С.Б., Рыжаков А.П., Заливин А.Н., Рыжаков С.А.,
Савенко Е.М., Сапрунов А. Г., Данильян Э. С., Смирнов А.А., Третьякова Е.И.,  Уварова А.В., Файрушин Т.А., Абазов А.Б.,
Фасхутдинов Р.Ф., Харина Э.Н., Цахаев А.М.,  Шавкарова Е.Е., Безлепкин Б.Т., Егоров Н.Н., Ищенко Е.П., Победкин А.В., Черкашин С.Н.,  Шейфер С.А. и других ученых.

Цель
исследования – на основе норм уголовно-процессуального
законодательства, а также научной литературы комплексно исследовать
уголовно-процессуальные особенности производства обыска.

Целью обусловлены
следующие задачи:

Исследовать сущность и
понятие обыска как самостоятельного следственного действия;

Охарактеризовать
фактические и юридические основания производства обыска;

Проанализировать личный
обыск;

Рассмотреть особенности
производства обыска в жилище и иных помещениях.

Объектом
исследования являются общественные отношения, которые
возникают в связи с производством обыска.

Предмет
исследования закономерности
деятельности лиц, ведущих расследование, а также прокурора и суда на стадии
предварительного расследования при производстве обыска.

Методологическая
основа. Методологической основой работы являются
общенаучные методы исследования: диалектический метод познания, системный,
исторический, аналитический, а также юридические: сравнительно-правовой и
комплексно-правовой.

Структура
исследования определена целями и задачами. Работа имеет
введение, две главы, включающие в себя пять параграфов, заключение, список литературы. [1]
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 177-ФЗ //
Российская газета. № 249. 22.12.2001.

Заключение:

Одним из
следственных действий является обыск. Недостатком
законодательной регламентации обыска в нормах уголовно-процессуального
законодательства является отсутствие законодательного закрепления понятия
исследуемого следственного действия, что ведет к
различному толкованию. Для устранения данного недостатка предлагается дополнить ст.5
УПК РФ пунктом 22.1 в котором закрепить следующее понятие обыска: «Обыск — это
принудительное следственное действие, заключающееся в обследовании помещений,
участков местности, транспортных средств, граждан или их одежды в целях
отыскания и изъятия предметов, имеющих значение для дела, а также обнаружения
разыскиваемых лиц и трупов».

Для
того, чтобы был проведен обыск необходимо наличие двух оснований. Такие
основания получили название фактического и юридического основания. Под фактическими основаниями следует понимать достаточные
данные, которые позволяют сделать вывод о необходимости проведения обыска.
Юридическим основанием является постановление следователя о производстве обыска
или постановление суда о разрешении обыска.

Понятие
достаточных данных является оценочным, не разъясненным нормами
уголовно-процессуального законодательства, поэтому в некоторых случаях при
установлении наличия достаточных данных могут возникать затруднения.

В целом практика
выработала общие требования о том, что о достаточности данных свидетельствуют
данные, полученные в ходе расследования о том, что в жилище лица могут
находиться предметы либо документы, добытые преступным путем, а также предметы,
которые запрещены или ограничены в обороте, а также имущество, которое было
получено в результате преступной деятельности.

Юридическими основаниями являются постановление
следователя о производстве обыска или постановление суда о разрешении обыска.

Юридическое
основание зависит от вида обыска, который планируется провести.

На
основании анализа норм уголовно-процессуального законодательства выделено три
вида обыска.

Первым
видом является личный обыск, сущность которого состоит в том, что обыск проводится
у физического лица. Наиболее распространенным является проведение личного
обыска в отношении лиц, которые были задержаны в порядке ст.91-92 УПК РФ, а
также тех лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения
под стражу.

Вторым
видом обыска является обыск помещений либо отдельных участков местности.  Наиболее распространенным является проведение
такого вида обыска в помещениях офисов, складов и иных помещений.

И
третьим видом обыска является обыск в жилище.

До
начала производства обыска лицо, в производстве которого находится уголовное
дело, обязан предъявить вынесенное в установленном порядке постановление о его
производстве, а в некоторых случаях — судебное решение, разрешающее его
дальнейшее производство. Статья 182 УПК РФ устанавливает определенный порядок
производства обыска. УПК РФ не относит обыск к тем следственным действиям,
которые могут производиться до возбуждения уголовного дела, поэтому обыск может
быть проведен только по возбужденному уголовному делу.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Уголовно-процессуальный анализ обыска

1.1. Понятие и сущность обыска как самостоятельного
следственного действия

Следственные
действия — уголовно-процессуальные действия, которые упоминаются в
Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, имеющие цель обеспечения
процесса доказывания по уголовному делу, направленные на поиск, обнаружение,
закрепление и проверку доказательств по уголовному делу[1].

Первоначально
следует обратить внимание на то, что законодателем не дается определения
понятия обыска, а определяются основания и порядок производства данного
следственного действия.

Цель обыска
совпадает с целью, для которой проводятся все следственные действия, однако при
этом имеет определенную специфику. Если рассматривать обыск, который проводится
уже после того, как по делу были допрошены свидетели и потерпевший, то такой
осмотр может ставить своей целью и проверку данные полученных в ходе проведения
иных следственных действий[2].

В советский
период ученые неоднократно указывали на недостаток в регламентации
законодателем обыска, в частности на то, что в нормах уголовно-процессуального
законодательства не давалось четкое определение данному следственному действию. [1] Шаталов А.С. Доказательства и доказывание
в уголовном судопроизводстве: учебно-методическое пособие. М.: Директ-Медиа,
2016. С. 140. [2] Тимощук О.В. К вопросу проведения осмотра
места происшествия//В книге: Победа ковалась всеми: исторические
и криминалистические аспекты Сборник тезисов
докладов курсантов и слушателей, посвященный 70-летию Победы в Великой
Отечественной войне: электронный ресурс. 2015. С. 52-54.