Курсовая с практикой на тему Обыск и выемка на предварительном следствии

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Обыск 6
1.1 Основания проведения обыска 6
1.2 Процессуальный порядок проведения обыска 12
Глава 2. Выемка 24
2.1 Основания проведения выемки 24
2.2 Процессуальный порядок проведения выемки 29
Заключение 35
Список литературы 36

Введение:

Проблемы получения доказательств неисчерпаемы. На место вроде бы решенных проблем встают новые, более сложные, диктуемые развити-ем общества, науки и техники, а, следовательно, и способов совершения и укрытия преступления. Для нашего государства данная тема наиболее ак-туальна, так как в условиях роста преступности в нашей стране, такие ис-следования приобретают особое значение и могут способствовать к полно-те, законности и объективности, принимаемых государственными органа-ми (органы дознания, следствия, прокуратуры и суда) решений, а также облегчить их деятельность. Изучение практической деятельности государ-ственных органов свидетельствует о том, что наиболее высокий процент допущения ошибок при получении доказательств, имеет место на стадии предварительного расследования. Как правило, они приводят к неуста-новлению виновных, либо к вынесению неправосудного приговора, воз-вращению уголовных дел для проведения дополнительного расследова-ния, что приводит к нарушению прав потерпевших на возмещение ущерба, причиненного преступлением, и появлению или укреплению мнения, среди отдельных ячеек общества, о допустимости преступной деятельности и её безнаказанности. Что естественно негативно влияет на гражданское право-сознание и правовую культуру граждан государства в целом.
В определенной мере, ошибкам в ходе собирания и анализа доказа-тельств, способствует отсутствие единых научных представлений о сущно-сти следственных действий и факторах, определяющих полноту и точность отражения фактических данных в материалах дела. Ошибки органов пред-варительного следствия и суда в установлении истины обусловлены не только неопределенностью в представлении основ исследования и сбора доказательств, но и довольно часто они связаны с ошибочным выбором следственного действия.
Одним из распространенных способов получения доказательств яв-ляется проведение обыска и выемки. Особенность данных следственных действий состоит в том, что при их производстве происходит принуди-тельное изъятие отдельных предметов, документов, которые впоследствии могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. Проведение данных следственных действий, связано с ограничением кон-ституционного права граждан, например, права на неприкосновенность жилища. При производстве данных следственных действий возникает до-статочно большое количество проблем, среди которых можно назвать проблемы, возникающие при получении согласия суда на проведение следственного действия, ограничивающего конституционное право на неприкосновенность жилища, а также проблемы при обосновании необхо-димости проведения следственных действий в случаях, не терпящих отла-гательств.
В условиях периодического изменения и дополнения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) повышение качества досудебного и судебного разбирательства, а также работы правоохранительных органов в сфере понимания и исполь-зования производства обыска и выемки в ходе уголовного процесса тре-буют комплексной работы над теорией и рекомендациями.
Цель исследования – исследование вопросов, возникающих при проведении обыска и выемки.
Целью обусловлены следующие задачи:
— исследовать понятие и основание производства обыска;
— выделить процессуальные особенности производства обыска;
— проанализировать основание производства выемки и выделить от-личие обыска и выемки;
— рассмотреть порядок производства выемки.
Объектом исследования являются общественные отношения, кото-рые возникают в связи с производством обыска и выемки.
Предмет исследования составляют нормы уголовно-процессуального права, научные исследования и судебная практика по те-ме исследования.
Методологическая основа данной работы обусловлена спецификой изучения материала и задачами исследования. Для решения поставленных задач автор использует современные методы познания, разработанные философией, теорией государства и права, историей, социологией, отрас-левыми юридическими науками и апробированные юридической практи-кой.
В основе исследования заложены принципы системности и научной объективности. Использование фундаментальных методологических прин-ципов научной объективности позволило проследить специфику регламен-тации обыска и выемки в отечественном законодательстве.
Диалектический метод научного познания, предусматривает в рамках анализа правовых явлений их изучение в динамике, а также многостороннее познание указанных явлений с установлением внутренних причинно-следственных связей. Данный метод использовался в работе в качестве основного. С помощью догматического (собственно юридического) метода достигается установление связей и устранение противоречий между ними в юридических понятиях и правовых конструкциях. Использование в работе подобных общенаучных методов исследования, как наблюдение, сравнение, анализ и синтез позволили наиболее полно рассмотреть имеющийся материал.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и спис-ка литературы.

Заключение:

Следственные действия – это предусмотренные и строго регламенти-рованные уголовно-процессуальным законом, обеспеченные силой госу-дарственного принуждения действия уполномоченных лиц, направленные на собирание и проверку доказательств по уголовному делу. К субъектам, которые уполномочены на производство следственных действия следует относить дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя и руководителя следствен-ного органа. При производстве следственных действий руководитель след-ственного органа пользуется правами, которые предусмотрены законода-телем для следователя, начальник подразделения дознания и начальник органа дознания пользуются правами, которые предусмотрены законода-телем для дознавателя.
В курсовой работе были рассмотрены такие следственные действия как обыск и выемка.
Обыск – следственное действие, содержанием которого является принудительное обследование каких-либо объектов или лиц в целях обна-ружения и изъятия орудий преступления, предметов, документов, ценно-стей, которые могут иметь значение для уголовного дела
Особенностью выемки является то, что выемка производится в слу-чае, если точно известно, что искомые объекты находятся у конкретного лица и в конкретном месте.
Главные различия между обыском и выемкой:
 обыск производится следователем или дознавателем на основа-нии достаточного количества информации о том, что у определенного ли-ца могут находиться объекты (в том числе трупы, скрывающиеся или укрываемые от правоохранительных органов лица), имеющие значение для дела, но при этом эти объекты спрятаны и не будут выданы добро-вольно;
 выемка производится в случае, если точно известно, что иско-мые объекты находятся у конкретного лица и в конкретном месте.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Обыск
1.1 Основания проведения обыска
Согласно ст. 182 УПК РФ обыск — это процедура, регулируемая уголовно-процессуальным законодательством, которая обеспечивается государственным принуждением, заключающаяся в осмотре помещений, земельных участков с целью нахождения и изъятия предметов, докумен-тов, ценностей и иных предметов, которые могут иметь отношение к уго-ловному делу, принадлежность к конкретному лицу, а также с целью за-держания находящегося в розыске лица и т.д.
Во многих случаях обыск является срочным следственным действием и должен быть незамедлительно осуществлен, как только это станет необ-ходимым, чтобы не допустить, чтобы заинтересованные лица более глубо-ко скрыли или уничтожили следы преступления.
Основной целью поиска, который осуществляется в ходе производ-ства обыска, является сбор доказательств. В результате поиска могут быть найдены и изъяты только материальные объекты — орудия преступления, предметы, документы, другие носители (компьютерные диски, аудио, ви-деозаписи и т. д.) и ценные вещи. Также можно провести поиск, чтобы найти разыскиваемых людей и трупы.
Задачами обыска являются:
1. поиск и изъятие предметов доказательной ценности, которые яв-ляются:
 орудиями и средствами преступности (оружие, инструменты взлома, устройства для самообороны и т. д.);
 предметами преступных деяний (украденное имущество, деньги и другие ценности);
 предметами со следами преступления или устройства, исполь-зуемые для его сокрытия (одежда со следами крови, оборудование укры-тия и т. д.);
 трупами разыскиваемых лиц;
 имуществом, ценностями, полученными преступным путем;
 другими предметами и документами, которые могут иметь зна-чение для дела (письма, различные записи, фотографии и т. д.);
2. Обнаружение разыскиваемых лиц, в частности дезертиров, а также материалов, характеризующих личность и облегчающих поиск;
3. Поиск имущества, которое может обеспечить компенсацию за ма-териальный ущерб и подлежать конфискации. Кроме того, во время обыс-ка должны быть обязательно изъяты предметы, которые запрещены к об-ращению.
Обыск имеет несколько разновидностей. Обычно принято разли-чать:
 личный обыск;
 обыск помещений и местности;
 обыск жилища.
Согласно последовательности производства, обыск классифицирует-ся на первичный и вторичный. Повторный обыск производится только в тех случаях, когда первичный:
 происходил в неблагоприятных условиях (под дождем, ночью), из-за чего он не мог дать положительных результатов;
 по какой-то причине не дал необходимых результатов, а имен-но: проведен без надлежащей подготовки; без привлечения компетентных лиц и использования научно-технических средств;
 не дал положительных результатов, но имеются достоверные сведения, что там, где проводился обыск, существовали объекты, которые не были обнаружены во время первоначального обыска или доставлены туда позже.
Обыск и выемка – это следственные мероприятия в уголовном про-цессе, носящие поисково-розыскной характер и направленные на обнару-жение и последующее изъятие объектов, которые имеют непосредственное значение для расследования преступления и могут являться доказатель-ствами. К таким объектам относятся орудие преступления, похищенные ценности, документы и т.д.
Несмотря на то, что в уголовном процессе и обыск, и выемка направлены на обнаружение у подозреваемого или обвиняемого доказа-тельств, подтверждающих причастность человека к преступлению, а также на то, что оба эти действия носят принудительный характер, данные след-ственные действия имеют существенные отличия.