Курсовая с практикой Юриспруденция Уголовное право

Курсовая с практикой на тему Обстоятельства, смягчающие наказание по уголовному праву

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1 Понятие и значение обстоятельств, смягчающих наказание 4
1.1 Понятие обстоятельств, смягчающих наказание 4
1.2 Значение, цели обстоятельств, смягчающих наказание 7
Глава 2 Характеристика видов обстоятельств, смягчающих наказание 11
2.1 Виды обстоятельств, смягчающих наказание 11
2.2 Классификации видов обстоятельств, смягчающих наказание 14
Глава 3 Особенности судебной практики назначения наказаний при наличии смягчающих обстоятельств 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29

 

  

Введение:

 

Уголовное право России, в первую очередь, защищает основные конституционные права своих граждан, а также общества и государства. Одним из основных способов защиты прав является ответственность, закрепленная в Уголовном кодексе за действия, которые нарушают права и считаются преступными.
Уголовная ответственность реализуется главным образом путем наложения наказания на лиц, признанных виновными в совершении преступного деяния, в порядке, установленном уголовным законодательством. Наложение наказания на преступника является естественным и предсказуемым результатом совершения преступного деяния. В конце концов, именно на этапе применения наказания начинается взаимодействие уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, закладывая основу для достижения целей наказания установленных законом.
Обоснованность назначенного наказания зависит от достижения целей наказания в ходе исполнения приговора. Процесс вынесения приговора является одним из институтов уголовного права, поскольку квалификации преступлений, основания и пределы уголовной ответственности, взаимосвязаны.
Данная тема является актуальной, поскольку проблема наказания существовала всегда и привлекала к себе внимание многих, поскольку кроме существования общественно опасного деяния, совершённого виновным, существует ряд иных, сопутствующих факторов, позволяющих наиболее правильно оценить содеянное, дать правильную уголовно-правовую квалификацию и назначить справедливое наказание за преступление.
Объектом данного исследования является положение норм в системе назначения наказания в уголовном праве России.
Предмет исследования: социально-правовые отношения, возникающие по поводу смягчения наказания по обстоятельствам в российском уголовном праве.
Цель исследования: рассмотрение системы смягчения наказаний в российском уголовном праве.
В соответствии с целью исследования были сформулированы следующие задачи:
1. Проанализировать особенности реализации принципов уголовного права при назначении наказания;
2. Рассмотреть обстоятельства, которые смягчают наказание, как один из критериев справедливого наказания;
Теоретическим фундаментальным исследованием стали работы таких авторов, как Анашкин Г.З., Вилкова А.В., Воронин, В. Н., Здравомыслов Б.В., Качан М.И., Кострова М. Б., Кузнецова Н.Ф., Куринов Б.А., Мингалимова М. Ф., Степашин В. М, Самойлова В. В. и т.д.
Методологической основой исследования является системный подход, в котором широко используется метод структурно-функционального анализа, а также общенаучные методы — анализ и синтез, абстракция, описание, объяснение.
Структура работы включает введение, три раздела, заключение, библиографический список.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

На основании изложенного в данной работе, можно сделать следующие выводы: Специальные правила вынесения приговора при наличии смягчающих обстоятельств, изложенные в ст. 62 УК РФ «О назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств». Но название этой статьи лишь частично отражает ее содержание, поскольку фактические правила вынесения приговора при наличии смягчающих обстоятельств предоставляются лишь в ч. 1 и ч. 3 ст. 62 УК РФ
Один из важнейших принципов уголовного права — принцип справедливости — означает, что уголовные наказания должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и виновному лицу (статья 6 Уголовного кодекса).
Одной из мер, обеспечивающих выполнение этих требований, является назначение наказания в рамках санкций соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса (ч. 1 ст. 60). Резюмируя вышесказанное, можно сказать, что положения уголовного законодательства, регулирующие вопросы, связанные с назначением наказания, являются гарантией справедливого приговора по уголовным делам.
И они призваны облегчить выполнение всех требований законодательства, определяя вид и размер наказания как меры необходимой ответственности за преступное деяние. В этой связи следует отметить, что наказание должно учитываться со всеми принципами уголовной ответственности, которые включают в себя законность, равенство всех граждан перед законом, справедливость по принципу вины, а также гуманизм.
И в связи с этим изучение личности особенно важно при рассмотрении уголовного дела и назначении наказания. На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:
— необходимо распространить действие статьи 62 Уголовного кодекса и на другие смягчающие обстоятельства, указанные в ст. 61 УК РФ;
— необходимо изменить пункт «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, исключив из него указание на определенные формы активной помощи в расследовании и раскрытии преступления, закрепив этот пункт в следующей редакции: «явка с обязанностью, активное содействие раскрытию и расследованию преступления»;
— необходимо расширить правоприменительный потенциал статьи 62 Уголовного кодекса, расширив возможность смягчения наказания до определенного вида наказания, назначенного судом, а также до дополнительного вида наказания, если оно назначено;
— в дополнение к вышесказанному необходимо установить научно обоснованные ограничения для смягчения наказания, чтобы они эффективно соответствовали степени уменьшения общественной опасности личности или правонарушителя, а также реально влияли на индивидуализацию наказания.

 

Фрагмент текста работы:

 

Глава 1 Понятие и значение обстоятельств, смягчающих наказание
1.1 Понятие обстоятельств, смягчающих наказание
Смягчающими обстоятельствами в смысле ст. 61 УК являют¬ся выходящие за пределы состава преступления объективные и субъективные признаки деяния, личности виновного, которые снижают степень общественной опасности преступного события либо лица, его совершившего.
Смягчающим обстоятельством, является назначение наказания:
 в пределах санкции с учетом статьи Уголовного Кодекса, которая смягчают наказание за совершенное лицом уголовное преступление;
 в соответствии положениями Общей части Уголовного кодекса;
 с учетом характера деяния и степени общественной опасности совершенного преступления;
 с учетом личности виновного;
 с учетом обстоятельств, которые являются смягчающими и отягчающими наказание;
 с учетом влияния наказания на исправление уголовно осужденного .
В юридической литературе довольно продолжительное время не существовало единого мнения о роли смягчающих обстоятельств. Как полагали одни юристы, данные обстоятельства имели влияние на степень вины, в то время как другие считали, что они смягчают наказание, которое определяется судом .
В связи с тем, что действующий Уголовный кодекс Российской Федерации не раскрывает понятие обстоятельств, смягчающих наказание, вопрос о сущности и правовой природе указанных обстоятельств является актуальным.
Однако, законодательные пробелы старается заполнить наука также уголовного права в лице ученых, формулирующих определения смягчающих наказание обстоятельств с учетом их характеристик, функций и пр.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы