Курсовая с практикой на тему Общественные мнения об инвайронментальных проблем (анализ вторичных данных служб изучения общественного мнения)
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 690 рублей
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
на обработку персональных данных
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Анализ литературы по теме общественного мнения об 5
инвайронментальных проблемах 5
1.1. Понятие общественного мнения 5
1.2. Феном общественного мнения об инвайронментальных проблемах 9
Глава 2. Методические основы исследования общественного мнения об 13
инвайронментальных проблем 13
2.1. Операционализация понятий объекта и предмета исследования 13
2.2. Разработка стратегии анализа данных 14
Глава 3. Анализ вторичных социологических данных общественного мнения об инвайронментальных проблемах 18
3.1. Проведение анализа вторичных данных по теме исследования 18
3.2 Технология и критерии расчета экологического рейтинга муниципальных образований Московской области 23
Заключение 26
Список используемой литературы 28
Приложения 31
Введение:
Актуальность исследования. В последнее десятилетие в России и мире наблюдается настоящий бум в сфере инвайроментальных исследований, интерес к ним проявляют как географы и экономисты, так и социологи. Город уникален тем, что может выступать как универсальная и одновременно уникальная в своем роде единица при рассмотрении конкретных отношений «общество — среда» на определенной территории и обладает рядом параметров, позволяющих выделять его среди прочих административно-территориальных образований как относительно замкнутую систему. Анализ городских явлений и процессов, так или иначе, выводит исследователя на поле взаимодействия с разнообразным окружением, особенно в тех моментах, где речь заходит о проблемной составляющей изучения. Соответственно, отталкиваясь от предметного содержания феномена города, ориентируясь на его проблематику и анализируя его как совокупность взаимосвязанных элементов, мы неизбежно приходим к интегральному пониманию городской жизни современных обществ, и в этом случае одним из наиболее содержательных будет являться именно инвайронментальный подход.
Стоит отметить, что данное направление не должно рассматриваться как сугубо отраслевое и относиться к отдельным формам взаимодействия человека и среды. Безусловно, оно расставляет акценты на отдельных сферах социального воспроизводства и субъектах отношений, но при этом имеет в значительной степени интегральный характер. Глобальные вызовы в итоге приводят к тому, что любое направление в современной отраслевой и прикладной социологии не имеет больше возможности игнорировать инвайронментальную составляющую взаимодействия.
Объект исследования – инвайронментальные проблемы.
Предмет исследования – общественное мнение об инвайронментальных проблемах.
Цель исследования – составление специфических черт общественного мнения об инвайронментальных проблем (анализ вторичных данных служб изучения общественного мнения).
Задачи:
— Понятие общественного мнения.
— Феном общественного мнения об инвайронментальных проблемах.
— Методические основы исследования общественного мнения об инвайронментальных проблемах.
— Выявление типичных черт общественного мнения об инвайроментальных поблемах.
Структура работы представлена введением, тремя разделами, заключением и списком литературы.
Заключение:
Среди подходов, применяемых в социологическом изучении городов, в частности промышленных моногородов, одним из наиболее перспективных является инвайронментальный подход. Он наследует черты социально-экономического, сетевого и пространственного подходов, сочетая в себе их возможности применительно к различным уровням среды. Инвайронментальный подход применительно к промышленному моногороду должен быть основан на создании модели взаимодействия, учитывающей особенности связей между различными элементами, среди которых — различные социальные институты и объективные условия проживания, формирующие уровень жизни горожан. В качестве ключевых условий позитивного сценария для моногорода наиболее важны активная гражданская позиция резидентов, формирование разнообразия экономических агентов, снижение негативных эффектов моноэкономики, решение социальных проблем: безработицы, качества здравоохранения, преступности, далее развитое социальное партнерство, эффективность управления, корпоративная социальная ответственность и устойчивое развитие. Инвайронментальный подход делает акцент на решении городских проблем и создании благоприятной городской среды. Главным инструментом инвайронментального подхода является постоянный мониторинг переменных, характеризующих количественные и качественные показатели состояния среды и оценки этих показателей населением и экспертами, сопровождаемый оформлением аналитических отчетов, снабжаемых рекомендациями, нацеленными на эффективное управление и прогнозирование проблемных сценариев.
Экологические рейтинги в значительной степени отражают состояние экологической безопасности городов и регионов, дают возможность руководящим органам страны оценить это состояние и своевременно принять меры по устранению имеющихся нарушений. Но есть регионы, которые находятся в сфере компетенции государства и в этом случае федеральная власть берет на себя обязанности очистки территорий, как это происходит с Заполярьем, акваторией Северного ледовитого океана. Не далек тот день, когда этой проблемой, применительно к космическому пространству, может заняться международное сообщество в рамках ООН.
Вызывает сомнение показатель — перечень городов РФ, не предоставивших достаточно данных по категориям и показателям. Понятно, что есть территории, отстающие в организации экологического контроля. Но в этом случае Министерство природных ресурсов и экологии РФ могло бы оказать помощь региону или городу в выявлении реальных показателей и установлении реального экологического рейтинга. Отсутствие такой мобильной научно-исследовательской группы, способной оперативно выявить показатели оценки, не дает возможность провести экстренную перепроверку предоставленных регионами данных, что может способствовать снижению уровня достоверности представляемых регионами показателей.
На наш взгляд в число категорий рейтинга следовало бы включить состояние загрязненности водных объектов в регионах и городах. Не секрет, что озера, реки и пруды стали местом складирования жидких, да и нередко твердых промышленных и бытовых отходов. Об этом хорошо осведомлены службы МЧС, которым по разным поводам приходится обследовать донную часть водоемов, но мероприятиями её очистки занимаются крайне недостаточно. Вспоминается русская народная поговорка «с глаз долой и с сердца вон».
Фрагмент текста работы:
Глава 1. Анализ литературы по теме общественного мнения об
инвайронментальных проблемах
1.1. Понятие общественного мнения
Термин «общественное мнение» ежедневно употребляется средствами массовой информации в контексте политических, экономических и другого рода событий. Общественное мнение исследуют социологи и маркетологи, к нему апеллируют политики и журналисты. Проанализировав теоретические посылки, содержащиеся в работах исследователей общественного мнения, попытаемся выяснить, что стоит за этим словосочетанием.
В научной среде общественное мнение рассматривают как специфическое проявление массового сознания (Тюрина, 2003: 80), как его частный случай (Грушин, 1987: 250), как факт сознания (Мансуров, 1996: 17). Оба ключевых слова, составляющих понятие «общественное мнение», трактуются неоднозначно. «Общественное» предполагает субъекта, которого признают и творцом, и носителем мнения, часто подразумевают массу, народ, общество, коллектив. «Мнение» включает различные элементы общественного сознания.
При выявлении сущности «мнения» мы обнаруживаем, что любое высказанное мнение (суждение, оценка) базируется на сформировавшемся у индивида образе объекта мнения. Формирование образа происходит в результате восприятия информации органами чувств и ее дальнейшей обработки (отражения). Полученный результат — это некое подобие объекта восприятия, он и представляет собой образ. Обработка воспринимаемой информации происходит через призму образованных в результате социализации морально-эстетических критериев, системы ценностей воспринимающего индивида. Кроме того, результат восприятия во многом обусловлен индивидуальной спецификой субъекта мнения. Восприятие и понимание явлений сопровождается возникновением у познающего