Курсовая с практикой на тему Общественные блага, их классификация и особенности производства

Содержание:

Оглавление
ОБЩЕСТВЕННЫЕ БЛАГА ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ЭКОНОМИКИ РФ И ДРУГИХ СТРАН. 2
ШКОЛЫ И ЭКОНОМИСТЫ, КОТОРЫЕ ИЗУЧАЛИ ДАННУЮ ТЕОРИЮ. 7

Фрагмент текста работы:

ОБЩЕСТВЕННЫЕ БЛАГА ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ЭКОНОМИКИ РФ И ДРУГИХ СТРАН.

В классической экономической теории, в современной микроэкономике нет ни одного встроенного регулятора социального характера. Развитие рыночной экономики опиралось на концепцию неравенства людей (рыночная экономика — общество равных возможностей, т. е. свои достижения и беды человек заслуживает сам), вплоть до Великой депрессии, когда Ф. Рузвельт начал осуществлять план преобразований, основным мотивом которого стала социализация рыночной экономики.
В противовес рыночной всегда существовала концепция «все люди равны», подкрепленная убеждением, что социальное государство основывается на принципах социальной справедливости. Противоречия и противоборство концепций породили макроэкономику с деятельным участием государства в общественном взаимодействии. Вклад Ф. Рузвельта в расширение понятия «общественного блага» оказался настолько велик, что его всерьез считали коммунистом.
Очевидно, что «общество равных возможностей» предоставляет богатым существенные преференции в потреблении всех благ: материальных, образовательных, медицинских, культурных и т. д. Даже правоохранительная система организована в рыночных странах так, что дает несомненные преимущества богатым. Право, основанное на прецедентах, предоставляет им возможность нанимать большие адвокатские фирмы, которые проведут широкий поиск уже состоявшихся судебных решений, обусловливающий минимальное наказание. Имеются и дополнительные возможности: освобождение под залог, компенсация ущерба и вреда, деятельное раскаяние и т. д. Социальная справедливость, напротив, гарантирует гражданам равное воздаяние за равное деяние.
Экономическое значение социализации экономики, расширения производства и потребления общественных благ состоит, как показал еще Дж. Кейнс, в увеличении совокупного спроса на товары и услуги.
Расширение категории «общественные блага» в соответствии с концепцией социальной справедливости имеет политический характер, не обусловленный теоретической экономикой. Аутсайдеры должны (или не должны — это их личное дело) иметь право на оздоровление, образование, питание, жилье и другие виды благ, обеспечивающие расширенное воспроизводство своей рабочей силы.
Политика эта внутренняя. В разных государствах социальность, а, соответственно, и набор общественных благ разный. От социалистической экономики с полным перераспределением личных доходов населения, экономики скандинавских стран с очень большой долей перераспределения доходов до современной России, где перераспределение личных доходов, обеспечивающих индивидуальное потребление, минимально.
Механизм рыночного саморегулирования экономики в его классическом представлении достаточно прост. В его основе лежат два постулата, одно допущение и одно правило игры.
Первый постулат: индивидуумы осуществляют только те действия, которые, по их мнению, принесут им наибольшую чистую пользу (т. е. пользу за вычетом затрат или потерь, связанных с этими действиями).
Второй постулат: действуя в своих интересах, индивидуумы создают возможности выбора для других, общественная координация есть процесс непрерывного взаимного приспособления к изменениям в чистой выгоде, возникающим в результате их взаимодействия.
Допущение: все выгоды и затраты в конечном счете могут быть сведены к материальным.
Правила игры (т. е. рамки, в которых принимаются решения) определяются частнокапиталистическими отношениями собственности.
Экономическая необходимость появления государства обусловлена появлением трансакционных издержек, т. е. таких затрат, нести которые индивидууму невыгодно. Ему выгоднее заплатить специальному человеку, чтобы тот выполнял определенные функции. Плата — это и есть налог, специальный человек — государство.
Отметим, что достаточно много отклонений трактовки роли государства в РФ от общей (теоретической). Между тем четкая трактовка роли государства в общественном взаимодействии определяет эффективность осуществления его функций и, в конечном счете, благополучие жизни населения.
В образовании и здравоохранении плательщик от неплательщика отличается легко, как в потреблении материальных благ: заплатил — учишься, заплатил много — хорошо учишься.
Культура и искусство также являются частным делом граждан — это такой же способ осуществления предпринимательской деятельности, как, например, изготовление товаров. Собственно, продукция этих отраслей и представляет собой товары.
Физкультура и спорт — индивидуальное дело каждого. Любой может заплатить тренеру и заниматься тем видом спорта, какой нравится. Отметим, что в США по сравнению с Китаем и СССР представительство в разных видах спорта было неравномерным. Объясняется это популярностью некоторых видов спорта среди американского населения. В Китае и бывшем СССР физкультура и спорт были государственной функцией, поэтому развивались все виды спорта.
Существенно различается трактовка такого блага, как ЖКХ. В России жилищно-коммунальное хозяйство было и остается государственным. Его организовали так, как это было необходимо государству.
Регулировать количество и качество услуг ЖКХ потребитель не может: нет единого отвода тепла и воды в каждую квартиру, нет регуляторов, нет метрических приборов. Перестраивать систему на индивидуальное потребление крайне невыгодно, функция эта в России государственная.