Курсовая с практикой Юриспруденция Уголовное право

Курсовая с практикой на тему Общественно опасное деяние: понятие, формы, виды и уголовно правовое значение

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ. 3

РАЗДЕЛ 1. ПРЕСТУПНОЕ ДЕЯНИЕ КАК ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРИЗНАК
ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.. 5

1.1 Понятие, значение, содержание общественно-опасного
деяния, признаки. 5

1.2 Деяние как обязательный признак объективной стороны
преступления, уголовно-правовая характеристика, виды.. 14

РАЗДЕЛ 2. ФОРМЫ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ.. 23

2.1 Действие как форма преступного деяния. 23

2.2 Бездействие как форма преступного деяния. 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 33

  

Введение:

 

Актуальность
исследования. Радикальные социально экономические преобразования в
российском обществе, произошедшие за последние десятилетия, повлекли изменения
общественных отношений в уголовном праве. Это, в свою очередь, относится и к
отношениям, связанным с общественно-опасным деянием.

Общественная
опасность деяния представляет собой универсальную, опорную категорию уголовного
права России, которая в той или иной мере либо лежит в основании, либо находит
отражение во всех его нормах Общей и Особенной частей. В социальном плане
категория «общественная опасность деяния» является органически присущим,
неотъемлемым свойством явлений и процессов, отраженных в уголовном законе.

Как
социально-юридическая категория общественная опасность деяния свойственна всем
правонарушениям — преступлениям, административным и дисциплинарным проступкам,
гражданско-правовым деликтам, отличаясь в каждом из них лишь своей мерой. В
этом смысле необходимо различать уголовно-, административно-, дисциплинарно — и
гражданско-правовую общественную опасность деяния. Общественная опасность
деяния есть результат взаимодействия не отдельных сторон, частей и признаков
уголовно-противоправного деяния, а всех его элементов в их совокупности,
образующих данную систему.

Целью работы является всесторонний
анализ сущности общественно-опасного деяния, а именно: понятие, формы, виды и
уголовно-правовое значение.

Задачи исследования:

1. Рассмотреть
понятие, формы, виды, признаки, значение, уголовно-правовую характеристику общественно-опасного
деяния.

2. Рассмотреть
действие как форму общественно-опасного деяния.

3. Рассмотреть
бездействие как форму общественно-опасного деяния.

Объектом исследования выступают
общественные отношения, возникающие в процессе общественно-опасного деяния.

Предметом исследования является
правовые нормы, которые регулируют общественно-опасное деяние.

Методология работы: при подготовке и написании работы
применялись разные методы такие, как общенаучные методы познания,
частно-научные методы: системно-структурный, сравнительно-правовой.

Практическая значимость работы заключается в том, что
полученные результаты могут служить материалом для написания ВКР.

Структурно
работа определилась целью и задачами и представлена двумя главами, разделенных
на параграфы, заключения и списка использованных источников.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Объективная
сторона преступления — это совокупность юридически значимых признаков,
характеризующих внешнюю сторону общественно опасного деяния.

В
уголовном законе объективная сторона представлена в диспозициях статей
Особенной части УК РФ, описывающих преступное деяние с большей или меньшей
полнотой и точностью, но, как правило, с указанием всех юридически значимых
признаков.

Поскольку
преступное деяние представляет собой поведение человека, его деятельность,
выраженную во вне, протекающую в конкретных условиях места и времени, признаки
объективной стороны преступления могут быть восприняты органами чувств —
зрение, слух, осязание, их можно зафиксировать на видеозаписи, звукозаписи, и
их содержание не зависит от субъективного восприятия.

К
обязательным признакам объективной стороны преступления относится общественно
опасное деяние (действие или бездействие), а к факультативным — преступные
последствия, причинная связь, способ, орудия и средства совершения
преступления, обстановка, время, место совершения преступления.

Единственным обязательным признаком объективной стороны является
общественно опасное деяние, выраженное в форме действия или бездействия.

Общественно опасное деяние должно быть осознанным. Это означает, что
действующий (бездействующий) субъект понимает смысл и содержание своего деяния,
т. е. осознает, например, что от зажженной спички, поднесенной к строению,
облитому бензином, оно загорится; невключение сигнализации оставит помещение
магазина без одного из средств охраны и т. д. Отсутствует осознание, к примеру,
в ситуации, когда лицо везет в другой город пакет с вещами по просьбе
знакомого, не предполагая, что в пакете находятся взрывчатые вещества и т. п.

Общественно опасное деяние также должно иметь волевой характер и не быть
результатом, к примеру, рефлекторных действий, то есть у действующего
(бездействующего) субъекта сохраняется контроль над своими поступками, он может
руководить ими. Волевой характер деяния отсутствует, например, если лицо
поскользнулось и в процессе падения схватило другого человека, который упал и
сломал руку.

Действие — это активное поведение человека, его разновидностями могут
быть:

‒ телодвижения, например, побои (ст. 116 УК РФ) — нанесение ударов
потерпевшему руками, ногами и т. д.; кража (ст. 158 УК РФ) — изъятие денег из
кармана потерпевшего и проч.;

‒ опосредованное действие — совершение преступления путем использования
орудий и средств, других лиц — например, убийство (ст. 105 УК РФ) потерпевшего
из огнестрельного оружия; использование малолетнего лица для передачи
наркотиков покупателю (ст. 2281 УК РФ) и т. д.;

‒ конклюдентные действия — в юриспруденции понимаются как действия лица,
выражающие его волю установить правоотношение (например, совершить сделку), но
не в форме устного или письменного волеизъявления, а поведением, по которому
можно сделать заключение о таком намерении — например, предъявление
потерпевшему поддельного удостоверения сотрудника полиции при мошенничестве
(ст. 159 УК РФ); оплата товара поддельными деньгами (ст. 186 УК РФ) и т. п.;

‒ речь устная, например, клевета, то есть распространение заведомо ложных
сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшего либо подрывающих его
деловую репутацию в выступлении на собрании акционеров коммерческой организации
(ст. 1281 УК РФ), и письменная речь при фальсификации протокола допроса
потерпевшего (ст. 303 УК РФ) и др.

При совершении большинства преступлений используется, как правило,
совокупность нескольких видов действий.

Бездействие — это пассивное поведение человека, невыполнение юридической
обязанности в ситуации, когда лицо должно было действовать.

Бездействие в уголовно-правовом смысле — это не отсутствие действия как
такового, это невыполнение требующихся в данной ситуации определенных действий
надлежащим образом при наличии юридической обязанности.

Преступное деяние может рассматриваться как единичный, так и
как повторяемые в определенной последовательности акты поведения, которые могут
описать преступное деяние. Однако, если объективная сторона представлена
совокупностью действий, такие действия должны быть объединены одной целью и
мотивом, что приведет к квалификации такого преступления как продолжаемого.

Для верной квалификации преступления необходимо определить
момент окончания такого преступления. К примеру, убийство следует считать
оконченным исключительно в момент наступления смерти потерпевшего. Проблема
определения момента окончания преступления состоит в том, что смерть
потерпевшего не всегда мгновенна. На практике нередки случаи, когда между
посягательством на жизнь потерпевшего и моментом его смерти проходит
определенный период времени. При этом, длительность такого периода не вступает
в связь с умыслом совершенного преступления, т.е. умысле на убийство должен
быть до причинения необратимого вреда жизни потерпевшего.

 

Фрагмент текста работы:

 

РАЗДЕЛ 1. ПРЕСТУПНОЕ ДЕЯНИЕ КАК ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРИЗНАК
ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 1.1 Понятие, значение,
содержание общественно-опасного деяния, признаки Деяние – это внешнее выражение общественно опасного посягательства, которое
образует объективную сторону преступления[1].

Признаки деяния:

– имеет две самостоятельные формы выражения – действие и бездействие;

– должно быть наделено признаком общественной опасности.

Общественно опасное деяние может выражаться в двух формах: действие и
бездействие.

1) Уголовно-правовое действие – это активная форма внешнего проявления
общественно опасного поведения человека. Оно включает в себя не только
телодвижения человека, но и словесную или письменную форму, а также
использование орудий или средств, с помощью которых совершается преступное
посягательство.

2) Уголовно-правовое бездействие – это пассивная форма поведения,
выражающаяся в не совершении тех действий, которые лицо обязано было и могло
совершить в данных условиях, вследствие чего общественные отношения, охраняемые
уголовным законом, претерпели вред или возможность причинения такого вреда. При
преступном бездействии прежде всего необходимо установить обязанность лица
действовать определенным образом. Такая обязанность может быть возложена на
лицо прямым указанием нормативного акта, договором, или может быть обусловлена
родственными отношениями, служебным положением и иными основаниями.

Значение:

1) Деяние является центральным элементом преступления, составляет его
сущность. Привлечение к уголовной ответственности за так называемый «голый
умысел» (намерение совершить преступление), либо вследствие «опасного состояния»
субъекта, которое не проявилось в поведении, направленном на причинение вреда
объектам охраны уголовного права, недопустимо.

2) Фактическое начало выполнения деяния является началом покушения на
преступление.

Любое деяние, являясь проявлением поведения человека во внешнем мире,
всегда предполагает сознательную деятельность человека.

Негативное отношение к правоохраняемым интересам, не выразившееся в
совершении конкретного деяния, образ мыслей, высказанное намерение совершить
преступление понятием деяния не охватываются.

Преступное действие представляет собой акт активного общественно опасного и
противоправного поведения.

Любое действие слагается из целого ряда операций, предшествующего
естественному результату активного поведения.

В основе действия лежит телодвижение, сознательно направляемое человеком на
осуществление определенной цели, которое слагается из ряда отдельных, связанных
между собой актов поведения лица.

Действие как признак объективной стороны – это система, комплекс
взаимосвязанных телодвижений, образующих общественно опасное поведение
субъекта.

Действие начинается с момента совершения первого осознанного и волевого
телодвижения.

Бездействие – представляет собой пассивное поведение, заключающееся в
несовершении лицом таких действий, которые оно по определенным основаниям
должно было и могло совершить в конкретных условиях.

ПРИЗНАКИ ДЕЯНИЯ

Признак состава преступления — это отдельная конкретная
законодательная черта (свойство) преступления, например, возраст либо
вменяемость лица, совершившего деяние; мотив или цель преступного поведе­ния и
т.д. Эти признаки характеризуют различные стороны преступления, т.е. составные части
структуры, модели (состава), именуемые элементами состава.

Объективные и субъективные признаки, включаемые в состав
преступления, неравнозначны, выполняют различную роль в уголовном праве. С
учетом этого выделяют две группы признаков: обязательные и факультативные.

Обязательные (основные, необходимые) — это
признаки, без которых невозможно наличие никакого состава преступления, они
присущи всем без исключения составам. Отсутствие любого из этих признаков
свидетельствует об отсутствии состава. К ним относятся объект, деяние, вина,
воз­раст, вменяемость.

Факультативные
(дополнительные) — это признаки, которые уголовный закон называет лишь в
определен­ных составах. Факультативные признаки характерны для объекта (предмет
преступления, потерпевшие), объективной стороны (пре­ступные последствия,
причинная связь, способ, место, время, ору­дия, обстановка) и субъективной
стороны (мотив, цель, эмоции), субъекта преступления (признаки специального
субъекта).

В уголовном законе факультативные
признаки выполняют тро­якую роль. Рассмотрим на примере преступных последствий.
Так, ст. 285 УК определяет состав злоупотребления должностными полномочиями
следующим образом: «Использование должностным лицом своих служебных полномочий
вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной
личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение законных прав и
интересов…» Закон называет преступные последствия в каче­стве обязательного
признака. Не будет этих последствий — не будет и данного преступления (это
может быть, например, долж­ностной проступок).

Факультативный
признак может выполнять роль квалифицирующего признака. Так, ч.
1 ст. 303 УК определяет состав фальси­фикации доказательств следующим образом:
«Фальсификация до­казательств по уголовному делу лицом, производящим дознание,
следователем, прокурором или защитником». Закон не называет последствия,
наказуемы сами деяния. Наступят последствия или не наступят — данный состав
будет иметь место. Но если наступят тяжкие последствия, то виновный будет нести
ответственность уже по ч. 3 ст. 303, где закон их уже называет, предусматривая
более строгую санкцию. К преступным последствиям уголовный закон обращается и в
ст. 63 УК: отягчающими обстоятельствами признается наступление тяжких
последствий в результате совершения преступления. Закон предусматривает его для
тех случаев, когда наступление последствий безразлично для соответствующего
состава. Они не являются ни обязательным, ни квалифицирующим признаком. Но в
случае их наступления они учитываются при назначении наказания, например
клевета (ст. 129 УК), оскорбление (ст. 130 УК). Это третья роль факультативных
признаков — отягчающее или смягчающее ответственность обстоятельство при
назначении наказания. [1] Винокуров В. Регулятивная функция уголовного права: объект
преступления и квалификация деяний // Уголовное право. 2017. № 1. С. 9.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы