Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 2

1. Теоретическое исследование
института обратного действия гражданского закона. 4

1.1. Характеристика обратного действия
гражданского закона. 4

1.2. Особенности обратного действия
гражданского закона. 11

2. Практика применения норм,
регулирующих обратное действие гражданского закона. 17

2.1. Специфика обратного действия
гражданского закона. 17

2.2. Проблемы обратного действия
гражданского закона. 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 29

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК. 31

Введение:

Актуальность работы обусловлена, прежде всего,
значением которое придаётся обратного действия гражданского закона в
современном обществе. К сожалению, несмотря на развитие нашего общества,
довольно часто происходят правонарушения, 
и от того, каким способом можно эффективно защитить свои нарушенные
гражданские права зависит от выбора самих граждан. Среди возможных способов
защиты можно выделить способы, применение которых возможно только судом;
способы, которые могут быть использованы стороной правоотношения
самостоятельно. Основанием для самозащиты может быть угроза жизни, здоровью,
неприкосновенности обороняющегося лица, его имущественным интересам.
Источниками угрозы могут быть стихийные и общественные бедствия, неисправность
механизмов, следствие болезни или преступного поведения другого лица, от
которых никто не застрахован в повседневной жизни. 

Основные права человека и гражданина были продекларированы в Конституции
Российской Федерации, принятой на всенародном референдуме 12 декабря 1993 года,
в ней же были определены основные способы защиты гражданских прав. Самозащита
гражданских прав является неотъемлемой частью гражданско-правовой охранительной
системы, поскольку ее отсутствие не может быть восполнено другими формами
защиты.

Без создания научно обоснованного и активно действующего механизма обратного
действия гражданского закона немыслимы ни формирование гражданского общества,
ни создание правового и социального государства, ни достижение подлинной свободы
и равенства субъектов гражданского оборота. Вот почему теоретическое
исследование такого явления правовой действительности как проблемы защиты
гражданских прав приобретает повышенную актуальность[1].

Объектом исследования – являются общественные отношения, возникающие в процессе применения
норм, регулирующих обратное действие гражданского закона.

Предметом исследования – особенности, присущие обратного действия гражданского закона.

Цель исследования – проанализировать понятия и механизмы обратного действия гражданского
закона.

Для достижения поставленной цели необходимо рассмотреть комплекс задач:

·                  
проанализировать общую характеристику обратного действия
гражданского закона;

·                  
определить
юридическую природу обратного действия гражданского закона;

·                  
рассмотреть
проблемы, возникающие при определении обратного действия гражданского закона.

Информационной базой работы является
действующее законодательство, а также учебные труды таких авторов как А. Т. Боннера, В. П. Грибанова, Е. А. Суханова, О. Н.
Садикова и других специалистов отрасли права.

В настоящей работе всесторонне затрагиваются вопросы
защиты гражданских прав в России  гражданами
и юридическими лицами в Российской Федерации.

Методы, используемые в работе – сравнение,
написание, наблюдение.

Работа состоит
из введения, двух глав, заключения

Заключение:

В заключении необходимо особенно
отметить тот факт, что под осуществлением
права понимается реализация тех возможностей, которые предоставляются законом
или договором обладателю субъективного права. Иными словами, осуществлять
субъективное гражданское право означает фактически пользоваться правовой
свободой, гарантированной субъекту государством. Осуществление субъективных
прав неразрывно связано с исполнением обязанностей. Это наиболее ярко
проявляется при реализации права требования, особенно в тех случаях, когда
уполномоченное лицо может добиваться от обязанного субъекта совершения
определенных активных действий, в частности, передачи имущества, выполнения
работ, оказания услуг и т.д.

Гражданско-правовая
ответственность характеризуется как мера надлежащего поведения обязанного лица,
которому оно должно следовать в соответствии с требованиями уполномоченного
субъекта в целях удовлетворения его интересов. Говоря о самообороне как способе
защиты гражданских прав, следует отметить, что условием ее применения является
наличие нарушения гражданских прав, а также фигура нарушителя. Превентивные
меры и профилактические мероприятия в это понятие не входят. Существуют
следующие признаки самообороны:

— осуществляется в случае
нарушения гражданского законодательства или его реальной угрозы;

— осуществляется в
одностороннем порядке (без обращения в компетентные органы);

— выполняется только в
форме действия;

— возможность реализации
конкретного метода должна быть предусмотрена в законе или договоре;

— действия самообороны
направлены на обеспечение неприкосновенности закона, предотвращение нарушений и
устранение их последствий;

— возможность дальнейшего
обжалования действий лица, самостоятельно защищающего свои гражданские права, в
соответствующие юрисдикционные органы.

При применении самозащиты
гражданских прав путем воздействия на имущество нарушителя следует помнить, что
это возможно только в случае крайней необходимости (ст. 1066 ГК РФ) или в
случае необходимой обороны (ст. 1067 ГК РФ). Если примененный способ
самообороны не соответствует критериям этих понятий, либо действия самообороны
несоразмерны нарушению, суды в таких случаях считают, что были нарушены пределы
имущественной ответственности за вред, причиненный государственными органами и
должностными лицами, и удовлетворяют иски потерпевшей стороны о возмещении
ущерба.

Существуют и другие
примеры способов имущественной ответственности за ущерб, причиненный
государственными органами и должностными лицами: видеозапись действий
нарушителя; односторонний отказ от исполнения договора. Если имеет место
злоупотребление правом, направленное не на самооборону, а на причинение вреда,
то оно будет рассматриваться как произвол — несанкционированные действия, не
предусмотренные законом, договором или иными правовыми основаниями. Такие
действия подлежат гражданско-правовой (статьи 15, 1064 ГК РФ), административной
(статья 19.1 КоАП РФ) или уголовной ответственности (статья 330 УК РФ).

Таким образом, при
применении самозащиты гражданских прав следует избегать произвольных действий и
использовать следующий алгоритм: выяснить, какие правовые основания обусловлены
охраняемым правом; выбрать способ самозащиты гражданских прав; проверить, имеет
ли выбранный способ самозащиты характер и способ нарушения прав; если выбран
способ воздействия на имущество правонарушителя, определить, является ли он
крайней необходимостью или необходимой самообороной.

Фрагмент текста работы:

. Теоретическое
исследование института обратного действия гражданского закона

1.1.
Характеристика обратного действия гражданского закона

Действие гражданского
законодательства во времени, пространстве и по кругу лиц — важный вопрос.
Несмотря на кажущуюся легкость его разрешения, не все так просто, о чем
свидетельствует судебная практика.

Гражданское
законодательство — совокупность актов разной иерархии, обеспечивающих
регулирование общественных отношений, построенных на равенстве сторон, свободе
договора и других принципах, которыми характеризуется гражданское право.

В понятие
законодательства включается широкий перечень документов: Конституция.
Гражданский кодекс. Законы, частично или полностью относящиеся к гражданскому
праву. Указы президента. Акты правительства (постановления, распоряжения и т.
д.). Акты региональных властей (законы и постановления законодательных
собраний, акты исполнительной власти). Акты муниципальных органов власти. Как
видно, действие гражданского законодательства во времени — значимый вопрос, т.
к. оно представляет собой обилие документов, затрагивающих права множества
людей. Частью законодательства являются и акты, отменяющие или изменяющие ранее
принятые законы и подзаконные акты. На них распространяются те же правила
действия.

Нормативные акты
принимаются в разное время, вначале законы, затем подзаконные акты.
Периодически приходится менять что-то в уже имеющихся актах. Порой документ еще
не вступил в силу, и выявляются его недостатки. Поэтому от того, как решается
вопрос действия гражданского законодательства во времени, зависит, какой
нормативный акт применять. Чаще всего сложности возникают из-за невозможности в
полной мере отслеживать изменения в текущих актах и правила вступления их в силу.