Содержание:

Введение. 3

1 Теоретические аспекты обеспечения
защиты имущественных прав. 5

1.1 Понятие обеспечения защиты
имущественных прав при расследовании экономических преступлений. 5

1.2 Защита имущественных прав,
нарушенных преступлением посредством гражданского иска. 11

2 Способы обеспечения защиты
имущественных прав при расследовании экономических преступлений. 18

2.1 Условия обеспечения возмещения
имущественного ущерба, причиненного экономическими преступлениями. 18

2.2 Неисковые способы обеспечения
защиты имущественных прав. 22

Заключение. 28

Список использованных источников. 30

Введение:

В соответствии со ст. 52
Конституции Российской Федерации (далее – Конституция РФ[1])
права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом.
Отмеченное установление продублировано и в Уголовно-процессуальном кодексе
Российской Федерации (далее – УПК РФ), реализация положений которого призвана
обеспечить защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от
преступлений (п. 1. ч. 1. ст. 6 УПК РФ), доступ потерпевших к правосудию и
возмещение вреда, причиненного преступлением.

Нормы уголовного
судопроизводства призваны осуществлять защиту имущественных и неимущественных
прав граждан, организаций и государства. На сегодняшний день важной проблемой
является увеличение количества экономических преступлений против собственности.

Повышение эффективности
обеспечения защиты имущественных прав в уголовном судопроизводстве,
совершенствование форм и методов такого обеспечения, представляется весьма
значимым для теории уголовно-процессуального права, судебно-следственной
практики, что обусловило актуальность избранной темы исследования.

Объектом курсовой работы
является условия обеспечения защиты имущественных прав граждан,
организаций и государства при расследовании преступлений в экономической сфере.

Предмет исследования
представлен Конституцией Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом
РФ, Постановлениями Верховного суда и другими нормативно-правовыми актами,
являющимися источниками системы уголовного судопроизводства, а так же
материалами судебной практики.

Цель работы состоит в исследовании
гарантий обеспечения защиты имущественных прав граждан, организаций и государства
при расследовании преступлений в экономической сфере.

Достижение поставленной
цели возможно при решении следующих задач:

—                  
рассмотреть понятие обеспечения защиты
имущественных прав при расследовании экономических преступлений;

—                  
охарактеризовать сущность и содержание
защиты имущественных прав, нарушенных преступлением посредством гражданского
иска значение;

—                  
проанализировать условия обеспечения
возмещения имущественного ущерба, причиненного экономическими преступлениями;

—                  
рассмотреть неисковые способы обеспечения
защиты имущественных прав.

—                  
В работе использованы диалектический и
формально-юридический методы, метод анализа и обобщения.

Нормативную базу курсовой
работы составили Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс, Постановления
Верховного суда и др.

Теоретическую основу
исследования составили работы ученых, юристов, таких как: М.И. Каракай, В.С.
Латыпова, В.Т. Батычко, Г.С. Шкабин и др.

Работа состоит из
введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка
использованных источников.

Заключение:

В результате проведенного
исследования можно сделать следующие выводы.

Защита имущественных прав
при расследовании экономических преступлений представляет собой весьма сложную
правовую конструкцию. Исковым способом восстановления нарушенных имущественных
прав является иск. Этот способ защиты имущественных прав в правоприменительной
практике в настоящее время наиболее распространен.

Обеспечение защиты имущественных прав субъектов – это целый набор действий
органов и должностных лиц, которые осуществляют расследование, а так же
действия участников уголовного процесса, целью которых является восстановление
нарушенных имущественных прав, осуществляемых в рамках законодательно
установленных норм.

Институт гражданского
иска в уголовном процессе – проблема многоаспектная, и проанализировать все
многообразие процессуальных отношений, возникающих в связи с его производством
– задача непростая и требует более глубокого изучения.

Гражданский иск в
уголовном процессе – это подлежащее рассмотрению в порядке уголовного
судопроизводства обращение юридически заинтересованного или иного
управомоченного лица к суду с заявлением о возмещении обвиняемым или лицами,
несущими материальную ответственность за действия обвиняемого, имущественного
ущерба, причиненного преступлением.

Таким образом, основным
методом защиты прав в имущественном процессе является гражданский иск.
Гражданский иск предъявляется к обвиняемому или к материально ответственным за
обвиняемого лицам.

Истец при предъявлении
гражданского иска в уголовном деле не уплачивает государственную пошлину. Имущественные
права в уголовном процессе защищаются практически так же, как и в гражданском,
при этом должны соблюдаться права человека, существующие по отношению к его
имуществу. Одним из способов защиты нарушенных имущественных прав граждан
является компенсация морального вреда.

Анализ практики
свидетельствуют о том, что крайне нечасто лица, совершившие имущественные
преступления, возмещают убытки. Следовательно, последнее зависит от четкости
мероприятий, грамотно спланированных и осуществленных следственными органами,
аппаратом экономической безопасности и противодействия коррупции. Кроме того,
немаловажным является проведение мероприятий, направленных на установление
имущества, которое следует изъять.

Средства восстановления
имущественных прав осуществляется таким образом: путем возврата имущества или
денежных средств, которые были похищены; путем возмещения материального ущерба
в результате продажи имущества, которое было арестовано; путем удержания из
заработной платы заключенного.

Гражданско-правовые
средства защиты имущественных прав можно укрупненно подразделить на две группы
– исковые и неисковые. К неисковым относятся:

а) возмещение
материального ущерба по инициативе суда,

б) уголовно-правовая
реституция,

в) добровольное
возмещение вреда и др.

Неисковые способы
восстановления прав представляет собой весьма популярный способ защиты
имущественных прав. Данные способы достаточно действенны и универсальны,
поскольку пропускают стадию рассмотрения иска. Вред возмещается еще на стадии
предварительного расследования. Так же рассмотренные способы способствуют
эффективному восстановлению нарушенных имущественных прав потерпевших при
расследовании экономических преступлений.

Фрагмент текста работы:

1 Теоретические аспекты обеспечения защиты имущественных прав

1.1 Понятие обеспечения защиты имущественных прав при
расследовании экономических преступлений

Обеспечение прав и интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве, провозглашение,
соблюдение, их уважение и защита является одной из важнейших задач уголовного
судопроизводства.

Пленумом Верховного Суда РФ было принято постановление 29.06.2010 г. № 17
«О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевших в
уголовном судопроизводстве». Цель этого документа заключалась в том, чтобы у
обманутой стороны был шанс, основываясь на законе, попробовать восстановить
нарушенные права. Данная установка содержится в п.1 Постановления.[1]

И хотя в указанный документ не раз вносились изменения[2], все-таки следует отметить
на недостатки этого законодательного акта, поскольку его направленность в
основном касается лиц физических.

Да и в целом, не смотря на то, что было уделено большое внимание гарантиям
прав потерпевших в уголовном процессе, до сих пор остаются нерешенными целый
комплекс нюансов. Сюда можно отнести и сами гарантии защиты юридического лица,
ведь размер причиненного преступления этим субъектам до сих пор остается весьма
и весьма высоким. Обратимся к статистике Судебного департамента при Верховном
Суде РФ. Ущерб был причинен и установлен, вступившим в законную силу,
приговором суда и составил:

1)               
в 2015 г. от хищений – 57212151042 руб.,
по другим преступлениям – 2990 402 520 руб.;

2)               
в 2016 г. от хищений (сумма существенно
снизилась) – 25 168 656 297 руб., по другим преступлениям – 11 805 126 233 руб.;

3)               
в 2017 г. от хищений – 30 062 589 585 руб.,
по другим преступлениям – 11 130 647 961 руб.[3]

Представленные данные свидетельствуют в общей картине, к сожалению, о росте
причиненного преступными действиями имущественного вреда.

Это подтверждается так же данными ВНИИ МВД России: ежегодно в экономической
сфере увеличивается число преступлений, о чем свидетельствуют увеличившиеся
суммы ущерба. Это особо заметно в сфере промышленности (возврат ущерба составил
за последние годы более 24 процентов от общей суммы причиненного вреда). Низкий
процент обеспечения возмещения вреда наблюдается так же рыбной, винодельческой
и д. Парадокс ситуации состоит еще и в том, что даже по оконченным делам
возврат составил примерно ¼ часть ущерба в указанных отраслях. Это касается и
сфер торговли, общественного питания и топливно-энергетического комплекса.[4]