Курсовая с практикой на тему Обеспечение исполнения обязательств.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К ИНСТИТУТУ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 6
1.1 Система и виды обязательств 6
1.2 Условия исполнения обязательств 9
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 16
2.1 Неустойка в гражданском праве 16
2.2 Залог как способ обеспечения обязательств 19
2.3 Исполнение обязательств, вытекающих из банковской гарантии 21
2.4 Обязательства из договора поручительства 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33

Введение:

Актуальность темы исследования. В условиях рыночной экономики обязательства являются ее важнейшими элементами, составляют основу экономического оборота, именно через них и посредством них осуществляется перемещение всех материальных благ. Действие всех без исключения обязательств проявляется в том, что они должны быть исполнены с установлением определенной ответственности за их нарушение и применением в необходимых случаях мер по обеспечению их исполнения.
Курсовая работа посвящена рассмотрению отдельных способов обеспечения исполнения обязательств, их сущности, основных аспектов, изменений. Проблема обеспечения исполнения обязательств в последнее время не только привлекает внимание специалистов различных областей знания, но, кроме этого, она является предметом особого интереса со стороны государства. Обязательства заключаются для достижения определенного результата. Как известно, все обязательства подлежат исполнению и их исполнение должно быть надлежащим. Надлежащее исполнение обязательств играет большую роль не только в имущественной сфере отдельных субъектов правоотношений, но также и в экономике страны в целом. Оно координирует сферу производства и реализации продукции, и в том случае если обязательство исполнено надлежащим образом, отношения между субъектами являются стабильными, что в свою очередь оказывает благоприятное влияние на экономику страны. Исполнение обязательств, достаточно сложный процесс, он включает в себя определение субъектов, предмет и место обязательства, срок и порядок исполнения этого обязательства.
Исполнение обязательства должно осуществляться при помощи волевых действий сторон обязательства, иными словами должник предлагает исполнение, кредитор принимает исполнение. В данном случае волевой момент является основным, так как от воли стороны зависит, будет ли исполнено обязательства, в каком виде, и в какой степени оно будет исполнено.
Степень теоретической разработанности темы. Теоретическую основу исследования составили труды М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, К.И. Анненкова, С.И. Аскназия, Ю.Г. Басина, М.И. Брагинского, С.И. Братуся, А.В. Венедиктова, В.В. Витрянского, К.А. Граве, В.И. Грибанова, В.А.Дозорцева, В.С. Константинова, С.М. Корнеева, П.В. Крашенинникова, А.Л. Маковского, Д.И. Мейера, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, Р.О. Халфиной, В.М. Хвостова, С.А. Хохлова, Г.Ф. Шершеневича, Л.В. Щенниковой, В.Ф. Яковлева.
Объектом в курсовой работе являются общественные отношения в области гражданского законодательства, а именно в сфере обеспечения исполнения обязательств.
Предмет работы представляет собой анализ норм общей части гражданского права, затрагивающие институт обеспечения исполнения обязательств.
Целью курсовой работы является проведение комплексного всестороннего исследования обеспечения исполнения обязательств.
Указанная цель предопределила постановку и решение следующих задач:
— раскрыть систему и виды обязательств;
— изучить условия исполнения обязательств;
— рассмотреть неустойку в гражданском праве;
— проанализировать залог как способ обеспечения обязательств;
— рассмотреть исполнение обязательств, вытекающих из банковской гарантии;
— провести анализ обязательства из договора поручительства.
Методологическую основу курсовой работы составляют всеобщефилосовский диалектический метод познания, предполагающий объективный, всесторонний анализ фактического материала. Из числа общенаучных методов прежде всего используется системно-функциональный метод и целый ряд из числа общенаучных методов эмпирического-теоретического уровней, из частнонаучных- формально-юридический, сравнительно-правовой, проблемно-теоретический и др.
Нормативную базу курсовой работы составили международные правовые акты, Конституция РФ , ГК РФ , конституционные и федеральные законы РФ, нормативные акты Президента и Правительства РФ, соответствующие, относящиеся к исследованию акты министерств и ведомств.
Эмпирической основой курсовой работы являются правовые акты российского и зарубежного законодательства. Автором изучены учебная литература, монографии, материалы конференций, диссертации, научные статьи российских и зарубежных исследователей, которые в своих научных трудах касались вышеобозначенной проблематики. Научная литература представлена современными авторами.
Теоретическая и практическая значимость курсовой работы в том, что ее положения развивают и конкретизируют проблемы обеспечения исполнения обязательств.
Структура курсовой работы определяется общей концепцией, целью, задачами и логикой исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Заключение:

В главе 23 ГК РФ предусмотрены способы, направленные на обеспечение надлежащего исполнения обязательств призванные минимизировать риски, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, которые по своему характеру имеют различные цели и направленности, а также отличаются по правовым последствиям.
Закон не ограничивает использование сторонами способов, обеспечивающих надлежащее исполнение обязательств. Стороны свободны в своих действиях при заключении договора, как и в выборе способа обеспечения исполнения обязательств (ст. 1 и 421 ГК РФ). Ограничения и (или) обязанность использовать определенные виды обеспечительных мер могут быть установлены лишь в случаях прямо предусмотренными законом.
Неустойка, как правовая категория, урегулированная в ГК РФ выполняет двойную роль. Она считается способом обеспечения исполнения обязанностей и мерой ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей. Анализируя статьи ГК РФ, размещенных в разных главах, видно, что двоякость роли неустойки ничем не обоснована. Этот факт, а также характер неустойки и практическое применение дают основание заметить, что одновременное признание неустойки способом обеспечения и мерой ответственности неоправданно.
Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога «кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества». Основаниями возникновения залога являются закон либо соглашение сторон. Залог в силу закона возникает, например, при продаже товара в кредит (п.5 ст. 488 ГК РФ), в этом случае можно говорить о «диспозитивном» залоге, когда стороны могут соглашением отменить возникновение права залога; при передаче под выплату ренты земельного участка или другого недвижимого имущества (п.1 ст. 587 ГК РФ), в данном случае речь идет о «императивном» залоге, поскольку права отменить возникновение залога соглашением сторон не предусмотрено.
Банковская гарантия не может быть мерой имущественной ответственности, следовательно, являться способом компенсации убытков, а размер суммы, взыскиваемый по требованию бенефициара, не может изменяться и зависеть от подлежащей оплате суммы неустойки. Во второй главе также рассмотрена проблема влияние неустойки и банковской гарантии на права бенефициара требовать исполнение основного обязательства после удовлетворения требования по банковской гарантии.
Мы пришли к выводу, о принципиально разных правоотношениях, которые возникают при одновременном использовании неустойки и банковской гарантии, а также возникающих на их основе правах и обязанностях кредитора (бенефициара).
Поручительство – это обязательство субъекта (поручителя) перед кредитором за то, что заемщик (порученный) исполнит свое обязательство перед этим кредитором. Рассмотрим такую ситуацию, когда у должника — гражданина несколько кредиторов и одно из обязательств обеспечено поручительством.
Таким образом, способы обеспечения исполнения обязательства созданы в целях предотвращения или уменьшения негативных последствий, которые могут наступить при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своего обязательства. Все способы обеспечения исполнения обязательства различаются по степени воздействия на должника и по методам достижения цели: побудить должника исполнить надлежащим образом свое обязательство. Поэтому при оптимальном выборе способа обеспечения исполнения обязательства зависит поведение сторон, как должника, так и кредитора. Необходимо учитывать особенности того или

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К ИНСТИТУТУ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

1.1 Система и виды обязательств

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности» .
В теории права выделяют большое количество классификаций обязательств по различным основаниям. Вот самые распространенные:
• по распределению прав и обязанностей между контрагентами;
• причинам возникновения;
• субъектам исполнения;
• определенности предмета.
Ниже раскроем их подробно.
Виды обязательств исходя из разделения прав и обязанностей между контрагентами. При делении по такому признаку выделяют обязательства:
• Простые, когда кредитору принадлежит право требования, а у должника есть только обязанность совершить какие-либо действия. К этой категории можно отнести обязательства по компенсации нанесенного ущерба, взимание неосновательного обогащения, среди договорных обязательств — договор займа.