Курсовая с практикой на тему Объект преступления в российском уголовном праве

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА I.
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УЧЕНИЯ ОБ ОБЪЕКТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ   6

1.1. Развитие учения об объекте преступления в
дореволюционный период  6

1.2. Развитие учения об объекте преступления в советский и
постсоветский периоды.. 11

ГЛАВА II.
ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ЭЛЕМЕНТА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.. 19

2.1. Понятие объекта преступления и его место в структуре
состава уголовно-правового деяния. 19

2.2. Классификация объектов преступления. 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ И ИЗУЧЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 35

Введение:

Актуальность темы. Тема, выбранная для курсовой
работы, очень актуальна в современных условиях, так как споры о сущности
объекта преступления порождаются его сложностью и многоаспектностью. Объект
познания многогранен, как качественная определенность обладает своими
отдельными свойствами, взаимосвязанными и выступающими как моменты единого
целого. Ибо познание любого объекта, в том числе и объекта преступления,
необходимо рассматривать как сложное, неоднородное и однозначное явление
действительности: познающий субъект проявляется теми или иными сторонами,
аспектами.

Рассмотрение вопроса об объекте преступления является
одним из наиболее сложных разделов науки уголовного права. Объект преступления
изучается в Общей части уголовного права как один из элементов состава
преступления и в курсе Особенной части — как обязательный элемент составов
конкретных преступлений. Изучение признаков объекта имеет важное значение при
практическом применении уголовного закона. Изучение объекта преступления имеет
немаловажное значение также для понимания раздела курса уголовного процесса о
доказывании и доказательствах, поскольку объект преступления и его признаки
входят в предмет доказывания по каждому уголовному делу. В связи с этим
актуальность темы исследования заключается в раскрытии понятия "объект
преступления" и рассмотрение классификации объектов преступления.

Объектом уголовно-правовой охраны являются
общественные отношения, поставленные под охрану уголовного закона, которые еще
не подверглись преступному воздействию. Непосредственным объектом преступления
являются общественные отношения, которые были изменены в результате посягательства
на объект уголовно-правовой охраны. Когда речь идет о ценностях, охраняемых
уголовным законом от преступных посягательств, речь идет об объекте
уголовно-правовой охраны. При рассмотрении антиобщественной цели деяния
используется понятие "объект правонарушения". В юридической
литературе объект правонарушения обычно понимается в уголовно-правовом смысле,
т.е. как элемент состава преступления.

С середины 19 века, с момента активного развития
учения о преступлении, вопрос об объекте преступления в российской юридической
науке относится к числу широко исследуемых и дискутируемых. Такое внимание к
объекту преступления обусловлено тем, что он раскрывает антиобщественную
направленность преступления, характеризует его общественную опасность, во
многом предопределяет способ преступного вторжения и содержание его
субъективной стороны, нередко имеет ключевое значение для разграничения и
квалификации преступлений.

Цель данной работы — изучить понятие объекта
преступления и проанализировать его виды.

Задачи (основные вопросы, подлежащие исследованию):

1. Изучить историческую эволюцию понятия объекта
преступления.

2. Дать содержательную характеристику объекта
преступлений как критерия построения системы институтов Особенной части
уголовного права.

3. Рассмотреть виды объектов преступления.

4. Определить проблему множественных объектов и парных
субъектов в понятии простого преступления.

Объектом исследования являются общественные отношения,
регулируемые уголовным законом совокупности преступлений, включая их объект;
научно-теоретические, правовые, процессуальные и практические проблемы
квалификации преступления и определения степени вины лица, совершившего
преступление, в отношении социально значимого объекта; закономерности
возникновения оснований применения действующего уголовного закона в отношении
объекта преступления.

Предметом исследования являются нормы уголовного,
уголовно-процессуального и других отраслей права, регулирующие законность
квалификации преступления, в частности, его объект; материалы практики; статистические
данные, научная литература и иные публикации; особенности объекта преступления,
влияющие на содержание и проведение расследования преступления.

Методологической основой исследования является теория
познания, ее общий метод материалистической диалектики.

Структура курсовой работы соответствует логике
исследования, определяется целями и задачами работы и состоит из введения, двух
глав, разделенных на разделы, заключения и списка литературы.

Заключение:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Решение вопросов, непосредственно
связанных с направленностью преступных проявлений, напрямую связано с
установлением объекта преступного посягательства, поскольку уголовное право
рассматривает общественные отношения во всей их полноте (ст. 2 УК РФ). Все
фактические обстоятельства преступления делятся на составные части, среди
которых важное значение имеет объект преступления.

Объект преступления является необходимым
элементом любого преступления, поскольку не существует преступления без
объекта. Объект — это имущество, которому причиняется вред или которому
угрожает преступление.

Традиционно в отечественной
профессиональной литературе объектом преступления признается система
общественных отношений между лицами, на которые посягает преступник, причем не
любые общественные отношения, а только те, которые охраняются уголовным
законом. Упрощенное определение объекта можно представить как общественные
отношения, охраняемые уголовным законом, на которые посягает преступник.
Господствующая в отечественной криминалистической науке доктрина определения
объекта преступления в последнее время обоснованно подвергается критике,
поскольку она неизбежно приводит к отождествлению объекта преступления и
объекта уголовно-правовой охраны.

Общественные отношения, рассматриваемые
через призму уголовного права, могут выступать и как объект уголовно-правовой
охраны, и как предмет преступления. Если объект уголовно-правовой охраны
возникает с момента вступления в силу уголовного закона, то объект преступления
возникает с момента совершения лицом преступления.

Объектом преступления являются охраняемые
уголовным законом общественные отношения, которые являются своего рода матрицей
социального бытия людей. Все элементы общественных отношений, признаваемые
объектом правонарушения, взаимосвязаны и неразделимы. В этом смысле позицию
ряда авторов, согласно которой отдельные (хотя и очень важные) элементы
общественных отношений (например, человек) могут выступать в качестве объекта
преступления, вряд ли можно признать приемлемой.

Из всего многообразия объектов правонарушения
теория уголовного права и уголовно-правоприменительная практика выделяют по
объему содержания и однородности существенных признаков (элементов) общие,
родовые, видовые и непосредственные; по функциональным свойствам — основные,
дополнительные и факультативные объекты правонарушений.

Тесная связь между субъектом и объектом
преступления, однако, не исключает определенной автономии субъекта. В этом
проявляется динамика социальной жизни, постоянное изменение, прекращение и
возникновение общественных отношений. Социальные отношения по поводу одного и
того же объекта, вещи, могут меняться часто, даже несколько раз в день.
Например, имущество может превратиться из личной собственности в
государственную или общественную собственность и наоборот.

Таким образом, проблема объекта
преступления не менее важна и философски глубока, чем проблема вины и
причинности, просто она менее разработана в нашей литературе.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА I. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ
УЧЕНИЯ ОБ ОБЪЕКТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1.1. Развитие учения об объекте преступления в
дореволюционный период

Самые ранние из сохранившихся письменных памятников
русского права относятся к 10 веку. В этих памятниках есть отдельные положения,
которые дают представление о тех отношениях, которые охранялись уголовным
правом.

Следует отметить, что еще до 10 века в России уже
существовало так называемое русское право.

Признание существования русского права дает нам
договор Руси и Византии 944 года, в котором говорится о русском уставе и
русском праве.

Поскольку договоры устанавливают существование
определенных правовых норм в России, мы должны сделать вывод, что эти нормы
также предусматривают определенные уголовные правоотношения, и, следовательно,
определенные услуги подпадают под действие этих норм.

Однако в литературе принято считать, что первая
попытка дать определение преступлению была предпринята в Русской Правде, где
причинение вреда личности называется "преступлением", и, по сути,
личность можно определить как некую группу или объект посягательства, вокруг
которого концентрируются более "узкие" объекты, такие как честь,
достоинство, право собственности и другие[1].

Среди видов преступлений, предусмотренных Русской
Правдой, нет преступлений против государства.

На этом этапе еще не было абстрактного понимания
государства и его интересов; вред государству отождествлялся с вредом князю.

Личность князя как объекта преступной узурпации
рассматривалась как физическое лицо, отличающееся от других только своим высшим
положением и привилегиями.

Однако нарушение княжеской власти считалось на Руси
особо опасным преступлением, хотя и не было закреплено законодательно. Русская
Правда еще не знала абстрактных понятий: "собственность",
"владение". Объектами преступления, как уже говорилось выше, были
личность и имущество.

Одним из самых тяжких преступлений против личности
было убийство. Об этом преступлении упоминается в десяти статьях "Краткой
правды". [1] Новоселов Г.П. Учение об объекте
преступления. Методологические аспекты. М., 2016. – 301 с/