Курсовая с практикой на тему Нумизматические данные как экономический источник по истории Архангельского севера.

Содержание:

Введение 4
1. Влияние иноземных культур на нумизматические традиции Архангельского севера в эпоху Древней Руси 8
1.1. Византийское и восточное наследие в нумизматике Архангельского Севера 8
1.2. Западноевропейские образцы нумизматики 14
2. Нумизматические данные в период XV-XVIII вв. 20
3. Специфика товарно-денежной системы Архангельского севера 26
Заключение 29
Список использованной литературы 31
Приложение 33

Введение:

Актуальность выбранной темы обуславливается тем, что исторические данные о монетных кладах открывают историками и нумизматам уникальную информацию об особенностях развития различных регионов нашей страны. Состав кладов может отражать период нахождения в обращении тех или иных монет. Увеличение количества нумизматических материалов для отдельного временного отрезка может свидетельствовать об активизации военных действий, экономическом упадке в отдельно взятом регионе, или же наоборот о развитии в нем торгово-экономических отношений. Сравнительное исследование топографии нумизматических данных, динамика их размеров может быть очень точным инструментом для изучения социально-экономической истории регионов России.
Таким образом, именно монеты прошлых веков являются неоспоримо важным историческим источником информации, а значит, как любой исторический источник они нуждается в детальном исследовании. На сегодняшний день вопросами изучения монетных памятников прошлого занимается целая наука — нумизматика, а людей, которые изучают монеты, принято называть нумизматами и наравне с антикварами считать ценителями древностей. Собирательство редкостей и антиквариата все больше становится распространённым занятием среди современников, как и нумизматика в России.
Нумизматика позволяет решать ключевые проблемы экономической истории, в первую очередь, проблемы тех временных периодов, когда основой денежного обращения были монеты. Экономическая история российского средневековья не может быть достоверно исследована без применения нумизматических данных, так как известные письменные источники XVIII-XX вв. дают возможность изучать большую часть аспектов товарно-денежного обращения и производства монет на территории Руси. Данные источники содержат данные для статистических подсчетов, а монеты для этих эпох начинают терять значение первоисточника. Особую значимость приобретают те территории и исторические государственные образования, по которым почти не имеется достоверных письменных источников. Наблюдения над метрологией и преобразованиями в системе номиналов легли в основу концепций о происхождении и развитии древнерусской товарно-денежной системы. Особое значение имеет нумизматика и для изучения экономической истории Архангельского севера. История монетного дела и товарно-денежного обращения тесно связана с экономическим развитием, однако нумизматические материалы достаточно поверхностно используются исследователями, которые занимаются изучением отечественной экономической истории. При этом и в сегодняшней нумизматической науке рассмотрение экономической истории отдельных регионов Древней Руси заметно отстает в сравнении со степенью изученности политической стороны истории, тем самым особенно актуальными оказываются нумизматические исследования, направленные на изучение сферы экономики.
Территориальными рамками исследования являются территории современной Архангельской области, а также исторические территории Новгородской Республики и Поморья.
Хронологические рамками включают в себя период с IX в. (период проникновения в Поморье византийских и арабских монет) до денежных реформ XVII-XVIII вв., окончательно сформировавших единую систему денежного расчета на территории всей России.
Степень изученности выбранной темы высока в силу ее актуальности. Вопрос изучался специалистами в сфере археологии, истории, этнологии и культурологии. Источниковая база представляет собой труды таких специалистов в области археологии, истории и культуры Архангельского края как Куратов А.А., Семушин Д.Л., Шумилов М.М., Янин В.Л., Орешников А.В., Перхавко В.Б., Подгорнов А.Н., Мельникова А.С., Мерников А.Б.
В качестве основной литературы были использованы такие труды как:
• Исследования выдающегося советского и российского археолога Куратова А.А. «Археология и история Архангельского Севера» и «История и историки Архангельского Севера: вопросы источниковедения и историографии» , отражающие круг его научных интересов в области археологии и истории Архангельского Севера, опубликованные с середины 1960-х годов в различных научных, научно-популярных и периодических изданиях;
• Работы Мельниковой А.С. «Очерки по истории русского денежного обращения XVI — XVII вв.» и «Деньги в России: История русского денежного хозяйства с древнейших времен до 1917 г.» ;
• Книги по нумизматике Гулецкого Д.В. «100 самых известных монет России» и «Русские монеты 1353-1533» .
• Книга «Материалы по русской нумизматике XV века» Зайцева В.В., в которой автор детально изучает комплекс монет периода феодальной раздробленности России .
Большая часть иллюстраций для раздела «Приложение» была взята из книги Гароста С.А. «Монеты России. 1462-1717. Каталог-справочник», повествующей об основных направлениях развития монетной системы России с 1462 по 1717 г.
Целью данной работы является исследование нумизматических данных как экономического источника по истории Архангельского севера.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
• Рассмотреть влияние иноземных культур на нумизматические традиции Архангельского севера в эпоху Древней Руси,
• Проанализировать нумизматические данные Архангельского севера в период XV-XVIII вв.,
• Изучить специфику товарно-денежной системы Архангельского севера.
В качестве методов исследования были использованы методы теоретического анализа исторических источников, метод синтеза, метод дедукции м метод типологизации нумизматического материала.
В структуру данной работы входит: введение, основная часть, состоящая из трех глав, заключение и список использованной литературы.

Заключение:

Исходя из рассмотренного в работе материала, можно сделать вывод о том, что древняя Русь во многом копировала достижения Византийской империи, не стали исключением и деньги.
Забредавшие на земли русичей иностранные монеты воспринимались скорее как сувениры или как заготовка для ювелирного украшения. Древняя Русь выстроила свою денежную систему гораздо позже европейской, да и были периоды, когда монеты и вовсе не чеканились, а средством расчёта служили слитки металла. Для слуха названия древнерусских монет звучат диковинно: векша (веверица), куна, ногата. Зародилось даже нумизматическое движение меховой теории денежного обращения на Древней Руси. По их мнению, крупным номиналом являлась шкурка соболя. Куна (шкурка куницы) представляла среднюю группу номиналов. А вешка или веверица (шкурка белки) находилась где-то внизу расчётной пирамиды.
В конце X века при Владимире Святославиче начали чеканить первые на Руси монеты — сребреники. По размеру и весу они соответствовали византийским, использовались те же технологии производства, но надписи были русскими, также добавлялся княжеский знак. В настоящее время известно всего около 400 таких монет, они считаются раритетами и практически все хранятся в музеях.
Примерно в то же время появляются и златники, копирующие византийские золотые солиды. Изображения на сребрениках и златниках очень похожи. При следующих правителях чеканились только сребреники, последние датируются временем Ярослава Мудрого. В дальнейшем по неизвестным причинам чеканка собственных монет прекращается на три столетия.
На рубеже XIII-XIV вв. расчётным средством на Руси становится гривна, характерной формы в виде ромба с усечёнными концами. Киевская гривна весила примерно 160 граммов. Гривны иных княжеств были солиднее. К примеру, в Чернигове гривне не хватало всего пяти грамм до двух сотен, и она отличалась от киевской правильной ромбовидной формой. В Поволжье и Новгороде были в ходу плоские двухсотграммовые слитки серебра. А литовская гривна представляла собой брусок с насечками. Гривна была крупной денежной величиной. Для мелких торговых операций использовались небольшие монетки, оказавшиеся на Руси при вывозе их купцами из ближних стран или Европы.
Находясь в тесной зависимости от таких центров российской экономики и культуры как Новгород, Киев и Москва, Архангельские земли и населяющие их племена впитывали экономическую культуру этих городов, в том числе это подтверждается нумизматическим наследием края: многочисленные находки денежных образцов таких монет как куна (аналог серебряных арабских дирхем), византийского солида, киевских златников и сребреников, новгородскими и псковскими гривнами и рублями, европейского талера, перечеканенного новгородскими монетными дворами на русский лад и называемого ефимкой, свидетельствует что поморские земли с древних времен представляют собой уникальный источник истории товарно-денежных отношений на Руси.
Также Архангельский север, по причине наличия большого количества денежных единиц из разных стран, является основой зарождения такого уникального явления в практике денежного обращения как «пироги». Дело в том, что высоко ценящиеся в разные периоды полушки, талеры, рублки и новгородские денги были слишком крупными денежными единицами для эффективного товарообращения и расчета. Оплачивать ими недорогой товар было неудобно. Поэтому при мелких расчетах и появлялись «пироги» и даже «полупироги» — перерубленные пополам или на четверть монеты. При этом, точную границу термина «пирог» в разные исторические периоды установить пока трудно, поскольку отсутствуют массовые источники. Вне настоящей работы остается вопрос о происхождении определения «пирог», требующий исследований специалистов-филологов.

Фрагмент текста работы:

1. Влияние иноземных культур на нумизматические традиции Архангельского севера в эпоху Древней Руси
1.1. Византийское и восточное наследие в нумизматике Архангельского Севера
Из истории известно, что длительное время на Руси в целом, и на Архангельском севере, в частности продолжался так называемый безмонетный период, когда в качестве денег использовались шкурки пушных зверей. Это было вызвано объективными причинами – на Руси в то время не было ни одного известного месторождения серебра, и драгоценный металл скудным ручейком попадал в наши края с арабского востока, из Европы или Византии.
Римские монеты II века, найденные в Соломбале, попали сюда вместе с балластом торговых судов, который загружался в портах Средиземноморья представляли собой редкое исключение из правил безмонетного товарооборота .
Различную иностранную мелочь порой именовали понятными русскому слуху словами «куна», «векша», «ногата» (или «нагата», если рассматривать происхождение от арабского «нагд» — «отборная монета» или «накада» — «отбирать хорошие монеты») . Современному человеку не составит труда определить сходство звучания «куны» и «куницы». Действительно, ценный мех куниц являлся не только товаром, но и обменным эквивалентом, что отразилось и на названии денег.
Сходное происхождение имеют «веверицы» и «векши», происходящие от местных названий беличьих шкурок (серебряная векша весила третью часть грамма). Векша представляла собой эквивалент современной копейки на Архангельском севере. В ряде случаев ее также называли белкой. В прошлом веке была высказана теория о том, что одновременно с серебряной монетой в обращении могла находится выделанная зимняя шкурка белки, являющаяся ее эквивалентом. По сей день идут споры вокруг известной фразы летописца о том, что же хазары брали в качестве дани с полян, северян и вятичей: монету или белку «от дыма» (дома). Чтобы накопить на гривну, древнерусскому человеку понадобилось бы 150 векшей .
«Ногатой» называлась денежная единица, которая вместе с резаной и куной составляла денежную систему Северной Руси в IX-X вв. По своей сути она была реальной серебряной монетой высокой пробы — куфическим дирхемом. Название было образовано от арабского слова накада «сортировать деньги, отбирать хорошие экземпляры».
Интересным фактом можно отметить существование кожаных денег. Разумеется, они не приравнивались напрямую к золоту или серебру, а выполняли скорее роль финансовых обязательств. Общеизвестным фактом является то, что при наличии всевозможных мелких денег, каждый предмет старались связать со своей денежной единицей. К примеру, в «Слове о полку Игореве» упоминается, что, если бы Всеволод был бы на престоле, то невольница была бы ценой «по ногате», а раб – «по резане».
Смысл, скрытый в названии, имеет «резана». Это предшественница «куны». Резану производили варварским для нумизматов способом. Брали дирхемы Аббасидского халифата и разрезали их на части. Но халифат прекратил выпуск дирхемов, поэтому и резаны постепенно покинули оборот. Потребность в разменной монете была закрыта появлением куны. Резана символично сочетается с рублём, который «рубили» из серебряной гривны.
Принято считать начало русской государственности 882 годом нашей эры, когда новгородский князь Олег со своей дружиной взял город Киев. Именно с этого момента начинается официальная история нашего государства. Как и другие страны, на Руси с самого начала появились не только государственные органы, но и деньги. В IХ – ХI веках серебряные монеты привозили в Киев и Новгород арабские купцы. Многочисленные клады, состоящие из мелких кусочков рубленых серебряных монет, довольно часто и сейчас обнаруживают на водных путях «из варяг в греки». Преимущественно в них встречаются обломки арабских, византийских, германских, англосаксонских и чешских монет, иногда — индийские монеты Х века .
Находясь в тесной зависимости от таких центров российской экономики и культуры как Новгород, Киев и Москва, Архангельские земли и населяющие их племена впитывали экономическую культуру этих городов . В первую очередь это касается племени поморов. Поморы — субэтнос русского народа, населяющий южное побережье Белого моря, называемое за это Поморским берегом. Этногенез поморов был обусловлен слиянием культур протопоморских, преимущественно угро-финских (чудских) племен Беломорья и первых древнерусских колонистов, словен ильменцев, активно заселявших территории Заволочья . Главная деятельность поморов – рыболовство, мореплавание и судостроение. Поморы вели довольно активную жизнь и изучали довольно удаленные и суровые острова за полярным кругом, а также совершали рейды и по изучению Сибири.
С 1959 г. в Архангельской области плодотворно работала Северо-Двинская археологическая экспедиция (руководитель О.В. Овсянников), ведущая исследования средневековых памятников, в том числе нумизматических.
Самыми старинными монетами, найденными на территории Архангельска группой Овсянникова, являются византийские серебряные и золотые монеты, распространённые на всей территории Древней Руси до начала чеканки собственных денег отдельными княжествами. С одной стороны на монете изображался портрет императора, другую могли занимать различные изображения, надписи и номинал монеты . Именно такой тип монеты на Руси взяли за образец. Именно, благодаря византийцам, мы имеем такой современный вид монеты в настоящей России.
Монету из Византии можно узнать и по портретам императоров. Они не всегда были трехмерными и в разные периоды времени выполнялись по определенным технологиям. К примеру, до седьмого века все правители чеканятся без бороды. В дальнейшем портрет стал немного иным – император стал изображаться по пояс и с длинной бородой . Если рассматривать фото византийской монеты более позднего периода, то будет заметно, как изменилось изображение правителя. В его руки вкладывался обязательный пергамент, а голову венчала диадема из листьев.
Византийский солид являлся основной золотой монетой, которую охотно принимали в русских княжествах. Она участвовала в расчетах торговцев и считалась самой крупной. В половину ее стоимости был семиссис, в одну треть – тремиссис. Обе монеты также изготавливались из золота. Из серебра мастера из Константинополя изготавливали милиарисий. Более мелким вариантом, составляющем половину от его полной стоимости, является кератий . Подобные византийские старинные монеты пользовались большой популярностью на Севере Руси и были широко распространены вплоть до XV века – до того момента как в Новгороде началась чеканка Новгородской деньги.
Первые монеты, принятые в оборот на севере Руси, назывались куны – кованые металлические монеты. Бытует версия, что первоначально куна была шкуркой куницы, белки или лисицы с княжеским клеймом. Монетизированные куны представляли собой крупные серебряные арабские дирхемы. Слово это нумизматы производят от латинского cunas, что значит кованый, сделанный из металла .
Чеканить первые монеты на Руси начали в Киевской Руси в 80-е годы X в. Деньги тогда называли златниками и сребрениками.
Сребреник (иногда его называют «серебряник») на Руси изначально не являлся полноценной монетой, а представлял собой младшего брата златника. Что такое «сребреник»? Нет, это не та монета, тридцатку которых заплатили Иуде за предательство. Как и с библейской историей, название «сребреник» дано гораздо позже по металлу заготовки.
Существовало два дизайна серебряников. Вначале они копировали образ византийских монет солидов: на лицевой стороне был изображен князь, восседающий на престоле, а на оборотной – Пантократор, то есть Иисус Христос. Вскоре серебряные деньги прошли редизайн: вместо лика Христа на монетах стал чеканиться родовой знак Рюриковичей – трезубец, а вокруг портрета князя помещалась легенда: «Владимир на столе, — а се его сребро» («Владимир на престоле, а это его деньги») . Конечно же, великий князь не выплясывает на столе, а этим словом обозначен более пристойный ему «престол». Если с одной стороны монеты присутствовал княжеский портрет, то с другой мы можем увидеть герб княжества, имеющий форму трезубца или двузубца (поздние экземпляры), или Иисуха Христа (ранние экземпляры).
Родовой знак Рюриковичей над плечом князя не был константой, а нёс в себе изменения, связанные с тем, кто в данный момент находился на престоле. Вес золотой монеты был чуть легче четырёх с половиной граммов. А у сребреников присутствовал целый монетный ряд, где масса менялась от 1,7 до 4,68 грамма. После княжения Владимира золото перестало использоваться для выпуска монет. Серебряные же деньги закрепились в обороте, их принимали к оплате уже и за пределами Киевской Руси, что заметно облегчало купеческую жизнь.
В отличие от златника чеканка сребреников продолжилась и после Владимира. При Ярославе Мудром надпись становится короче («Ярославле серебро») и перебирается на реверс, где теперь главенствует родовой знак Рюриковичей .
Портрет князя сменяет святой Георгий, но пока не на коне и без копья, разящего змея. Надпись на реверсе, центр которого занимает родовой знак Рюриковичей, тоже видоизменена («Ярославле серебро» на месте, а «на столе» отсутствует, поэтому историки говорят, что здесь речь идёт о княжении Ярослава в Новгороде). Считается, что сребреники со временем стали полноценным расчётным средством, действовавшим и на Поморье . Найдены разные по весу монеты (от 1,7 до 4,68 грамма). Последним князем, при котором осуществлялся выпуск сребреников, был Олег Святославич. Эти монеты датируются 1083-1094 годами. После сребреник теряет статус платёжного средства и исчезает из оборота.
Первый ставший известным экземпляр «Ярославова сребра» из коллекции А. И. Мусина-Пушкина обнаружили в качестве привески на иконе в одной из киевских церквей. Однако монеты по каким-то причинам не устраивали великого князя, их выпуск постепенно прекратился. Последний всплеск характеризуется денежными знаками Олега Святославовича 1083-1094 годов. После этого монеты перестают быть платёжным средством и не участвуют в обороте, а период истории, соответствующий этому времени, именуется «Безмонетный».
Стоимостный номинал позднего сребреника неизвестен, поскольку число обнаруженных монет невелико. Всего семь для Ярослава, менее полусотни для Святополка и две с половиной сотни для Владимира. Поэтому соотношение «1 серебряник в рублях» крайне неопределённо и эфемерно .
Достоверно известно, что появились златники при Владимире Святославиче. Златники тоже были изготовлены на манер византийских солидов и весили около четырех граммов. Несмотря на то, что по числу их было совсем немного – до сегодняшнего дня дошло чуть более десятка златников – их название прочно засело в народных поговорках и пословицах: «мал золотник, да увесист. Мал золотник, да золото весят, велик верблюд, да воду возят. Недоля пудами, доля золотниками. Беда приходит пудами, а уходит золотниками».
Стоимость златника князя Владимира была высока и во времена его чеканки. Поэтому монета не служила расчётным знаком, а имела представительское значение. Князь мог показать златник иноземным гостям, в кошельках которых лежали схожие кругляши драгоценного металла, а мог и наградить монетой за отличную службу. Так что златник представлял собой аналог медали . Известно пока одиннадцать златников Владимира. Во времена правления иных князей златники не чеканились.
Исчезли златники и сребреники на Руси в связи с остановкой торговли. Тогда в качестве расчёта стали использовать гривны (раковины и серебряные слитки), которые имели разную форму.
1.2. Западноевропейские образцы нумизматики
На смену кунам злотникам и сребреникам пришли новые серебряные монеты. Основной денежной единицей была гривна — серебряный слиток, который носили на шее в виде полоски (шея по-древнеславянски — «грива»). Первые гривны были увесистыми слитками из серебра и золота, которые были скорее весовым эталоном, нежели деньгами – по ним можно было отмерять вес драгоценного металла
Гривну рубили на две части — отсюда рубль или тин. Рубли (тины), разрубленные пополам, — «полтины». Их резали на части, так появились «резани». Они представляли собой грубо отлитые слитки серебра приблизительно в 200 грамм весом.
Основные гипотезы происхождения имени древнерусской гривны придерживаются либо её этимологии от слова «грива» (где стоимость древнерусской гривны пытаются приравнивать к стоимости коня), либо от одноимённого шейного украшения, которое делали из драгоценных металлов. Древнерусская денежная единица «гривна» — прежде всего слиток серебра определённого веса. А для идентификации слитка, как расчётного знака, ему стали придавать определённую форму. Известнее всего ромбовидный шестиугольник Киевской гривны (160 с небольшим граммов). Новгородская гривна — это палочка из серебра. По весу солиднее Киевской — 204 грамма.
Чернигов объединил в своей гривне форму Киевской и вес Новгородской. Палочкообразными были так называемые Литовские рубли (примерно 100 грамм серебра), также именуемые гривнами. Из них выделяли трёхгранные слитки (приблизительно от 170 до 190 граммов серебра), именуемые «Трёхгранный литовский рубль» .
В 1989 в окрестностях Архангельска, то есть в 40—45 км вверх по Северной Двине от ее впадения в Белое море, обнаружен так называемый Архангельский клад. Клад был зарыт на правом берегу небольшого ручья, впадающего в речку Вихтуй (это рукав реки Тойнокурьи, приток Северной Двины). Было обноружено 1915 монет (более 90 % из них — германской чеканки X-XII вв.) и около 20 ювелирных украшений, в том числе древнерусского и скандинавского изготовления.
Еще через 15 лет при реставрации Гостиного двора в Архангельске был обнаружен клад, включающий скандинавское вооружение (ок. X в.) — четырнадцать мечей, шесть арбалетов, лук со стрелами, два боевых топора, булаву, кистень, два щита и два шлема.
Клад представляет собой «сокровище» из серебра общим весом 1632,57 г, состоящее из более чем 2000 западноевропейских денариев. трех саманидских дирхемов и вещевой части весом 270,67 г. Судя по составу монет, клад датируется 30-ми гг. XII в. По составу вещей клад не отличается от ранее найденных и учтенных древнерусских кладов: это набор женских украшений, как целых, так и в обломках, а также специально хранимые очень мелкие кусочки вещей, некогда бывших в употреблении.
Удивительнее всего по форме была татарская (всеволжская) гривна, которой придавали форму ладьи, но стоит заметить, что в Поволжье предпочтение отдавали татарским монетам привычной округлой формы. По весу они близки к новгородским гривнам. Предположительно выплавлялись из дани, собранной на древнерусской территории . Применялась «китайская» технология выплавки, при которой форму наклоняли в разные стороны, из-за чего металл стекал к краям. Среди татар и в Средней Азии такие слитки назывались «сум», это слово и сейчас в некоторых языках обозначает «рубль».
Обычно гривны носились на шее, что дало их название – грива – шея. В Новгороде за гривной закрепилось название рубль. Изготавливали рубль расплавкой серебра в печи, заполняя им формы. Переход от гривны серебра к рублю, как видим, не затронул мелких единиц системы. От гривны серебра были как бы «отрублены» 2 гривны (отсюда, по-видимому, и термин «рубль»), но величина гривны и белы осталась неизменной . Позднее появилась копейка, на которой стали чеканить копьё. Отсюда её и название.
Причины отказа Новгорода от употребления иноземной монеты в 1420 г. и перехода к собственной чеканке достаточно ясны. В 1420 г. в Ливонии началось осуществление денежной реформы, в ходе которой были введены новые монеты с иным содержанием серебра, вставшие в иррациональное отношение с единицами новгородской денежной системы.
До 1447 г. в Новгороде продолжали лить горбатые слитки-рубли, а на протяжении всего периода независимости (и вплоть до реформы Елены Глинской в 30-х гг. XVI в.) чеканить денгу, тяготевшую к указанной норме; кроме того, в эпоху независимости там чеканилась «четверетца» – монета с нормой 0,196 г серебра, составлявшая четверть денги .
При очевидной разнице монетной и кунной систем между ними имеется и существенное совпадение, которое проявляется в двух важных – узловых – элементах. Монетная система наследует величину рубля кунной системы. Кроме того, она усваивает сложившееся ранее соотношение гривны и составляющих ее мелких единиц, основанное на пропорции 1: 7, 1: 14, 1: 28 и т. д., в чем коренным образом отличается от денежной системы Москвы, базирующейся на пропорции 1: 20 .
В то же время резко различны все прочие соотношения. По сравнению с кунной системой увеличивается число гривен в рубле, в котором к тому же содержится нецелое число гривен. Самый вес новгородской денги, чеканка которой началась в 1420 г., неорганичен прежним единицам, его генезис остается загадочным, хотя возможно усмотреть и какие-то очень древние корни этой нормы: «четверетца» (четвертая часть денги) равна тысячной доле гривны серебра, но ведь последняя не употреблялась после начала XIV в.
В 862 году поморские земли попали, совместно с местными племенами славянами кривичами и ильменскими словенами вошли в сферу влияния династии Рюрюковичей и варягов под предводительством Рюрика. Рюрик правил в Новгороде, Синеус правил в древнем городе Белоозеро, Трувор — в землях кривичей, в Изборске. До X века поморские места, на которых селились славяне, являлись лишь узкой полосой от Онежского до Белого озера, а Великий Новгород взыскивал дань и поддерживал торговые отношения как с финно-угорскими народами поморских земель, так и с более отдаленными населением восточных регионов .
Для экономической культуры поморских селений характерен тот факт, что у коренного народа Архангельской области столетиями совершенствовался и передавался из поколения в поколение опыт мореходства и промысла на реках Онеге и Северной Двине, в водах сурового Студёного (Белого) моря, промысла в условиях сурового климата и Заполярья .
В XI веке территория нынешней Архангельской области перешла под контроль новгородцев, которые вышли к Северному Ледовитому океану, где основали поселения новые и укрепили старые. Первым в летописи упоминается новгородское село Лорзуга. В этом регионе новгородцы, помимо уже знакомых им поморцев, столкнулись с местными жителями – саамами, которые по хозяйственному и экономическому укладу не были одинаковым. Для установления контактов и унификации торговых и денежных отношений, Новгород принял решение о распространении собственной экономической системы на саамов. Таким образом, в данный период для нумизматики региона характерна тесная связь с Новгородскими денежными знаками.
Начало чеканки новгородских монет относят к 1420 году, до этого широко использовались гривны-слитки. Постепенно в Новгороде сформировался особый тип монет, весовая норма которых была близка к 0,8 г. Позднее при Иване Грозном их станут называть «новгородками», а затем копейками. Слева на аверсе была изображена фигура в короне с мечом (по другой версии жезлом), а другая фигура была обнажена и стоит в просящей позе. На реверсе имелась надпись: «Великого Новгорода» . Такой вид новгородки имели вплоть до 1478 года, когда Новгород присоединили к Москве. Начиная с этого года лицевая сторона оставалась та же, но поменялась легенда монеты (совокупность всех надписей на монете). Теперь на них писали: «печать великого князя» либо «деньги великого князя» или «исподарь всея Руси» .
В период Новгородской республики деньга равнялась 1/216 новгородского рубля. Однако с 1534, когда Елена Глинская провела реформу, то она стала равняться 1/100 московского рубля (из-за этого она получила название копейной деньги, а потом это название так за ней и закрепилось). Стоит отметить, что монеты Новгорода и Пскова были единственными, которые сохраняли стабильный вес . Это хорошо характеризует деньги в торговых республиках.
Во внешней торговле допетровской Руси Архангельск был первым городом, жемчужиной державы. Он сыграл видную роль в разрушении экономической замкнутости и разобщенности, в формировании и развитии всероссийского рынка и внешнего рынка России XVII века. Вместе с тем внешняя торговля через Архангельский порт в период его расцвета оказала заметное влияние не только на хозяйственное развитие страны, но и на ее международное положение, и внешнюю политику правительства .