Курсовая с практикой на тему Нормы права

Содержание:

Введение. 3

1 Общетеоретическая
характеристика норм права. 5

1.1 Понятие
и структура норм права. 5

1.2 Толкование
норм права. 9

2 Практический
анализ норм права. 19

2.1 Актуальные
проблемы классификации правовых норм. 19

2.2 Проблемы
соотношения норм международного права и российского права  21

Заключение. 29

Список
использованных источников. 31

Введение:

Актуальность выбранной
темы данной исследовательской работы высока. Это обуславливается спецификой
изучаемого правового явления, который охватывает все аспекты жизнедеятельности
любого субъекта в рамках правового государства. Следовательно, особенности нормы
права необходимо понимать и изучать. Также это обуславливается наличием
проблемных вопросов в части формулировки нормы права, ее толкования и
соотношения с нормами международного права (особенно это актуально в условиях
нынешней политической напряженной обстановки).

Степень разработанности
темы высока. Это обуславливается также общим характером рассматриваемого
явления. Нормы права имеют длительную историю, соответственно, к настоящему
моменту был опубликован обширный перечень научных материалов на рассматриваемую
тему.

Цель данной
исследовательской работы – рассмотреть все особенности такого правового явления
как норма права, учитывая прежде всего теоретические аспекты.

Задачи данной
исследовательской работы, которые обусловлены поставленной целью и структурой
данной работы:

1. Выделить
понятие и структуру норм права, чтобы определить всю правовую сущность
рассматриваемой категории;

2. Разобраться,
что такое толкование права и для чего оно необходимо. Выделить способы
толкования прав и возникающие между ними противоречия;

3. В
качестве проблематики определить вопрос классификации норм права, который на
современном этапе до сих пор не приобрел единого образа;

4. В
качестве второй проблематики разобрать вопросы соотношения норм международного
права и норм государственного (внутреннего) права, в частности положений
Конституции Российской Федерации.

Объект данной
исследовательской работы – свойства, признаки, аспекты, общественные отношения
и иные элементы, которые характеризуют правовой термин «нормы права» наиболее
точно.

Объект данной
исследовательской работы – положения действующих нормативно-правовых актов
Российской Федерации и международных договоров, которые непосредственно
регулируют выделенные отношения. Также это научные материалы и публикации
некоторых исследователей, чтобы рассмотреть отдельные вопросы наиболее широко.

Научно-исследовательские
методы, которые были использованы при написании данной работы:

¾ абстрагирование;

¾ аналогия;

¾ индукция;

¾ классификация;

¾ обобщение;

¾ сравнительный
анализ;

¾ синтез
(объединение).

Структура данной работы:
титульный лист, оглавление, введение, две главы со своими параграфами, где в
первой будут рассмотрены теоретические аспекты рассматриваемого правового
явления, а во второй – практические и проблематика, заключение и список использованных
источников.

Заключение:

Таким образом, мы
определили, что под правовой нормой понимается общеобязательное, формально
определенное правило поведения, которое вырабатывается и предписывается
обществом и государством, фиксируется и публикуется в официальных документах и
​​направлено ​​на улучшение социальных условий путем определения прав и
обязанностей, регулирующих участников правоотношений.

Верховенство права
является общеобязательным институтом, содержащим некоторые общеобязательные
правила поведения, рассчитанные на многократно повторяющиеся типичные ситуации.
Это правило излагается в виде предложения, части сложноподчиненного предложения
или нескольких предложений, допускающих применение этого правила. Связи
суждений, образующих юридическую норму, могут быть различными, как, например, в
бланкетных или отсылочных нормах, а не только по схеме «если-то-иначе».

Акт правового толкования
– это документ, разъясняющий, как следует понимать и применять на практике ту
или иную правовую норму. Акты толкования права представляют собой
многоуровневую систему, имеют разную юридическую силу, практическое значение
или разные юридические свойства. Мы также выделили обширный перечень способов
толкования норм права.

В современной юридической
науке проблема классификации правовых норм актуальна как никогда, поскольку в
юридической литературе четко прослеживается необходимость теоретического и
практического осмысления важности создания единой системы, включающей
большинство типов важных правовых норм. Разрозненность в подходах к
классификации норм права негативно влияет на правовое осознание правовой
природы рассматриваемого понятия.

По итогу исследования
проблематики соотношения норм международного права и норм внутреннего права, мы
определили, что Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу
по отношению к международному договору Российской Федерации. Исключением из
этого общего правила может быть создание государства на основе международного
договора.

Мы решили все
поставленные задачи данной исследовательской работы, а конкретно:

1. Выделили
понятие и структуру норм права, чтобы определить всю правовую сущность
рассматриваемой категории;

2. Разобрались,
что такое толкование права и для чего оно необходимо. Выделили способы
толкования прав и возникающие между ними противоречия;

3. В
качестве проблематики определили вопрос классификации норм права, который на
современном этапе до сих пор не приобрел единого образа;

4. В
качестве второй проблематики разобрали вопросы соотношения норм международного
права и норм государственного (внутреннего) права, в частности положений
Конституции Российской Федерации.

Соответственно, решенные
задачи данной исследовательской работы обуславливают собой достижение
поставленной цели.

Фрагмент текста работы:

1 ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НОРМ ПРАВА

1.1 Понятие и структура норм права

Право, как совокупность
правил поведения имеет признак системности. Понятие «система права»
рассматривается как исторически сложившаяся и объективно существующая
внутриправовая конструкция[1]. Это понятие отражает
характер взаимоотношений правовых норм, которые действуют в обществе. Правовое
государство — неделимый элемент системы права, правило поведения, сохраняющее
признаки права как социального явления[2].

Особое значение имеет
выявление сущности правовой нормы и ее структуры. Основными характеристиками
правовой нормы являются: общий характер закрепленной в ней нормы поведения,
предназначенной для регулирования определенных ситуаций, санкционированных
государством, защита от нарушений мерами государственного принуждения.

Сложнее обстоит дело со
структурой правовой нормы, выделением обязательных частей, образующих порядок
ее построения и структуру как форму организации, совокупность однородных связей
одного целого и  так далее[3].

Согласно теории
трехчленной структуры нормы права, такая норма состоит из следующих частей:

1. Гипотезы
— указания на условия, в которых применяется соответствующее правило поведения;

2. Диспозиции
— фактические правила поведения;

3. Санкции
— указание на меры государственного принуждения, применяемые в случае нарушения
нормы.

Это понятие является
наиболее распространенным в теории права. Так, М.Н. Марченко пишет, что каждая
правовая норма определяет принцип поведения в тесной связи с условиями ее
реализации и мерами принуждения; совокупность этих определений (элементов,
признаков) правовой нормы создает ее структуру: «если — то – иначе»[4]. Разновидностью этой
концепции является мнение о двухуровневой структуре правового государства[5].

Делается вывод о том, что
норму права не следует смешивать с ее выражением в статьях нормативного акта,
что норма может быть изложена в нескольких его статьях, что норма права не
тождественна статье закона, а структура последней не совпадает с нормой права…
элементы одной из норм права обычно помещаются в разные статьи нормативных
актов[6].

Если один из элементов
нормы содержится в одной статье нормативного акта, а остальные элементы — в
других статьях, правовая норма перестает быть неотъемлемой. При таком
разделении теряются внутренние связи эталона, обеспечивающие его целостность.
Действительно, на практике нормой права называют статью, часть, пункт
нормативного акта, содержащие норму, а в качестве такой нормы теоретики
предлагают рассматривать абстракцию, допускающую произвольное сочетание
различных элементов нормативного акта. Положение о том, что статьи, части,
пункты правовых актов не являются правовыми нормами, приводит к отказу от норм
права как основного правового инструмента регулирования человеческой
деятельности.

М.Н. Марченко утверждает,
что специализация правовых норм связана с системным характером права. В рамках
одних и тех же отраслей права действуют нормы, определяющие санкции за
различные правонарушения (институтов имущественной ответственности в
гражданском праве, материальной ответственности и дисциплинарной
ответственности в трудовом праве и так далее)[7]. То есть одни нормы
определяют условия применения отраслевого законодательства, другие регулируют
деятельность соответствующих органов и третьи устанавливают санкции.

То, что приписывается
норме права как ее структуре, на самом деле является характеристикой
конструкции отраслей права. Существует модель, согласно которой свойства и
характеристики, присущие отрасли права в целом, не могут присутствовать в
правовом государстве.

Норму следует
рассматривать как правовой институт, сформулированный в форме, допускающей его
самостоятельное применение для регулирования типовых ситуаций. Под
признаками правовой нормы означают характер заложенной в ней нормы поведения,
ее санкционированность государством и ее защищенность от нарушений мерами
государственного принуждения.

В зависимости от режима
регулирования различают запрещающие, обязывающие и управомачивающие правовые
нормы. В зависимости от режима регулирования: императивные, разрешительные и
диспозитивные. По степени определенности правила содержат: абсолютно и относительно
определенные нормы права[8].

Большинство правовых норм
представляют собой юридическое оформление различных решений по управлению группами
людей. Объектом правового регулирования являются сами общественные отношения,
которые могут быть различными по своему характеру и содержанию[9]. Правовая деятельность
государства превращает экономические и иные общественные отношения в
правоотношения[10].

Нормативное оформление
решений, касающихся управления делами общества, в форме государственных актов
призвано придать им общеобязательный характер, обеспечить точное и постоянное
исполнение всеми организациями, должностными лицами и гражданами. Реализация
правовых норм обеспечивается авторитетом государства, за счет возможности
применения мер принуждения. Оформляя решения государства в виде правовых норм,
они переводятся на язык права через законодательные приемы, определяя способы
правового исполнения и согласовываясь с другими нормативными положениями.

Другой тип классификации
правовых норм — по их содержанию. Первую группу здесь образуют нормы,
закрепляющие соответствующие управленческие решения. Вторая группа – «правила
норм», к которым относятся правовые нормы, определяющие сферу применения,
принципы и порядок применения норм первой группы, меры ответственности за их
несоблюдение и так далее. Третью группу составляют нормы о ненормативных
правовых средствах, например, положения о форме договоров, порядке их
заключения, основаниях признания их недействительными, усмотрении сторон при
разработке условий договоров и другое.

Деление нормативного
правового акта на статьи, части, пункты и тому подобное предназначено для
закрепления определенных норм права. При этом взаимосвязь и
соподчиненность правовых норм устанавливаются с учетом требований
законодательной техники. Каждая статья, ее часть, пункт нормативного акта
обычно содержит одну или несколько правовых норм, но одна правовая норма обычно
не может быть разделена на несколько статей или иных структурных элементов
нормативного акта. Текстуальной единицей выражения нормы является отдельное
предложение нормативного акта, включающее в себя часть сложноподчиненного
предложения. Одного предложения или нескольких предложений одинакового
содержания может быть достаточно для оформления правовой нормы.

Важной особенностью нормы
права является возможность самостоятельного применения правовых институтов,
содержащихся в предложении, его части или группе предложений нормативного акта,
для регулирования действий субъектов. Если такое предложение содержит правило
поведения, выраженное в форме, достаточной для регулирования действия, то оно
является правовой нормой, обладающей также грамматической и логической
завершенностью юридического основания.

Г. Ф. Шершеневич утверждал,
что всякий закон, независимо от того, в какой грамматической форме он может
быть выражен, всегда представляет собой норму или правило поведения. Даже такие
юридические определения, как «завещание — есть юридическое волеизъявление
собственника своего имущества на случай смерти» есть не что иное, как нормы[11].

Таким образом,
верховенство права является общеобязательным институтом, содержащим некоторые
общеобязательные правила поведения, рассчитанные на многократно повторяющиеся
типичные ситуации. Это правило излагается в виде предложения, части сложноподчиненного
предложения или нескольких предложений, допускающих применение этого правила.
Связи суждений, образующих юридическую норму, могут быть различными, как,
например, в бланкетных или отсылочных нормах, а не только по схеме «если-то-иначе». [1] Абдулаев
М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. – СПб., 2003. – С. 332. [2] Там же. – С.
317. [3] Комаров С.А.
Общая теория государства и права. – М., 1997. – С. 261. [4] Марченко
М.Н. Теория государства и права. – М., 1996. – С. 371. [5] Черданцев
А.Ф. Теория государства и права. – М., 1999. – С. 214. [6] Теория
государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. – М., 1997. – С. 379. [7] Также
Марченко. – С. 372. [8] Алексеев
С.С. Общая теория права. – Т. 2. – М., 1981. – С. 74. [9] Архипов
Н.И., Кульба В.В., Косяченко С.А. и др. Организационное управление. – М., 1998.
– С. 142. [10] Сабо И.
Основы теории права. – М., 1974. – С. 97. [11] Шершеневич
Г.Ф. Общая теория права. – Т. I. – М., 1995. – С. 236.