Курсовая с практикой на тему Неоказание помощи больному

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1.
МЕСТО СТ. 124 «НЕОКАЗАНИЕ ПОМОЩИ БОЛЬНОМУ В ГРУППЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЮ… 5

1.1 Общая
характеристика преступлений против здоровья. 5

1.2
Основания юридической ответственности медицинских работников за нарушение прав
граждан в области охраны здоровья. 8

ГЛАВА 2.
ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТ.124 УК РФ «НЕОКАЗАНИЕ ПОМОЩИ БОЛЬНОМУ». 15

2.1 Общая характеристика ст. 124 «Неоказания помощи
больному». 15

2.2 Юридический состав ст. 124 УК «Неоказание помощи
больному». 18

ГЛАВА 3. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА,
ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ ПО СТАТЬЕ «НЕОКАЗАНИЕ ПОМОЩИ БОЛЬНОМУ». 24

3.1
Уголовная ответственность медицинского персонала. 24

3.2 Обстоятельства, исключающие преступность деяния. 26

3.3 Проблема квалификации действий медицинских работников
для привлечения их к ответственности по ст. 124 УК РФ.. 29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 34

Введение:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Следуя принципу
гуманизма, признанному сегодня одним из основополагающих принципов построения
развитого общества, каждое цивилизованное государство стремится проявлять
максимальное внимание к тем гражданам, которые по разным причинам лишены
возможности заботиться о себе.

Анализ состояния преступности в последние годы
показывает значительный рост числа преступлений, связанных с безнадзорностью. В
СМИ и других источниках имеются данные о фактах оставления матерями своих
новорожденных детей, об отказе от оказания медицинской помощи тяжелобольным
людям, что привело к их смерти и т.д.

Помимо объективных факторов социального развития,
сложившаяся ситуация во многом обусловлена несовершенством действующего
уголовного законодательства, правила которого содержат слишком сложные и
неоднозначные определения этих преступлений, что в конечном итоге сказывается
на отсутствии единообразия в практической деятельности судов и
правоохранительных органов по применению норм уголовного права.

В законодательстве об уголовной ответственности за
оставление в опасности (статьи 124, 125, 270 УК РФ) не используется
универсальная терминология для описания признаков субъекта преступления. Это в
некоторой степени препятствует их идентификации при квалификации действий и
приводит к неправильному применению закона. В Уголовном кодексе РФ эти
составные части отделены друг от друга, что разрушает представление о едином
характере этой группы узурпаций.

Все это свидетельствует о необходимости тщательного
теоретического анализа проблем социальной обусловленности, правовой природы,
классификации и практики применения уголовно-правовых норм об ответственности
за создание угрозы и непредоставление помощи больным, а также разработки
соответствующих научно обоснованных рекомендаций по их совершенствованию.

Цель исследования состоит в изучении характеристик
уголовной ответственности за неоказание помощи больному и оставление его в
опасности.

Вышеуказанная цель привела к формулированию и решению
следующих задач:

1) Узнать об истории эволюции законодательства об
ответственности за правонарушения в сфере общественного здравоохранения;

2) показать общественную опасность опасности и
рассмотреть тело деликти;

3) расследовать уголовные аспекты неоказания
медицинской помощи пациенту;

4) охарактеризовать уголовно-правовые особенности
состава преступления, предусмотренного ст. 124 УК РФ.

Предмет исследования — проблема уголовной
ответственности за отсутствие ухода за больными и выезд из страны, находящейся
под угрозой.

Предметом работы являются нормы уголовного права,
устанавливающие ответственность за неоказание помощи больным и оставление в
опасности.

Методологической основой исследования диссертации
служат диалектические, догматические (формально-логические), системные,
социологические, историко-правовые, сравнительно-правовые и другие методы
научного познания.

Структура
курсовой работы состоит из введения, трех глав, разделенных на абзацы, заключения
и списка ссылок.

Заключение:

Таким образом, отметим, что российское уголовное
законодательство устанавливает ответственность не только за лишение жизни и
причинение вреда здоровью, но и за действия, создающие риск нанесения ущерба
указанным объектам. Среди характеристик объективного аспекта преступления в
доктрине внутреннего уголовного права никогда конкретно не выделялась
характеристика, отражающая роль и значение жертвы в совершенном деянии.
Личностные и поведенческие характеристики жертвы, их влияние на преступную
ситуацию обычно рассматриваются с точки зрения виктимологии. Однако анализ
положений статей Особенной части УК РФ показывает, что признаки потерпевшего от
преступления или его поведение достаточно часто проявляются в связи с другими
признаками объективной части. Объективное существование самого потерпевшего,
его признаки, его отношение к преступнику, его взаимоопределяющее поведение в
ряде случаев влияют на криминализацию деяния, степень общественной опасности
преступления, т.е. являются криминогенными признаками.

С особым статусом жертвы законодатель связывает
бездействие субъекта преступления, который не выполняет свои обязанности по
отношению к жертве. В качестве примеров можно привести статью 124 Уголовного
кодекса ФР "Неоказание помощи больному лицу" и статью 125 Уголовного
кодекса ФР "Покидание в опасности". В первом случае жертвой является
больной человек, во втором — человек, находящийся в ситуации, угрожающей жизни
или здоровью, и лишенный возможности принимать меры по самосохранению в связи с
детством, старостью, болезнью или беспомощностью. Агрессор, имея обязательство
и реальную возможность оказать помощь жертве, не действует. Если бы лицо,
оставленное без помощи, не обладало указанными характеристиками, то не было бы
состава преступления.

Так, неоказание
медицинской помощи больному — общественно опасное, противоправное деяние,
выраженное в недобросовестном или несвоевременном выполнении обязанностей по
оказанию медицинской

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. МЕСТО СТ. 124 «НЕОКАЗАНИЕ ПОМОЩИ БОЛЬНОМУ В ГРУППЕ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЮ

1.1 Общая характеристика преступлений против здоровья

Преступления против здоровья в Уголовном кодексе 1996
года. (Статьи 111-125), как и в предыдущем Кодексе 1960 года, содержатся в той
же главе (16), что и преступления против жизни.

Общим для этой категории преступлений является то, что
в УК РФ отказались от использования традиционного для российского
законодательства понятия "телесное повреждение", заменив его понятием
"ущерб здоровью", в то время как понятие "ущерб здоровью
человека" в уголовном праве не фигурирует.

Законодатель считает преступлениями против здоровья и
такие деяния, которые не причиняют непосредственного вреда здоровью, не влияют
непосредственно на него, а именно ставят в опасное состояние здоровье и жизнь
человека. К таким преступлениям относятся: угроза убийства или причинение
тяжкого вреда здоровью (статья 119 УК РФ); принуждение к изъятию органов или
тканей человека для трансплантации (статья 120 УК РФ); незаконное производство
аборта (статья 123 УК РФ); неоказание помощи больному (статья 124 УК РФ);
оставление в опасности (статья 125 УК РФ). В юридической литературе стало
традицией рассматривать эту группу преступлений вне пределов преступлений
против здоровья, иногда без какого-либо обоснования, оставляя объект
преступлений без внимания и упоминания, а если он упоминается, то только как
право на здоровье человека[1].

Вряд ли можно согласиться с такой позицией.
Преступления в этой группе носят смешанный характер, поскольку, когда они
совершаются, жизнь и здоровье человека подвергаются опасности в равной степени.
Конечный результат преступлений может быть разным: при удалении органов,
например, может произойти как смерть человека, так и ущерб здоровью различной
степени тяжести; угроза убийства может привести к ущербу здоровью вплоть до
психического расстройства, а также к телесным повреждениям. Поэтому вполне
обоснованно отнести вышеупомянутую группу преступлений к преступлениям против
здоровья, что подтверждается в законодательстве. Эта позиция также
подтверждается юридической литературой.

Так, в уголовно-правовом смысле причинение вреда
здоровью другого лица может быть определено как умышленное или небрежное
противоправное деяние, заключающееся в нарушении анатомической целостности или
физиологических функций тканей и органов человека или тела в целом, или
причинении физической боли, а также угрожающее здоровью человека.

Преступления против здоровья, предусмотренные
Уголовным кодексом Российской Федерации, можно разделить на четыре группы:

— Ущерб здоровью различной степени тяжести (статьи
111-115, 118 Уголовного кодекса);

— Избиения и пытки (статьи 116, 117 Уголовного
кодекса) как преступление, сопряженное с неоднократными насильственными
действиями;

— преступления, которые не связаны с насилием, но
угрожают здоровью человека (статьи 121, 122 Уголовного кодекса);

— преступления, создающие угрозу жизни и здоровью
человека (статьи 119-120, 123-125 Уголовного кодекса)[2].

Общим объектом анализируемых правонарушений, равно как
и непосредственным объектом, является здоровье другого лица как определенное
физиологическое состояние организма конкретного человека, каким бы оно ни было.
Поэтому посягательство на здоровье любого лица, влекущее за собой ухудшение его
состояния, должно рассматриваться как преступление против здоровья. При этом
возраст жертвы, наличие каких-либо биологических качеств (заболеваний,
расстройств) не имеет значения, учитывается фактическое состояние здоровья жертвы
в данный момент времени.

Узурпация собственного здоровья, например,
членовредительство с целью уклонения от несения военной службы, считается
другим правонарушением, а не правонарушением против здоровья, поскольку
совершившее его лицо узурпирует другой объект — порядок прохождения военной
службы. Такое деяние является отдельным уголовным преступлением.

Объективный аспект причинения вреда здоровью может
выражаться как в действии, так и в бездействии (что встречается гораздо реже),
и большая часть состава соответствующих преступлений встроена в статьи Кодекса
по существу.

Это означает, что обязательными признаками объективной
части преступлений против здоровья являются указанные в законе уголовные
последствия в виде вреда здоровью и причинно-следственная связь между
действиями (бездействием) и следствием[3].

Причинение вреда
здоровью всегда является результатом противоправного деяния, прямо указанного в
законе в качестве уголовного преступления. Нанесение вреда здоровью в состоянии
необходимой обороны, крайней необходимости, при задержании лица, совершившего
уголовное преступление, а также в условиях разумного риска, при отсутствии
признаков превышения допустимых пределов всех этих мер является законным и не
влечет за собой уголовной ответственности. Также не является уголовным
преступлением причинение вреда здоровью другого лица во время спортивного
мероприятия, если соблюдены все правила и меры безопасности, предписанные для
этого вида спорта. Если вред здоровью связан с умышленным нарушением правил
совершения уголовного преступления [1] Уголовный кодекс
Российской Федерации. Принят 13 июня 1996 г.
(офиц. текст по сост. на 15 мая 2019 г.). – М.: Омега-Л,
2020. – 244 с. [2] Горелик А.С. Уголовная ответственность за оставление в опасности: дис. канд. юрид. наук
/ А.С. Горелик. – Л., 1964. – 144 с. [3] Глухова Д.Д.
Неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ) / Д. Д. Глухова, А.М. Плешаков // Вестник Московского ун-та МВД России.
– 2018. – № 5. – С. 50–53.