Курсовая с практикой на тему Нематериальные блага и их защита

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Понятие и виды нематериальных благ 7

1.1 Понятие нематериальных благ и их свойства 7

1.2 Классификация нематериальных благ в гражданском праве РФ 11

2. Порядок защиты нематериальных благ в правовой системе РФ 14

2.1 Понятие и способы защиты нематериальных благ 14

2.2 Понятие морального вреда, его сущность и значение 16

2.3 Основания, порядок и способы компенсации морального вреда 18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28

Введение:

Актуальность темы исследования. Согласно Конституции РФ Российская Федерация является правовым государством, признающим человека, его права и свободы высшей ценностью. Возведение основных прав и свобод человека в ранг особо значимых означает, что личность в её взаимоотношениях с государством выступает не как объект бесконтрольной государственной деятельности, а как равноправный субъект, реализующий свои конституционные права.

Следует отметить, что защита прав и свобод человека и гражданина не всегда устанавливалась в качестве приоритетной и первоочередной цели нашего государства. Ранее верховенство всегда принадлежало государственным интересам, которые зачастую противоречили интересам личности, что приводило не только к отсутствию упорядоченного механизма защиты прав и свобод человека и гражданина, но и повсеместному нарушению данных прав со стороны самого государства в лице его органов и должностных лиц.

Очевидно, что наличие противоречий во взаимоотношениях между государством и его гражданами являлось непреодолимым препятствием, не позволявшим России не только обеспечить стабильность и благополучие населения, но и идти по пути экономического прогресса и создавать благоприятные условия для развития товарно-денежных отношений. В связи с этим, осознавая прямую зависимость дальнейшего процветания государства от степени удовлетворения потребностей граждан в защите своих прав и свобод, отечественный законодатель закрепил в Конституции РФ 1993 года обязанность Российской Федерации признавать, соблюдать и охранять права и свободы человека и гражданина, а также защищать их от любого незаконного вмешательства и ограничения.

Среди находящихся под защитой государства прав и свобод человека, важнейшее место занимают нематериальные блага личности, такие как: жизнь, здоровье, честь, достоинство, деловая репутация, доброе имя, свобода, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна. Ввиду формирования новых, более сложных экономических связей в Российской Федерации значительно повысилось количество правонарушений в сфере гражданских правоотношений, непосредственно связанных с причинением вреда данным нематериальным благам личности. Такая разновидность вреда, наносящего урон естественным правам человека, определяется законодателем как моральный вред и требует определённых мер гражданско-правовой защиты, способной надлежащим образом и в соответствующем объёме восстановить нарушенное право, а также компенсировать причинённый вред.

Несмотря на достаточную изученность темы исследования, незыблемость и фундаментальность этих знаний, несомненным остаётся факт отсутствия в доктринальной науке единого подхода к пониманию самого определения нематериальных благ, их основных свойств и оснований для классификации, обусловленный открытостью их законодательного перечня и наличием устойчивой тенденцией к расширению многообразия их видов, порождающих новые взгляды учённых на само понятие «нематериальных благ», и, как следствие, нескончаемые дискуссии среди цивилистов на эту тему.

При указанных выше условиях исследование гражданско-правового института нематериальных благ, охватывающее в себе его понятие, основные свойства, виды и способы защиты, весьма актуально с точки зрения доктринального, законотворческого и правоприменительного аспектов.

Степень разработанности темы. Гражданско-правовой институт «нематериальные блага» всегда порождал целый ряд дискуссий между учёными – теоретиками права. Вопросы теории и практики этого гражданско-правового института рассматривались в трудах значительного ряда учёных. Наиболее известные публикации в данной области исследования принадлежат В.П. Грибанову, Н.С. Малеину, М.Н. Малеиной, Л.О. Красавчиковой, Ю.Г. Иваненко, А.М. Эрделевскому, А.Б. Арзуманян, О.Н. Ермоловой, И.З. Аюшеевой и другим.

Отдельные аспекты гражданско-правового института нематериальных благ были предметом рассмотрения ряда научных статей таких авторов, как: А.В. Нестеров, М.Н. Нохрина, И.Д. Овод, Т.В. Трофимова, Е.Г. Дюбко и других.

Тем не менее, несмотря на озвученный массив научных публикаций и разработок по теме курсовой работы, многие вопросы остаются дискуссионными и вызывают различные споры как теоретического, так и практического характера.

Следовательно, в силу динамичности правового регулирования в области гражданского права и многоаспектности выбранной темы курсовой работы, последнюю нельзя считать достаточно изученной.

Объектом исследования является совокупность гражданско-правовых правоотношений, связанных с защитой нематериальных благ.

Предмет исследования – доктринальные исследования, нормы отечественного законодательства и материалы судебной практики по вопросам, относящимся к нематериальным благам.

Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы – комплексное исследование доктринальных источников, отечественного законодательства и судебной практики по вопросам, относящимся к нематериальным благам, для выделения основных аспектов и особенностей указанного гражданско-правового института, определения проблем правового регулирования его защиты, а также выработка предложений по совершенствованию действующего законодательства в этой области.

Для достижения указанной цели является необходимым решение следующих задач:

-определить понятие и сущность нематериальных благ как гражданско-правового института;

— выявить основные свойства нематериальных благ;

— установить критерии их дифференциации;

— определить способы защиты нематериальных благ;

— провести анализ института компенсации морального вреда как основного способа защиты нематериальных благ;

— выявить существующие проблемы в правовом регулировании этого способа зашиты;

— сформулировать научно обоснованные предложения, направленные на совершенствование отечественного законодательства, в целях устранения выявленных в ходе исследования проблем.

Методы исследования. Методологическую основу исследования составила совокупность всеобщих, общенаучных и частных методов познания.

В качестве основного использовался всеобщий диалектический метод познания. Также применялись иные научные методы познания – формально-логический, сравнительно-правовой, системный анализ, статистический – позволяющие решить поставленные в исследовании задачи.

Структура курсовой работы определена целями и задачами исследования и включает в себя введение, две главы, содержащие пять параграфов, заключение, список использованных источников.

Заключение:

Комплексный анализ доктринальных источников, действующего законодательства, а также судебной практики по вопросам, связанным с гражданско-правовой защитой нематериальных благ, позволяет сделать следующие выводы:

Нематериальные блага – это неразрывно связанные с личностью неотчуждаемые и непередаваемые иным способом объекты гражданских прав, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, которые не связаны с имущественными отношениями, не имеют стоимостной оценки, не обладают свойством товарности.

Перечень нематериальных благ, закреплённый в законе, является открытым, что стимулирует дальнейшее развитие личных неимущественных отношений, реализацию личности и её уверенность в правовой защищённости.

Законом предусмотрены, наряду с общими, также специальные способы защиты личных неимущественных прав, возникающих по поводу нематериальных благ.

Самым распространённым способом защиты личных неимущественных прав, возникающих по поводу нематериальных благ, является компенсации морального вреда.

Моральный вред – это неблагоприятное для обладателя нематериальных благ неимущественное последствие, связанное с их нарушением, являющееся обязательным условием возникновения гражданско-правовой ответственности.

Наличие морального вреда предполагает негативные изменения в психической сфере человека, выражающиеся в претерпевании последним физических и нравственных страданий, а потому деяние причинителя вреда должно быть травмирующим и обязательно найти отражение в сознании потерпевшего, вызвать соответствующую психическую реакцию.

Форма компенсации морального вреда зависит от порядка её предоставления: при добровольном предоставлении компенсации морального вреда возможна как денежная, так и иная (неденежная) форма, при принудительном – исключительно денежная форма.

Законодательное закрепление презумпции причинения морального вреда при установлении факта совершения противоправного деяния, нарушающего личные неимущественные права гражданина, посягающего на принадлежащие ему нематериальные блага, позволит устранить существующие проблемы в правоприменительной деятельности, связанные с его доказыванием, что приведёт к повышению эффективности восстановления нарушенных прав граждан.

Фрагмент текста работы:

1. Понятие и виды нематериальных благ

1.1 Понятие нематериальных благ и их свойства

Одним из ключевых направлений, изучаемых всеми отраслевыми юридическими науками, вот уже многие годы остаётся проблема обеспечения прав человека, являющихся нравственным прогрессом общества.

Во исполнение конституционных положений о признании прав и свобод человека высшей ценностью, соблюдение и защита которых являются обязанностью государства, в Российской Федерации был принят ряд нормативных правовых актов, центральное место в котором по праву занимает Гражданский кодекс РФ , включивший впервые в отечественной истории нематериальные блага в число объектов гражданских прав.

Понятие «нематериальные блага» широко используются во многих отраслях российской правовой системы. При этом, единого понятия «нематериального блага», которое могло бы использоваться всеми отраслями законодательства, не существует.

Следует отметить, что для российского законодательства определение понятия «нематериального блага» вообще не характерно, так как, несмотря на включение нематериальных благ в число объектов гражданских прав, Гражданский кодекс РФ не содержит в себе их легальной дефиниции, что обуславливает многочисленные дискуссии среди учёных-цивилистов на этот счёт.

Так, Д.В. Сараев полагает, что «нематериальное благо представляет…. некое комплексное общественно полезное свойство субъекта права, основное содержание и назначение которого состоят в индивидуализации физического либо юридического лица, являющегося субъектом правоотношений, а также в его защите от внешнего воздействия государства, его органов и иных субъектов общественных отношений» .

Справедливо критикуя эту точку зрения за ёё безосновательное объединение всех благ в единое комплексное свойство и сведение их назначения исключительно к индивидуализации и защите от внешних воздействий, Н.А. Темникова определяет нематериальные блага как «не имеющие денежной оценки объективно необходимые для каждого индивида условия его существования, физиологической и социальной жизнедеятельности, удовлетворяющие человеческие потребности в нематериальной сфере, отвечающие интересам, целям и устремлениям людей» .

Вместе с тем, подход Н.А. Темниковой к пониманию нематериальных благ также не является идеальным, поскольку их определение как условий существования человека неприменимо ко многим из них.

М.Б. Смоленский определяет нематериальные блага как «не имеющие экономического содержания и неотделимые от личности их носителя блага и свободы, признанные и охраняемые действующим законодательством» .

Однако, отсутствие в данном определении всех специфических признаков нематериальных благ, например, специфики их возникновения или специфики их отчуждения и передачи, делает его не совсем предельно полным.

По мнению И.З. Аюшеевой нематериальные блага – это «неразрывно связанные с личностью неотчуждаемые и непередаваемые иным способом объекты гражданских прав, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, которые не связаны с имущественными отношениями, не имеют стоимостной оценки, не обладают свойством товарности» .

Представляется, что именно это определение понятия нематериальных благ является наиболее удачным, поскольку в должной степени отражает всю сущность и специфику этих объектов гражданских прав.

Тем не менее, для формирования верного представления об исследуемых объектах гражданских прав, необходимо понять не только их правовую природу, но и специфические особенности, раскрывающиеся через их основные свойства.

Основными свойствами нематериальных благ являются:

-нематериальный характер, выражающийся в отсутствии связи с имущественными отношениями, в отсутствии стоимостной оценки и свойств товарности, в отсутствии, чаще всего, материальной формы воплощения;

-уникальный характер, выражающийся в индивидуализации личности обладателя такого блага, в неразрывности связи между благом и личностью обладателя;

-неотчуждаемость и непередаваемость, выражающиеся в тесной связи с личностью, в неотделимости от неё. Вместе с тем, легализация действующим законодательством возможности защиты неимущественных прав после смерти их обладателя, наводит на мысль о существовании отдельных нематериальных благ в отрыве от личности обладателя;

-бессрочный характер, выражающийся в принадлежности нематериальных благ индивиду в течение всей жизни;

-естественный характер, выражающийся в их принадлежности обладателю с рождения и лишь в исключительных случаях – в силу закона;

-возникновение абсолютных личных неимущественных правоотношений по поводу нематериальных благ. Обладателю нематериальных благ противостоит неопределённое множество лиц, обязанных воздерживаться от всякого нарушения личных неимущественных прав, возникающих по поводу нематериальных благ, а в случае их нарушения понести установленную в законе ответственность, в том числе возместить причинённый вред.