Курсовая с практикой на тему Научные основы профилактики санкционных угроз обеспечению экономической безопасности хозяйствующих субъектов

Содержание:

Введение 3

1 Санкционные ограничения как угроза обеспечению экономической безопасности хозяйствующих субъектов: сущность, причины, основные виды, негативные последствия 5

2 Основные элементы национальной системы профилактики санкционных угроз, ее место и роль в процессе обеспечения международной экономической безопасности 13

3 Перспективные направления повышения эффективности национальной системы профилактики санкционных угроз в интересах обеспечения международной экономической безопасности 22

Заключение 27

Библиографический список 29

Введение:

Основная цель введения санкций в отношении целевой страны или организации всегда заключалась в том, чтобы подорвать коммерческие отношения цели и сделать ее ведение бизнеса более дорогостоящим. Правительства пытаются достичь этой цели, налагая административные и уголовные наказания для физических и юридических лиц, нарушающих их санкции.

Хотя эти ограничения обычно применяются только к фирмам и гражданам, действующим в стране, вводящей санкции, Соединенные Штаты в последнее время использовали гораздо более агрессивные и широкие методы наказания иностранных компаний.

Это включало введение «вторичных» санкций, направленных против граждан в любой точке мира, или «секторальных санкций», в соответствии с которыми физические и юридические лица заносятся в черный список для определенных типов операций.

Актуальность работы. Поскольку санкции нарушают коммерческие отношения, затронутые фирмы должны либо соблюдать закон и находить новых деловых партнеров, либо искать другие способы профилактики санкционных ограничений, чтобы продолжить торговлю со своими старыми партнерами.

Цель исследования — на основе концептуальных положений теории обеспечения международной экономической безопасности и государственного управления, рассмотреть научные основы организации и эффективного функционирования системы профилактики санкционных угроз обеспечению экономической безопасности хозяйствующих субъектов Российской Федерации.

Задачи работы:

1. Рассмотреть санкционные ограничения как угрозу обеспечению экономической безопасности хозяйствующих субъектов: сущность, причины, основные виды, негативные последствия

2. Проанализировать основные элементы национальной системы профилактики санкционных угроз, ее место и роль в процессе обеспечения международной экономической безопасности

3. Исследовать перспективные направления повышения эффективности национальной системы профилактики санкционных угроз в интересах обеспечения международной экономической безопасности

Объектом исследования в курсовой работе выступает система обеспечения международной экономической безопасности.

Предмет исследования в курсовой работе — совокупность отношений, опосредующих процесс функционирования системы профилактики санкционных угроз обеспечению экономической безопасности хозяйствующих субъектов Российской Федерации.

Степень изученности проблемы. Методические и практические аспекты повышения эффективности деятельности государств по обеспечению профилактики санкционных угроз обеспечению экономической безопасности получили достаточно широкое отражение в отечественной экономической литературе. Наибольший интерес вызвали работы отечественных ученых, рассматривающих проблемы санкций, их регулирования, стабилизации экономики: Бынеева С.В., Вишов Ю., Горбачева С.В., Городецкий А.Е., Гурьева А.А., Дмитриева Н.И., Елфимова О.С., Ефремова М.В., Задума Я.Т., Крылов А.А., Магомедова Д.А., Манеров Г.Н., Седляр Ю., Тимонина В. и др.

Практическое значение исследования заключается в том, что результаты проведенного в курсовой работе анализа современных научных подходов к созданию эффективной национальной системы профилактики санкционных угроз могут быть использованы специалистами различных органов государственной власти, реализующих функции обеспечения экономической безопасности Российской Федерации.

Заключение:

Внешнеэкономическая деятельность Российской Федерации — это мощный сектор в области экономики, который больше всего влияет на развитие государства, на состояние экономики в целом, на качество и уровень жизни населения и безусловно на бизнес предприятий, которые напрямую зависят от международного товарообмена.

На сегодняшний день, статистика подтверждает все предсказания экспертов в области экономики и показывает что за последние годы довольно значительно сократились объемы внешнего товарообмена. Также негативные прогнозы и на будущее, поскольку если Российская Федерация будет в будущем работать по той стратегией, которая действует сейчас, то достаточно в скором времени внешний товарообмен вообще будет на самом низком уровне за всю историю.

Экономические санкции— ограничительные меры экономического характера, применяемые страной или группой стран к другой стране или группе стран с целью вынудить правительства стран — объектов санкций изменить свою политику.

Анализ всей политической ситуации, которая сложилась на сегодняшний день в России позволяет подозревать о том, что санкции могут остаться еще надолго. Предварительные подсчеты свидетельствуют о взаимных потери в торгово-экономических отношениях России и ЕС (бывших лучших партнеров), которые исчисляются десятками млрд долл. США.

Экономические санкции против России является актуальным вопросом на сегодняшний день, поскольку для того, чтобы удержать экономику РФ на плаву, требуются большие затраты валютного резерва. Главной проблемой России сегодня выступает поиск новых рынков сбыта, новых крупных партнеров, налаживание внешнеэкономической деятельности.

Мировые рынки взаимодействуют и развиваются, как единый организм, способный быстро реагировать на изменения. Множество исследований показали, что какими бы масштабными или мелкими ни были санкции, они всегда влияют на две стороны конфликта, на сторону против яои они направлены, и хоть не сильно, однако влияют на сторону наносящий эти санкции.

Благодаря в основном сырье, которое поставляет Российская Федерации, исключить ее вообще из мировой экономики — невозможно, хотя бы потому, что большую часть сырья поставляет в Европу Россия. Конечно что не только за счет сырья Россию нельзя исключать из мировой экономики, также она в общем имеет значительное влияние на всю экономику, и ее исключения повлечет ряд проблем, которые будет трудно решить без вмешательств такой большой страны.

Согласно общих статистических данных и расчетов, можно сделать выводы что не только Россия понесет значительные расходы но и ЕС. Поэтому выводы делать рано, нужно еще некоторое время понаблюдать за тем, как будет вести себя Европа и США, и тем временем стараться наладить внешнеэкономические связи.

Хотя и вводить санкции не выгодно обеим сторонам, однако Россия до сих пор страдает от санкции до сих пор сильно зависит от иностранных партнеров и их инвестиций.

В целом санкции Запада не угрожают крахом российской экономике и не способны сильно повлиять на дальнейшее развитие страны в ближайшее время. Но все же, во многом их действие оказывает негативное влияние на будущие перспективы и в нынешних условиях правительству следует либо договариваться со странами, которые ввели и присоединились к санкциям, или просматривать экономическую модель всей страны. В долгосрочной перспективе, при сохранении нынешних тенденций, санкции могут очень «больно» ударить по экономике России, так и по обычным россиянам.

Фрагмент текста работы:

1 Санкционные ограничения как угроза обеспечению экономической безопасности хозяйствующих субъектов: сущность, причины, основные виды, негативные последствия

У экономических санкций много названий: блокады, бойкоты, эмбарго, иногда их даже называют карантином или экономическим принуждением. Эти понятия почти синонимы. Под такими заголовками вопрос о санкциях вызывал озабоченность на протяжении всего ХХ века. В первые годы «тарифные войны» стояли на повестке дня.

Континентальная блокада наполеоновских войн была в голове у лиц, принимающих решения. Первая мировая война привела к применению санкций против союзных стран континента. После войны споры о санкциях временами были интенсивными. Оглядываясь назад, кажется, что это вопрос тридцатилетних интервалов.

Политика санкций была главной темой обсуждения в 1930-е годы. В 1960-х годах возникли новые интенсивные дебаты, а в 1990-х годах интерес к вопросам санкций неоднократно проявлялся. Эти три большие дискуссии по теме использования и злоупотребления санкциями интересны сами по себе как часть продолжающейся эволюции мирного мышления. Они также показывают важные сдвиги в фокусах озабоченности, изменения в соответствующих исследованиях и создание новых политических практик. Позвольте мне быстро рассмотреть дебаты, а затем сделать некоторые сравнения, которые помогут взглянуть на нынешние дебаты в перспективе.

В нашем обществе после окончания холодной войны экономические санкции стали одной из определяющих черт политического ландшафта.

С начала 1990-х годов США, Европа и другие развитые страны применяли санкции против других стран более 500 раз, стремясь утвердить свое влияние на мировой арене, не прибегая к военному вмешательству . От ядерного нераспространения до поощрения основных прав человека политические цели, стоящие за такими санкциями, разнообразны и амбициозны, а сами меры могут принимать самые разные формы.

И все же, хотя санкции часто предназначены для использования в качестве мирной альтернативы военным действиям, их использование вызывает споры.

Поскольку всеобъемлющие торговые санкции в отношении Ирака стали доминировать в газетных заголовках на протяжении 90-х годов, гуманитарные последствия эмбарго стало трудно игнорировать.

Экономическая мертвая хватка строгих санкций привела к тому, что иракские дети стали жертвами недоедания и продолжительных страданий, в то время как нехватка медикаментов и нехватка чистой воды привели к одному из худших гуманитарных кризисов в современной истории. Для многих ученых, дипломатов и активистов эмбарго в отношении Ирака пролило свет на этическую цену санкций, вызвав всеобщую осторожность в отношении будущего использования таких всеобъемлющих мер.

Однако помимо этики, рост числа случаев санкций за последние два десятилетия также вызвал широкие научные дебаты по поводу их эффективности как инструмента в международной дипломатии. С точки зрения изменения поведения, санкции имеют плохую репутацию, в лучшем случае демонстрируя скромные 20-30 процентов успеха .

Поскольку в настоящее время США расширяют экономические меры против России и Северной Кореи, санкции снова обсуждаются. Поскольку они продолжают формировать внешнюю политику XXI века, пора задуматься об эффективности и этичности этого часто используемого политического инструмента.