Курсовая с практикой на тему Направление в политической журналистике в начале 20-го века

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Теоретическое исследование политической журналистки 6
1.1 Политическая журналистика 6
1.2 Принципы, функции и формы политической журналистики 9
Глава 2. Анализ направления в политической журналистике в начале ХХ века 17
2.1 Направление в политической журналистике 1900-1914 гг. 17
2.2 Направление в политической журналистике после 1917 года 23
Заключение 33
Библиографический список 35

Введение:

Актуальность темы исследования. Исследование направления в политической журналистике важно и необходимо уже в силу того, что они соотносятся с интересами и жизнедеятельностью миллионов людей, практически каждого из нас. В соответствии с «Концепцией формирования информационного общества в России» одним из характерных его признаков является возрастание роли информационно-коммуникационной инфраструктуры в системе общественного производства. Процесс становления информационного общества неизбежно сопровождается усилением влияния средств массовой информации, получивших статус «четвертой власти», во всех сферах человеческой деятельности, в том числе в области политических коммуникаций.
В начале ХХ века Россия претерпевала огромные политические изменения, которые не могли не отразится на журналистике. Революционные события открыли новые направления в политической журналистике. Зачастую они имели черты пропаганды и агитации. Поэтому стоить отметить, что политическая журналистика анализируемого периода могла быть не объективна и являлась частью более широкой психологической кампании, направленной на то, чтобы повлиять на людей в отношении определенного мнения. Политическая журналистика начала ХХ века могла включать в себя откровенную ложь или более тонкую дезинформацию и цензуру.
Именно с помощью СМИ в сознании людей формируется картина окружающего мира, тем или иным образом расставляются идеологические акценты. В начале ХХ века активно подавлялось инакомыслие в СМИ, а большинство изданий носили идеологический характер. Этим обусловлена актуальность данного исследования.
Объект исследования – направление в политической журналистике.
Предмет исследования – направление в политической журналистике в начале ХХ века.
Цель исследования – выявить основные направления в политической журналистике на начале ХХ века.
Исходя из обозначенной цели, в работе следует выполнить ряд задач:
 определить понятие политической журналистики;
 изучить принципы, функции и формы политической журналистики;
 проанализировать направления в политической журналистике в 1900-1914 годах;
 проанализировать направления в политической журналистике после 1917 года;
 сделать выводы.
Степень изученности темы. Теоретические аспекты массовой коммуникации в контексте других наук, в частности политической журналистике рассмотрены в трудах таких российских исследователей, как Т.А. Алексина, В.Ю. Борев, Ю.П. Буданцев, Л.М. Землянова, М.С. Каган, И.С. Мелюхин, М.М. Назаров, А.А. Нуруллаев, Л.В. Петров, Э.А. Поздняков, Г.В. Почепцов, Ю.В. Рождественский, Б.М. Сапунов, И.А. Федякин и др.
За рубежом изучению и анализу деятельности политической журналистике, ее месту в социокультурных и политических процессах исторически уделялось значительное внимание. Теорию политической журналистики и ее средств в общем аспекте разрабатывали такие исследователи как Т. В. Адорно, Р. Барт.
Методы исследования – структурно-функциональный анализ, интерпретативный метод, анализ документов.
Теоретическая значимость исследования: поставлена актуальная задача исследования направления в политической журналистике в начале ХХ века.
Практическая значимость работы: расширяет информативность журналистов, вносит вклад в формирование критически мыслящей личности, медиаграмотности.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

Текст работы:

Согласно проведенному исследованию, были выполнены следующие задачи:
 определено понятие политической журналистики;
 изучены принципы, функции и формы политической журналистики;
 проанализированы направления в политической журналистике в 1900-1914 годах;
 проанализированы направления в политической журналистике после 1917 года;
 сделаны выводы.
Исходя из поставленных задач сделаны следующие выводы:
— Политическая журналистика направлена на распространение информации о политике среди широких масс. Она раскрывает суть государственных процессов, отображает политическую ситуацию в стране, взаимоотношения с другими государствами и т.д. Политическая журналистика, как правило, содержит в себе элементы аналитики, то есть изучения конкретных процессов, их анализ.
— Исходя из определения политической журналистики можно выделить ряд ее специфических принципов: гуманизм, демократизм, защиту общечеловеческих ценностей, народность, патриотизм, массовость, культивирование национального достоинства, точность, объективность, корректность, правдивость и аргументированность, политический историзм и социально-политическая инженерия. Данный принципы помогают журналисту точно отобразить особенности политической жизни государства и общества в целом, раскрыть наиболее полно ситуацию в стране. Однако достичь этого невозможно без реализации основных функций политической журналистики. В частности, информирования, артикуляции, социализации, критики и контроля. Материалы политической журналистики могут быть преподнесены в различных формах. А именно газетно-журнальные публикации, электронные тексты политического характера, политические сборники и книги, политические радио, телесюжеты и программы, а также политические блоги.
— Основное направление политической журналистики в 1900-1914 годах было военным. В этот период выходило много материалов, пропагандирующих национальную идею. Некоторые народы Российской империи стремились к самостоятельности и издавали политические журналы для молодежи, в которых превозносили народное движение и критиковали императорскую власть. Таким образом воспитывалось поколение людей, которые в будущем поддержали Октябрьскую революцию.
— Основными направлениями в политической журналистике после 1917 года были: военная, демонстрация достижений советской власти, демонстрация врага в лице Запада и Америки и антирелигиозная пропаганда.
Таким образом, задачи исследования выполнены в полном объеме, цель – достигнута.
 

Заключение:

Актуальность темы исследования. Исследование направления в политической журналистике важно и необходимо уже в силу того, что они соотносятся с интересами и жизнедеятельностью миллионов людей, практически каждого из нас. В соответствии с «Концепцией формирования информационного общества в России» одним из характерных его признаков является возрастание роли информационно-коммуникационной инфраструктуры в системе общественного производства. Процесс становления информационного общества неизбежно сопровождается усилением влияния средств массовой информации, получивших статус «четвертой власти», во всех сферах человеческой деятельности, в том числе в области политических коммуникаций.
В начале ХХ века Россия претерпевала огромные политические изменения, которые не могли не отразится на журналистике. Революционные события открыли новые направления в политической журналистике. Зачастую они имели черты пропаганды и агитации. Поэтому стоить отметить, что политическая журналистика анализируемого периода могла быть не объективна и являлась частью более широкой психологической кампании, направленной на то, чтобы повлиять на людей в отношении определенного мнения. Политическая журналистика начала ХХ века могла включать в себя откровенную ложь или более тонкую дезинформацию и цензуру.
Именно с помощью СМИ в сознании людей формируется картина окружающего мира, тем или иным образом расставляются идеологические акценты. В начале ХХ века активно подавлялось инакомыслие в СМИ, а большинство изданий носили идеологический характер. Этим обусловлена актуальность данного исследования.
Объект исследования – направление в политической журналистике.
Предмет исследования – направление в политической журналистике в начале ХХ века.
Цель исследования – выявить основные направления в политической журналистике на начале ХХ века.
Исходя из обозначенной цели, в работе следует выполнить ряд задач:
 определить понятие политической журналистики;
 изучить принципы, функции и формы политической журналистики;
 проанализировать направления в политической журналистике в 1900-1914 годах;
 проанализировать направления в политической журналистике после 1917 года;
 сделать выводы.
Степень изученности темы. Теоретические аспекты массовой коммуникации в контексте других наук, в частности политической журналистике рассмотрены в трудах таких российских исследователей, как Т.А. Алексина, В.Ю. Борев, Ю.П. Буданцев, Л.М. Землянова, М.С. Каган, И.С. Мелюхин, М.М. Назаров, А.А. Нуруллаев, Л.В. Петров, Э.А. Поздняков, Г.В. Почепцов, Ю.В. Рождественский, Б.М. Сапунов, И.А. Федякин и др.
За рубежом изучению и анализу деятельности политической журналистике, ее месту в социокультурных и политических процессах исторически уделялось значительное внимание. Теорию политической журналистики и ее средств в общем аспекте разрабатывали такие исследователи как Т. В. Адорно, Р. Барт.
Методы исследования – структурно-функциональный анализ, интерпретативный метод, анализ документов.
Теоретическая значимость исследования: поставлена актуальная задача исследования направления в политической журналистике в начале ХХ века.
Практическая значимость работы: расширяет информативность журналистов, вносит вклад в формирование критически мыслящей личности, медиаграмотности.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

Список литературы:

Глава 1. Теоретическое исследование политической журналистки

1.1 Политическая журналистика

Политическая журналистика – общественная деятельность по сбору, обработке и распространению актуальной политической информации через прессу, радио, телевидение, Интернет [3, 29]. Подчеркнем, что это – сервисная профессиональная деятельность, ресурсом которой является политическая информация. Политический журналист всегда стоит на страже интересов общества, будучи, по словам известной журналистки Ю. Мостовой, «разведчиком» от народа. Услуга, которую осуществляет политический журналист, заключается в донесении информации своим потребителям – общества и власти. При этом как профессионал он должен: 1) критически оценивать власть и ее действия, отстаивая интересы общественности; 2) транслировать потребности и проблемы общества представителям власти [6, 32].
При определении политической журналистики, следует учитывать тот факт, что политика в широком смысле слова является сутью журналистики, она пронизывает ее насквозь и определяет ядро. То есть политическая журналистика представляет собой самые важные стороны всей журналисткой деятельности в целом. Это обуславливается тем, что работа как политического журналиста, так любого другого корреспондента в первую очередь сводится к сбору какой-либо информации, после к ее анализу, оставляя при этом только лишь социально-значимую, далее проводится ее оценка и потом уже подготовка материала с учетом аудитории, на которую оно рассчитано [11, 105].
Выбор темы является самым важным моментом в работе политического журналиста (как и журналиста в целом). Когда мы говорим о политической журналистике, то подразумеваем, что тема обязательно должна отображать реальную социально-значимую проблемную ситуацию. Более того, она должна содержать в себе некоторые противоречия, которые заключаются в разрыве того, что должно быть и что происходит на самом деле. Стоит отметить, что правильный выбор темы – это уже политическое действие. Поскольку при ее раскрытии и исследовании журналист будет обращать внимание своей аудитории на какой-то конкретный аспект общественной и политической жизни. Другими слова, выбирая тему для материала, журналист сразу уже формирует повестку дня. Ну и поскольку поиск информации и фактов, которые противоречат друг другу происходит в сфере политики, то, соответственно, и политизируется отбор информации и ее преподнесение.
Политической журналистике свойственной аналитическое отражение реальности, поскольку она пытается развить какой-либо общественный процесс, сделать выводы и найти пути решения. В.В. Ворошилов точно подмечает в своих исследованиях, что нужно смотреть скорее на предмет журналистского познания, нежели на метод преподнесения информации. При этом он акцентирует внимание, что хороший политический журналист все свои аналитические способности и навыки направляет на главную цель, а не на ее ответвления. Говоря о предмете политической журналистики В.В. Ворошилов пишет, что им являются актуальные явления, события, процессы, происходящие в обществе. И они обязательно должны быть связанными с проблемой практического и теоретического развития [5, 27].
Прежде чем говорить о сущности политической журналистики следует отметить, что как таковой отдельной политической журналистики на самом деле не существует. Политическая журналистика включает в себя элементы аналитической журналистки. Аналитика в данному случае представляет собой лишь одну часть научного познания, которая предполагает разделение целого на отдельные части для более детального изучения. Именно поэтому в политической журналистике не выделяют отдельные жанры, такие как интервью, очерк, аналитика и т.д. Классификация политической журналистики проходит по такому основанию, как предмет. Предметом политической журналистики может выступать экономика, культура, непосредственно политика и т.д. Как правило, в практической деятельности предметом журналистского материала может стать более узкое направление. Например, международная или внутренняя политика, деятельность отдельного органа власти, партии, выборы и т.д. Но при этом связи с целым, объемным предметом обязательно сохраняется [9, 72].
Журналисты, занимающиеся политикой, работают на телевидении, радио и газетах. Именно там они получают все большее признание и популярность. Но современным журналистам стоит учитывать, что содержание политики значительно расширилось в последние годы. То есть не просто управление государством, обществом. Современные тенденции таковы, что политическая журналистика стала рассматривать еще и такие вопросы:
— государственное дело, управление, которое включает в себя цели, задачи, методы и формы функционирования государственного аппарата;
— понимание политических решений и умение их принимать;
— социальные организации, деятельность которых регулируется властью;
— понимание особенностей борьбы за власть, методов и приемов, которые при этом могут применяться;
— классовое отношение внутри государства, а также социальное взаимодействие с другими странами;
— понимание принципов распределения материальных, а также и духовных ценностей;
— экономическая ситуация в стране, прогнозирование изменений на фоне общей экономики;
— внутреннее устройство социальной жизни, которое включает в себя также обеспечение безопасности гражданам [16].
Если мы говорим о политике в целом, то стоит понимать, что она появляется на определенном этапе. А именно, когда социальные группы начинают понимать и осознавать свои интересы, рационально формулируют установки, направленные на их удовлетворение. Распространение этих