Курсовая с практикой на тему Модели равновесия в микроэкономике

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ МОДЕЛИ РАВНОВЕСИЯ В МИКРОЭКОНОМИКЕ 5
1.1 Понятие, признаки и условия достижения равновесия 5
1.2. Модель рыночного равновесия по Вальрасу 12
2. ПРОБЛЕМЫ РАВНОВЕСИЯ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ В РОССИИ 18
2.1 Роль государства в достижении рыночного равновесия 18
2.2. Проблемы рыночного равновесия 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30

Введение:

Всю экономическую теорию можно разделить на два уровня: микроэкономика и макроэкономика. Микроэкономика — это наука о потребителях, хозяйственной деятельности фирм, различных предприятий и отдельных отраслях. Макроэкономика — это наука о хозяйстве в целом, экономика страны и мира, где и существуют непосредственно все фирмы, предприятия и различные экономические единицы.
Становление, развитие и нынешнее состояние экономической теории — это процесс и результат борьбы идей разнонаправленных научных школ, объектом исследования которых является экономика, составляющая материальную основу общества.
Экономические процессы маржиналистами анализируются преимущественно количественно, моделируются математически, в виде дифференциальных уравнений для поиска оптимальных величин экономических явлений. Потребность экономических систем в долгосрочном планировании и стратегическом управлении заставляет ученых-экономистов обращаться к междисциплинарным исследованиям, проводимым на стыке экономики и других наук.
При обеспечении экономической стабильности в стране, государство преследует различные цели, такие как: полная занятость населения, повышение и стабильность уровня жизни граждан, низкий уровень инфляции, экономический рост, конкурентоспособность отечественных производителей на мировой арене, эффективное использование ограниченных ресурсов , защита окружающей среды. Вышеперечисленные цели в большинстве своем характерны для рыночной экономики. Так же могут возникнуть и другие цели. Наиболее важный фактор рыночной экономики — это рыночное равновесие.
Объект работы – рыночное равновесие.
Предмет работы – теория общего равновесия Вальраса.
Поэтому цель работы изучить теорию общего равновесия Вальраса и описать актуальные проблемы рыночного равновесия в условиях современной России.
Вместе с поставленной целью решаются следующие задачи:
— показать концепции формирования рыночного равновесия;
— рассмотреть подход Вальраса к рыночному равновесию;
— описать проблемы равновесия и пути их решения в России.
В процессе работы широко использовались многочисленные исследования по данному вопросу, приведенные в журнальных и газетных статьях, учебные пособия, в которых освещена данная тема.
По структуре работа состоит из введения, двух разделов основной части, заключения и списка использованной литературы.

Текст работы:

Таким образом, можно сделать следующие выводы:
Одним из ярких представителей этого направления является Леон Вальрас. Леон Вальрас (1834-1910)-известный французский экономист, основатель лозаннской школы и концепции общего экономического равновесия. Леон Вальрас также является разработчиком математического метода. Он рассматривал экономические явления и процессы как задачи из теории множества и матричной алгебры, функции, производные величины.
Согласно экономическому анализу Л. Вальраса, экономическая теория состоит из трех частей: чистая, прикладная и социальная теории. Основанием такого деления служит его определение общественного богатства. Общественное богатство — совокупность материальных и нематериальных благ, которые являются редкими, т.е., с одной стороны, представляют для нас определённую полезность, а с другой стороны, количество их в нашем распоряжении ограниченно. Из ограниченности количества этих благ вытекают три следствия: эти блага суть объект присвоения; они являются объектом обмена; они есть предмет промышленного производства.
Чтобы обеспечить экономический рост, необходимо изменить и валютную политику. Все средства, попадающие в экономику, будут немедленно переводиться на валютный рынок, снижая валютный курс рубля, если не поставить этому заслон. Девальвация валюты хороша тогда, когда экономика имеет продукцию для реализации на мировом рынке. Для производителей товаров внутреннего потребления лучше крепкая и дорогая валюта. Дешевая валюта приводит к удорожанию товаров, которые покупаются у международных партнеров, в результате растут издержки производителей, а, следовательно, и цена продукции, развивается инфляция, причем инфляция издержек, часто сопровождаемая спадом производства. Если мы не хотим сохранить стагфляцию в экономике, если мы хотим обеспечить экономический рост, необходим крепкий стабильный рубль.
Россия располагает рядом конкурентных преимуществ в международном масштабе, составляющих неиспользованный пока резерв экономического роста. К ним относятся богатейшие природные ресурсы, значительный интеллектуальный потенциал и др. Неэффективное и расточительное обращение с интеллектуальным потенциалом нации является одной из причин низкой экономической эффективности. Усиление роли государства в области более эффективного воспроизводства и использования человеческого потенциала предполагает решение ряда задач в социальной сфере.
Такими задачами являются повышение качества профессионального образования, гарантированное финансирование перспективных фундаментальных исследований, обеспечение внедрения прогрессивных научно-технических разработок, поощрение притока отечественного и зарубежного капитала в высокотехнологичные производства, обеспечение более совершенной правовой защиты авторских прав и создание климата востребованности ценных научных разработок, формирование системы подготовки высококвалифицированных специалистов рабочих профессий, повышение уровня здоровья нации, создание предпосылок к сокращению слоя представителей антисоциальной подростковой субкультуры, снижение уровня криминогенности в обществе.
В перечислении этих задач нет ничего нового, они общеизвестны. Но воспринимаются они как чисто декларативное высказывание, так как традиционные и реально действующие механизмы государственного управления не обеспечивают их решения. Ключ к решению комплекса экономических проблем лежит, прежде всего, в области эффективной государственной экономической политики. В качестве одного из возможных подходов к оптимизации методов государственного регулирования экономики целесообразно, как представляется автору, обратиться к законам рыночной экономики.

Заключение:

Всю экономическую теорию можно разделить на два уровня: микроэкономика и макроэкономика. Микроэкономика — это наука о потребителях, хозяйственной деятельности фирм, различных предприятий и отдельных отраслях. Макроэкономика — это наука о хозяйстве в целом, экономика страны и мира, где и существуют непосредственно все фирмы, предприятия и различные экономические единицы.
Становление, развитие и нынешнее состояние экономической теории — это процесс и результат борьбы идей разнонаправленных научных школ, объектом исследования которых является экономика, составляющая материальную основу общества.
Экономические процессы маржиналистами анализируются преимущественно количественно, моделируются математически, в виде дифференциальных уравнений для поиска оптимальных величин экономических явлений. Потребность экономических систем в долгосрочном планировании и стратегическом управлении заставляет ученых-экономистов обращаться к междисциплинарным исследованиям, проводимым на стыке экономики и других наук.
При обеспечении экономической стабильности в стране, государство преследует различные цели, такие как: полная занятость населения, повышение и стабильность уровня жизни граждан, низкий уровень инфляции, экономический рост, конкурентоспособность отечественных производителей на мировой арене, эффективное использование ограниченных ресурсов , защита окружающей среды. Вышеперечисленные цели в большинстве своем характерны для рыночной экономики. Так же могут возникнуть и другие цели. Наиболее важный фактор рыночной экономики — это рыночное равновесие.
Объект работы – рыночное равновесие.
Предмет работы – теория общего равновесия Вальраса.
Поэтому цель работы изучить теорию общего равновесия Вальраса и описать актуальные проблемы рыночного равновесия в условиях современной России.
Вместе с поставленной целью решаются следующие задачи:
— показать концепции формирования рыночного равновесия;
— рассмотреть подход Вальраса к рыночному равновесию;
— описать проблемы равновесия и пути их решения в России.
В процессе работы широко использовались многочисленные исследования по данному вопросу, приведенные в журнальных и газетных статьях, учебные пособия, в которых освещена данная тема.
По структуре работа состоит из введения, двух разделов основной части, заключения и списка использованной литературы.

Список литературы:

1. ПОНЯТИЕ МОДЕЛИ РАВНОВЕСИЯ В МИКРОЭКОНОМИКЕ

1.1 Понятие, признаки и условия достижения равновесия

В первой половине ХХ в. уже имелось множество различных подходов, объясняющих экономические циклы и кризисы как их неизбежную фазу. Продолжали еще существовать и модифицированные теории недопотребления. Но главными уже были иные взгляды. Представители монетарных (денежных) теорий видели причины цикличности в основном в кумулятивном характере расширения и сокращения деловой активности в зависимости от количества денег в экономике. Наиболее ярким примером является концепция Р. Хоутри, для которого торгово-промышленные кризисы выступали как чисто денежные явления, так как, по его мнению, изменения денежного потока достаточно для объяснения чередования процветания и депрессии. По Хоутри, депрессия «представляет собой ослабление спроса на деньги, а экспансия – увеличение этого спроса».
В целом, вне всякого сомнения, денежная составляющая цикличности и кризисов является очень важной, однако представители монетарных теорий придавали денежным факторам абсолютно доминирующее значение, игнорируя тем самым немонетарные причины. Окончательно сформировалась и теория перенакопления, в истоках одного из направлений которой можно угадать идеи М. И. Туган-Барановского. Г. Хаберлер делит представителей этих взглядов на сторонников монетарной и немонетарной теорий перенакопления. К первой группе относятся экономисты, которые считают, что денежные факторы, особенно при расширении кредита, вызывают сильные диспропорции между секторами экономики, производящими предметы потребления и средства производства (точнее, между секторами всей производственной цепочки).
Представители этого направления внесли особо ценный вклад в плане анализа диспропорций в структуре производства, которые вызываются расширением кредита на стадии процветания и бума, а также в трактовку кризиса как результата этих диспропорций. К представителям этого направления относятся Ф. Хайек (см., например: Хайек 2008), Ф. Махлуп, Л. Роббинс, В. Рёпке, Р. Штригль. Многие представители данного направления принадлежат к так называемой австрийской школе, ведущей свое начало с работ Л. фон Мизеса. Она видит важнейшую причину кризисов во вмешательстве государства в экономические процессы, в частности в искусственном расширении кредита, при этом особое внимание уделяется роли центральных банков в генерировании кризисов.
Существует множество подходов, направлений, мнений различных экономических школ, для понятия причин экономических циклов. Монетаристы считали, что цикличность это результат процессов в сфере обращения. Р. Хоутри утверждал, что цикл является исключительно денежным явлением. Когда денежные потоки (или спрос на товары) возрастают, производство расширяется, цены поднимаются. И наоборот, когда денежные потоки уменьшаются, торговля становится хуже, идет сокращение производства, цены падают [12, с. 96].
А контролируют денежные потоки банки, имеющие способность «создавать» деньги. Они поддерживают некий уровень депозитных денег, также увеличивают денежную массу путем выдачи кредитов. Большое количество людей предпочитают хранить деньги в банках, но в критических ситуациях они начинают опасаться, что не смогут получить все деньги сразу. Наступает паника, люди волнуются за свои вклады и начинают закрывать счета. Если все вкладчики одновременно потребуют свои деньги, банк вероятнее всего закроется, так как не сможет всем одновременно вернуть их деньги.
Это вызовет так же банкротство производственных предприятий. Из этого следует, что одно из объяснений спадов и кризисов является нестабильность финансового сектора. Но, однако, на сегодняшний день этот подход отошел на задний план, ведь он исходит из анализа лишь сферы обращения. Другой подход рассматривает цикличность в связи сферы обращения с процессом производства.
К примеру, неокейнсианская школа видит причину кризисов перепроизводства в недостаточной склонности к потреблению, следовательно, выход они видят в стимулировании совокупного спроса. Марксисты видят причину цикличности в рассогласованности действий хозяйствующих субъектов и возникновении макроэкономических диспропорций. Также выделяют психологические причины циклов, которые связывают деловую активность со сменой настроений, переходами от массового оптимизма к пессимизму.
Модели экономического роста позволяют оценить перспективы развития и будущего для всего хозяйственного сектора страны или даже региона и всего мира. Современная наука выделяет три основные группы: Кейнсианские модели. Базируются на главенствующей роли спроса, который должен обеспечивать макроэкономическое равновесие. Здесь в роли решающего элемента выступают инвестиции, которые увеличивают прибыли посредством мультипликатора.
Наиболее простой представитель среди всего разнообразия – это модель Домара (однофакторная и однопродуктовая). Но она позволяет учитывать только вложения и один продукт. Согласно этой модели, есть равновесный темп прироста реального дохода, который осуществляется благодаря производственным мощностям. При этом он является прямо пропорциональным норме сбережений и значению предельной производительности капиталов. Благодаря этому обеспечивается одинаковый темп роста инвестиций и доходов.
Еще один пример – модель экономического роста Харрода. Согласно ей, норма роста – это функция соотношения увеличения доходов и капитальных вложений.
Неоклассические модели рассматривают экономический рост с позиции факторов производства. Основная предпосылка здесь заключается в предположении, что каждый из них обеспечивает определенную долю