Курсовая с практикой на тему Модели инновационного развития регионов

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 4

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МОДЕЛИ ИННОВАЦИОННОГО
РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ.. 6

1.1 Регион как основа инновационного развития. 6

1.2 Формирование модели инновационного развития региона. 9

1.3 Особенности региональной инновационной политики за
рубежом. 16

2 ОЦЕНКА ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ.. 21

2.1 Анализ статистических данных об инновационном росте
национальной и региональных инновационных систем. 21

2.2 Формирование кластеров как основа модели
инновационного развития региона  27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 37

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 39

Введение:

Вопросы управления региональным развитием являются
приоритетными для многих государств, в первую очередь, с федеративным
устройством, располагающими огромными территориями, разнообразными
природно-климатическими, культурно-историческими и социально- экономическими
условиями. Это относится, прежде всего, к Российской Федерации, для которой
проблемы регионального развития имеют особую значимость: от их успешного
решения зависят результаты рыночных преобразований, перспективы преодоления
экономического кризиса, возможности перехода к устойчивому развитию и
формирование конкурентных преимуществ в глобализирующемся мире.

Современный этап инновационного развития России
оценивается в показателях глобального инновационного индекса как средний,
обозначив позицию России в 2021 г.: 45-е место из 132 стран. Отдельные позиции
индекса поднимаются до 29 места, другие имеют регресс. Так, позиция «институты
и инфраструктура» инновационного развития в 2021 году снизилась существенно. В
результате анализа статистических и аналитических источников установлено, что
реализация целей инновационного развития проходит слишком медленно именно из-за
ряда противоречий, о чем свидетельствуют данные.

Сложность, многоаспектность и взаимозависимость
управленческих проблем, определяющих характер практических преобразований в
области деятельности местных органов управления, требуют новых идей и подходов,
раскрывающих пути повышения ее эффективности.

Целью настоящего исследования является анализ
инновационного развития регионов и определение необходимости совершенствования
инновационной инфраструктуры для более качественного использования человеческих
ресурсов.

В соответствии с поставленной целью определены
следующие задачи:

1. Рассмотреть регион как основу инновационного
развития.

2. Изучить механизмы формирования модели
инновационного развития региона.

3. Рассмотреть особенности региональной инновационной
политики за рубежом.

4. Представить анализ статистических данных об
инновационном росте национальной и региональных инновационных систем.

5. Охарактеризовать формирование кластеров как основу модели
инновационного развития региона.

Заключение:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог вышесказанному, отмечаем, что
инновационное развитие как сложный процесс базируется на целях, факторах,
действиях, и, особенно отмечается, на организационных структурах, а также
способах мотивации и финансирования. Кроме того, обязательным становится
наличие инновационной среды, спроса на инновации, развитость инфраструктуры, в
том числе институтов, формирующих успешность инновационного развития. Принимая
во внимании тот факт, что Российская Федерация неоднородна в инновационном
развитии регионов и имеет массу известных нереализованных в регионах уникальных
преимуществ, следует большое внимание уделить развитию системы управления
инновационным развитием и созданию более устойчивых социально-экономических
систем в регионах, направленных на инновационное развитие, но не являющихся в
данный момент регионами-лидерами, на базе принципа горизонтальной кооперации и
координации, отличающихся высокой неоднородностью.

Проведенный анализ состояния инновационного потенциала
в регионах РФ показал значительную дифференциацию территорий по уровню их
инновационного развития, а также оторванность региональных инновационных
стратегий от общих стратегий социально-экономического и, в частности,
производственно-технологического развития, что значительно снижает возможности
для эффективного социально-экономического роста региона. Практика показывает,
что наиболее сильное воздействие на правильный выбор приоритетов инновационного
развития, определяющих, в конечном счете, инновационно-технологическую
специфику региона, оказывает производственно-технологический тип региона,
характеризующий особенности структуры производства и уровень технологического
развития предприятий региона. В этой связи представляется необходимым и важным
обратить внимание на использование в практике управления инновационными
процессами в РФ дифференцированного подхода к стратегированию, который позволит
повысить адресность и результативность проводимой инновационной политики.

Фрагмент текста работы:

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МОДЕЛИ ИННОВАЦИОННОГО
РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ

1.1 Регион как основа инновационного развития

Понятие «регион» относится к полиаспектным понятиям.
Определение его сущности в значительной мере зависит от позиции и цели, в контексте
которых рассматривается регион. В целом регион понимают как часть территории,
которая характеризуется комплексом особых природно-географических, экономических
и других признаков.

Поскольку регион имеет свойство системы, часто он
рассматривается как экономико-социальная, или административно-хозяйственная
система. Основными составляющими данной системы являются:

— население;

— природные ресурсы;

— бизнес и капитал, материализованный в предприятиях,
производственных фондах;

— производственная и социальная инфраструктура;

— органы регионального управления [8, c. 42].

Кроме того, регион – это пространственная система,
среда жизнедеятельности со своей культурой, природным ландшафтом, взаимосвязями
и т.д. Синтезируя указанные и другие представления о регионе, по нашему мнению,
регион следует рассматривать комплексно, с разных сторон, а именно как:

1) административно-территориальную единицу
государства, на территории которого внедряется государственная политика (регион
выступает как объект государственного управления) и который наделен
определенными полномочиями по собственному развитию, имеет для этого
соответствующие органы власти (регион – субъект собственного развития);

2) сложную, многоуровневую, самоорганизующуюся,
гетерогенную и открытую систему – систему систем различных типов (полисистему):
искусственных, то есть созданных человеком (машины, инфраструктура, средства
труда, носители информации), естественных (социальные и экосистемы), смешанных
(экономические, организационные, инновационные, экологические, заповедники,
лесные угодья) и т.д.

3) элемент системы более высокого порядка, который
взаимодействует, в том числе и конкурирует, с другими системами и является
элементом глобальных цепей ресурсных потоков;

4) специфическое природное, социально-информационное и
экономическое пространство – среду жизнедеятельности и функционирования
элементов региональной системы, которая благодаря своим качествам удерживает,
отталкивает или привлекает людей и ресурсы; составляющими этой среды являются
природные ресурсы, институциональное развитие, экономика, культура, традиции и
т.д., которые в совокупности обусловливают пределы интересов и деятельности
региона, приток и отток различных ресурсов к нему;

5) субъект геополитической и предпринимательской
деятельности, который вступает в конкурентную борьбу путем применения
специального инструментария и может формировать определенную регуляторную,
материальную и информационную среду для этого; в данном случае регион следует
рассматривать как целенаправленную систему, функционирующую на сетевых
принципах;

6) объект геополитической и предпринимательской
деятельности, на территории которого реализуются интересы других субъектов
(стран, регионов, транснациональных корпораций и т.д.), что приводит как к
положительным, так и к отрицательным результатам для региона [10, c. 74].

Итак, в регионе и через регион проходят разнообразные
потоки ресурсов (трудовые, информационные, товарные, туристические и т.д.). В
зависимости от качества региональной среды эти потоки могут быть более или
менее благоприятными для территории, обеспечивать приток или отток ресурсов.
Так, лучшая относительно других регионов среда для жизни, работы и ведения
бизнеса обеспечивает больший приток соответствующих ресурсов и наоборот. Это
явление раскрывает сущность явления конкуренции регионов. Так, регионы
постоянно конкурируют между собой как системы, качество и целевая активность
которых определяет их развитие и конкурентоспособность.