Курсовая с практикой на тему Модель свободной конкуренции и её эволюция

Содержание:

Введение. 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕЛИ
СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ   5

1.1. Эволюция взглядов на развитие
конкуренции. 5

1.2. Сравнительный анализ теорий
конкуренции. 11

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНТНОЙ
СРЕДЫ В РОССИИ.. 14

2.1. Состояние конкурентной среды в
России. 14

2.2. Проблемы развития конкурентной
среды в России и пути их решения. 16

Глава 3.
Нормативное регулирование конкурентной среды в России.. 22

Заключение. 24

Список
использованной литературы.. 26

Введение:

В
наше время остается актуальной одна из главных и самых сложных социально-экономических
проблем — монополизм. Он является причиной возникновения множества серьёзных
проблем в экономике, например, таких, как ухудшение качества продукции, рост
уровня цен и так далее. Именно поэтому основная цель данного исследования –
проанализировать развитие законодательства в сфере конкуренции.

Конкуренция
понимается как соперничество, борьба между субъектами экономической
деятельности за наиболее выгодные условия производства и реализации товаров
[1]. Проблема развития конкуренции – наиболее важный аспект развития любой современной
(в том числе и российской) экономики. Для России поддержка конкурентной среды
имеет большое значение в связи с тем, что низкий уровень развития конкуренции —
одна из важнейших причин спада в развитии новых технологий, предоставления
услуг низкого качества, завышения цен и ограниченности потребительского выбора.

На
основании вышеизложенного цель настоящей
курсовой работы – провести анализ модели свободной конкуренции и рассмотреть
возможности развития конкурентной среды в России.

Для
достижения поставленной цели в курсовой работе решаются следующие задачи:

— рассмотреть эволюцию взглядов на развитие
конкуренции;

— провести сравнительный анализ теорий конкуренции;

— изучить нормативное регулирование конкурентной среды
в России;

— проанализировать состояние конкурентной среды в
России;

— выделить проблемы развития конкурентной среды в
России и пути их решения.

Объектом
курсовой работы выступает модель свободной конкуренции, предметом – проблемы
развития конкурентной среды в России и пути их решения.

Теоретической
базой исследования послужила нормативно-правовая база и учебно-методическая
литература в области антимонопольного регулирования.

Методическая
база исследования: анализ нормативных и литературных источников, сравнительный
анализ, наблюдение, обобщение.

Работа
состоит из введения, двух глав с параграфами, заключения, списка использованной
литературы.

Заключение:

Единственным условием
быстрого развития является развитие конкурентной среды в сообществе, где
эффективность – это не вариант, а необходимость. Это большая проблема в России.
Примечательно, что чрезмерное регулирование не является основным препятствием
для роста цифровой экономики в Российской Федерации, эти тенденции присутствуют
во всех странах мира и связаны с наиболее важной ролью Интернета в обществе.

Конкуренция
понимается как соперничество, борьба между субъектами экономической
деятельности за наиболее выгодные условия производства и реализации товаров.
Проблемы развития конкуренции наиболее важный аспект развития современной
российской экономики. Для нашего государства поддержка конкурентной среды имеет
большое значение, в связи с тем, что низкий уровень развития конкуренции — одна
из важнейших причин спада в развитии новых технологий, предоставления услуг
низкого качества, завышения цен и ограниченности потребительского выбора.

Цифровая экономика
невозможна без вмешательства правительства. Признавая преимущества,
коммерческие компании сами начинают свой собственный процесс оцифровки, но
ситуация с правительственными департаментами несколько сложна, потому что это
правительственная инициатива, требующая изменений в законодательстве, и для
решения таких вопросов может потребоваться больше года. В России они тесно
связаны с бумажными документами. Это доминирование, контракт, отпуск по
болезни. Многие все еще написаны от руки и проштампованы. Людям психологически
трудно отказаться от этих основных ресурсов. Важно решать проблему онлайн,
конечно, это происходит прямо сейчас. Сначала вам нужно удалить чистый лист
бумаги, например, перейти в электронный больничный лист (в некоторых местах он
двигается медленно), затем перейти к электронной рабочей тетради. Реконструкция
необходима для того, чтобы все работало в соответствии с необходимостью новых
технологических решений и юридических изменений, связанных с бизнес-процессами.

Поэтому, как мы уже
упоминали выше, мы можем сделать вывод, что цифровая экономика имеет большое
значение для развития малых и средних предприятий в России, поскольку
Российская Федерация является одним из научно-технических достижений Российской
Федерации. Использование новых технологий в этой экономике страны повысит
эффективность, производительность и рост бизнеса и повысит
конкурентоспособность на рынке. Поэтому, по нашему мнению, политика является
единственным способом продвижения и развития цифровой экономики, несмотря на
насущные проблемы цифрового экономического роста и развития в сфере малого и
среднего предпринимательства. Как на внутреннем рынке, так и в мировой
экономике. Во Франции создается особая поддержка малого бизнеса путем развития
сотрудничества, привлечения новых технологий и оборудования и т. д.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕЛИ СВОБОДНОЙ
КОНКУРЕНЦИИ 1.1. Эволюция взглядов на развитие конкуренции

Антимонопольное законодательство начало
формироваться с момента принятия в США Акта Шермана.

Конкурентные
отношения регламентируются законодательством о конкуренции, которое включает
антимонопольное законодательство, направленное против ограничения конкуренции,
и законодательство о пресечении недобросовестной конкуренции. Антимонопольное законодательство
носит различные названия в зарубежных странах:

1. В США – это антитрестовское
законодательство;

2. В некоторых европейских странах –
законодательство по борьбе с ограничительной деловой практикой;

3. В Германии – картельное
законодательство.

В таблице 1
представлена Эффективность локальной конкуренции и антимонопольной
политики в зарубежных странах.

Таблица 1 —
Эффективность локальной конкуренции и антимонопольной политики в зарубежных
странах Страна Эффективность
локальной конкуренции Эффективность
антимонопольной политики Уровень Место/144 Уровень Место/144 Россия 4,0 124 3,4 124 Великобритания 6,0 5 5,2 9 Германия 5,8 8 4,8 24 Канада 5,6 19 4,9 21 Сингапур 5,5 21 5,4 5 США 5,6 18 4,9 17 Швеция 5,5 22 5,5 3 Источник: [3] Исторически сформировались две
основные системы антимонопольного регулирования: европейская и американская.
Если европейское законодательство борется против злоупотребления монопольной
властью, то американское концентрируется на абсолютном запрете монополии [6].

Основу американского антитрестовского
законодательства составляют:

1. Закон Шермана от 1890 года,
направленный на защиту промышленности и торговли от недобросовестной
конкуренции;

2. Закон Клейтона от 1914 года,
дополняющий Закон Шермана;

3. Закон о создании Федеральной
торговой комиссии от 1914 года, развивающий отдельные положения Закона Шермана.

Согласно положениям Закона Шермана «любой контракт,
объединение в форме треста или в другом виде, — сговор, направленный на
ограничение торговли или коммерции между несколькими штатами или с иностранными
государствами» (ст.1), а «каждое лицо, монополизирующее или пытающееся
монополизировать любую отрасль торговли или коммерции между штатами или ино­странными
государствами, или вступающее с этой целью в союз или сговор с любым другим
лицом или лицами, будет считаться виновным в нарушении закона, совершении уголовного
преступле­ния» [11].

Специфической чертой Закона Шермана является, скорее,
запрещающий, нежели дозволительный под­ход. В Законе не оговаривались нормы, закрепляющие
положительное административное регулирова­ние отношений на товарных рынках.
Торговые ограничения, согласно Закону Шермана, наказывались так же, как и
уголовно-правовые деяния. В общем, Закон Шермана был слишком жестким, причем
зачастую его жесткий характер оборачивался обратной стороной.