Курсовая с практикой на тему Международная уголовная ответственность физических лиц за преступления против мира и человечества
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 690 рублей
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
на обработку персональных данных
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Характеристика международной ответственности физических лиц за преступления против мира и человечества 4
1.1. Уголовная ответственность за гуманитарные преступления в международном праве 4
1.2. Институт ответственности в международном гуманитарном праве 5
Глава 2. Практические аспекты международной уголовной ответственности физических лиц за преступления против мира и человечества 9
2.1. Уголовная ответственность физических лиц за совершение 9
преступлений против мира и безопасности человечества 9
2.2.Личный вклад в достижение преступного результата как ограничение концепции вины физического лица в международном уголовном праве 11
Заключение 21
Библиографический список 22
Введение:
Актуальность темы исследования. Важнейшим средством влияния, направленным на гуманизацию отношений в период вооруженных конфликтов, выступает международное гуманитарное право (МГП) — ветвь международного права нацеленная, в первую очередь, на смягчение последствий войны, ограничение выбора средств и методов ведения боевых действий, а также обязывающая воюющие стороны максимально щадить лиц, которые не принимают участия в военных действиях, приостановили или прекратили таковые действия. Цель международного гуманитарного права предельно узкая: защита жизни и достоинства человека.
Целью работы является комплексно–правовое исследование международной уголовной ответственности физических лиц за преступления против мира и человечества.
Для достижения постановленной цели намечено решение следующих задач исследования:
– рассмотреть характеристику международной ответственности физических лиц за преступления против мира и человечества;
– исследовать практические аспекты международной уголовной ответственности физических лиц за преступления против мира и человечества.
Объектом исследования являются общественные отношения в области права и организации социального обеспечения/
Предмет исследования – международная уголовная ответственность физических лиц за преступления против мира и человечества.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Заключение:
Основная проблема доказывания вины лица, лично не совершающего противоправного деяния, связана с особенностями причинной связи. Национальные правовые системы очень ограниченно признают возможность косвенной причинной связи между деянием лица и преступным результатом. Обычно такая связь считается допустимой лишь для неосторожной формы вины, либо для определенных действий подстрекателя и пособника. Причем в обоих случаях речь идет о большом количестве ограничений. Например, действия подстрекателя или пособника могут быть привязаны к преступному результату только при осуждении исполнителя, с которым они были как минимум знакомы. А при неосторожности риск вредных последствий должен быть очевиден и известен лицу, чье деяние находится лишь в косвенной причинной связи с последствием.
Национальные правовые системы предпочитают обходить трудности доказывания вины при косвенной причинной связи посредством создания новых неочевидных уголовно-правовых запретов, сочетая их с правилами строгой ответственности. По сути, преступления malum prohibitum в сфере безопасности товаров и услуг — это именно решение вопроса косвенной связи между недобросовестным, но непреступным в собственном смысле этого слова поведением продавца и причинением вреда жизни или здоровью потребителя. Поэтому проблема международного уголовного правосудия, связанная с осуждением лиц, чей личный вклад, а следовательно, и вина не очевидны, относительно не нова. Другой вопрос, что для органа, позиционирующего себя как новый стандарт осуществления правосудия и не признающего возможность даже неосторожности как формы вины, использование крайне сомнительной концепции строгой ответственности — абсолютно невозможно.
Фрагмент текста работы:
Глава 1. Характеристика международной ответственности физических лиц за преступления против мира и человечества
1.1. Уголовная ответственность за гуманитарные преступления в международном праве
Первым источником международного гуманитарного права (МГП) стала Женевская конвенция 1864 года, определившая участь раненных и больных во время сухопутной войны. Она стала правовой основой действий военных медиков на театрах военных действий.
Гаагские мирные конференции 1899 года и 1907 года приняли Конвенции, распространившие покровительство Женевского права на жертвы морской войны, а также потерпевших кораблекрушения.
В 1906 году Конвенция была изменена с учетом рекомендаций Международного Красного Креста, а в 1929 году пересмотрена, с учетом итогов первой мировой войны. После второй мировой войны, в 1949 году принята I Женевская Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях.
Институт уголовной ответственности за гуманитарные преступления закреплен в ряде положений Женевской Конвенции 1949 года, дополнительных протоколах к ней I и II 1977 года, Гаагской конвенции о защите ценностей культуры 1954 года и протокола к ней 1999 года. Созданные Советом Безопасности ООН Международные трибуналы по Югославии (1993 г.), по Руанде (1994 г.), Специальный суд по Сьерра-Леоне (2002 г.), также учреждение постоянно действующего международного уголовного суда (1998 г.) — создали основу уголовной ответственности индивидов за гуманитарные преступления в международном праве.
Принципами МГП стали: гуманизм, в содержании которого защита прав человека в самых жестоких условиях — условиях вооруженной борьбы (запрет насилия, человеколюбие, гуманное обращение с жертвами войны и т.д.); недопустимость дискриминации (отсутствие различия в обращении с людьми); ответственности (как государств, так и индивидов за нарушения МГП); ограничение средств и методов вооруженной борьбы; разграничение военных и гражданских объектов; запрещение недозволенных средств борьбы и недозволенного оружия; защиты прав ком-батантов (военнослужащих, непосредственно ведущих боевые действия — за исключением наемников); защиты гражданских лиц .
Эти основополагающие правила, закрепляют порядок поведения, которому должны соответствовать государства, ведущие военные действия, для достижения именно той цели, которую преследует международное гуманитарное право в целом.
Международное гуманитарное право применимо только к вооруженным конфликтам и только на стадии уже действующего конфликта, и в отношении всех его сторон, независимо от категории участников и того, кто его начал.