Курсовая с практикой на тему Методы оценки деятельности строительной организации

Содержание:

Исходные данные 2
Введение 6
Глава 1. Анализ использования производственных ресурсов предприятия 7
1.1. Анализ состава и структуры основных средств (амортизация, движение основных средств, эффективность использования) 7
1.2. Анализ использования трудовых ресурсов (анализ движения кадров, анализ производительности труда, анализ ФЗП) 9
Глава 2. Анализ затрат предприятия 13
2.1. Анализ структуры себестоимости 13
2.2. Прямые и косвенные расходы 14
2.3. Анализ безубыточности продукции (расчет точки безубыточности) 15
2.4. Анализ внереализационных расходов предприятия 15
2.5. Анализ затрат на рубль строительной продукции 16
Глава 3. Анализ основных технико-экономических показателей (ТЭП) предприятия 17
3.1. Анализ прибыли и стоимости чистых активов (СЧА) предприятия (анализ результатов деятельности, расчет дивидендов, расчет СЧА) 17
3.2. Расчет основных ТЭП предприятия 18
Глава 4. Анализ финансового состояния предприятия 21
4.1. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия 21
4.2. Анализ финансовой устойчивости 22
4.3. Анализ деловой активности строительного предприятия 23
Глава 5. Оценка долговой нагрузки строительного предприятия 25
Заключение 26
Список литературы 28

Введение:

Актуальность темы состоит в том, что бухгалтерская отчетность организации относится к единой системе данных о финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности и то, как это может повлиять на правильное формирование и использование показателей отчетности.
Объектом исследования выступают финансовые результаты строительной компании.
Предметом исследования является методика формирования годовой бухгалтерской отчетности и порядок проведения аудита ее показателей.
Целью выполнения научной работы являются методы оценки деятельности строительной организации.
Для реализации поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
1. провести анализ использования производственных ресурсов предприятия;
2. провести анализ затрат предприятия;
3. проанализировать основные технико-экономические показатели (ТЭП) предприятия;
4. провести анализ финансового состояния предприятия;
5. оценить долговую нагрузку строительного предприятия.
При написании работы использовались методы сравнительного и факторного анализа, метод группировки данных, аналитические процедуры, арифметические подсчеты, горизонтальный и вертикальный анализы, анализ абсолютных показателей, также использовались методы фактической и документальной проверки, были использованы законодательные и нормативные акты по бухгалтерскому учету и бухгалтерской отчётности, аудиту, научная и учебная литература по бухгалтерской отчетности.
Структура бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках представлена в табл. 1.1 и табл. 1.2

Заключение:

Проанализировав и получив результаты деятельности строительной организации, следует отметить, что рост себестоимости продукции — важнейший фактор снижения дохода предприятия, являющегося основным финансовым ресурсом его самофинансирования. С помощью калькуляции себестоимости соизмеряются затраты и результаты производства, осуществляется контроль за уровнем производственных затрат, вскрываются резервы и пути дальнейшего снижения затрат труда и материальных ресурсов на изготовление единицы продукции, разрабатываются мероприятия по улучшению качественных показателей производства.
Традиционный метод калькулирования полной себестоимости руды в строительной компании не способствует поиску новых путей выхода из положения выбора способа разработки.
В данной работе предложен один из альтернативных традиционному отечественному подходу к калькулированию полной себестоимости подход, когда в разрезе объектов калькулирования планируется и учитывается неполная, ограниченная себестоимость в системе “директ-костинг”. Главной особенностью директ-костинга, основанного на классификации расходов на постоянные и переменные, является то, что себестоимость промышленной продукции учитывается и планируется только в части переменных затрат. Постоянные расходы собирают на отдельном счете и с заданной периодичностью списывают непосредственно на дебет счета финансовых результатов. Постоянные расходы не включают в расчет себестоимости изделий, а как расходы данного периода списывают с полученной прибыли в течение того периода, в котором они были произведены.
Такой вариант калькулирования без специальных дополнительных расчетов представляет нужную в условиях рынка информацию о тенденциях поведения затрат в условиях изменения загрузки или объема.
“Директ-костинг” помогает снизить трудоемкость распределения накладных расходов. Благодаря “директ-костингу” расширяются аналитические возможности учета, причем наблюдается процесс тесной интеграции учета и анализа. Ведь именно анализируя поведение переменных и постоянных расходов в зависимости от изменения объемов от изменения объемов производства, можно гибко и оперативно принимать решения по управлению.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Анализ использования производственных ресурсов предприятия
1.1. Анализ состава и структуры основных средств (амортизация, движение основных средств, эффективность использования)

Приведенный ниже анализ финансового положения и эффективности деятельности строительная компания выполнен за период с 01.01.2017 по 31.12.2018 г. (2 года). Качественная оценка финансовых показателей строительная компания выполнена с учетом принадлежности к отрасли «Строительство зданий» (класс по ОКВЭД – 41).Из представленных в первой части таблицы данных видно, что на 31.12.2016 в активах организации доля текущих активов составляет 1/3, а внеоборотных средств – 2/3. Активы организации за весь период уменьшились на 34 945 тыс. руб. (на 10,2%). Хотя имело место уменьшение активов, собственный капитал увеличился на 15%, что, в целом, положительно характеризует динамику изменения имущественного положения организации.
На диаграмме ниже представлена структура активов организации в разрезе основных групп: