Курсовая с практикой на тему Методы и средства интерпретации фактов в аналитической журналистике

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Аналитические методы исследования в аналитической
журналистике 5
1.1. Факт – основа аналитической журналистики 5
1.2. Аналитические методы и средства интерпретации фактов в журналистике 9
Глава 2. Типы анализа, используемые в журналистской практике 14
2.1. Традиционные, «новые», косвенные, гипотетические типы анализа 14
2.2. Прогноз, версия, эксперимент – жанры аналитической
журналистики 20
Заключение 23
Список использованной литературы 24

Введение:

Актуальность темы исследования. В процессе развития журналистики все большую популярность, как среди потребителей информации, так и среди журналистов, приобретают аналитические жанры. Этому способствуют различные социокультурные, политические и технологические факторы. Во всем мире формирование демократического общества сопровождается развитием свободы слова, превращением журналистов в четвертую ветвь власти. При этом задачи журналистики несколько изменятся – это уже не просто предоставление информации населению, но и ее анализ, интерпретация полученных журналистом фактов.
Кроме того, развитие современных информационных технологий также способствует повышению роли аналитической журналистики. Так, простую информацию читатели (зрители, слушатели) сегодня могут получить по различным каналам, прежде всего в сети Интернет, которая предоставляет максимальную оперативность. Поэтому для обеспечения эксклюзивности своих публикаций каждый журналист в той или иной мере обрабатывает полученные факты, интерпретируя их в соответствии со своей точкой зрения, имеющимися дополнительными данными и т.д.
Такая ситуация приводит не только к росту популярности аналитических жанров журналистики, но также и к проблеме достоверности интерпретации фактов, поскольку сегодня каждый журналист может оценивать их по-разному, но одним из главных принципов журналистики должна оставаться объективность, не искажение информации. Это требует от журналистов использование системы методов и способов интерпретации фактов для максимально полного анализа информации, формирования объективных выводов и т.д.
На современном этапе в ассортименте методологических инструментариев аналитической журналистики появляются новые методы и способы обработки информации, что ведет к формированию новых аналитических журналистских жанров. Но данные процессы практические не исследованы в научной литературе.
Все это и обусловливает актуальность темы данной курсовой работы.
Цель исследования: методы и средства интерпретации фактов в аналитической журналистике.
В соответствии с поставленной целью задачи исследования сформулированы следующим образом:
 описать факт как основу аналитической журналистики;
 охарактеризовать аналитические методы и средства интерпретации фактов в журналистике;
 изучить традиционные, «новые», косвенные и гипотетические типы анализа;
 охарактеризовать прогноз, версии и эксперимент как жанры аналитической журналистики.
Объектом исследования в курсовой работе выступает аналитическая журналистика.
Предмет исследования – методы и способы интерпретации фактов в аналитической журналистике.
Обзор литературы: В исследовании использованы труды А.А.Тертычного, М.Н. Кима, Б.Н. Лозовского, Е.И. Губенко и др.
Структура курсовой работы включает введение, две главы, заключение и список использованной литературы. В первой главе представлены теоретические сведения об аналитических методах исследования в аналитической журналистике. Во второй главе описаны типы анализа, используемые в журналистской практике. В Заключении обобщены результаты исследования и сделаны выводы о специфике интерпретации фактов в аналитической журналистике.

Заключение:

Проведенный анализ показал, что одним из главных жанрообразующих признаков аналитической журналистики выступает ее фактическая точность. То есть, именно факт выступает основой аналитических журналистских материалов.
При этом особенностью использования фактов в аналитических жанрах является не просто их предоставление на рассмотрение аудитории, а проведение соответствующего их анализа. Для этого могут быть использованы традиционные общенаучные и специальные методы анализа. В ходе интерпретации фактов анализ может быть проведен по временному (хронологическому) принципу, либо же с помощью противопоставления фактов, или в процессе проблемной группировки фактов.
Система методов анализа фактов в журналистике на сегодня значительна. Их систематизируют по различным критериям. Прежде всего, выделяют эмпирические и теоретические методы исследований. В разных жанрах журналистики используются различные методы, а чаще – их сочетание.
Использование разных методов интерпретации фактов может зависеть от целей журналиста, выбранной темы или проблемы для исследования. В то же время, выбор того или иного метода анализа фактов играет жанрообразующую роль. Исходя из этого, в современной аналитической журналистике можно выделить несколько нетрадиционных жанров. Примером таких жанров могут быть прогноз, версия, эксперимент. Для каждого из них характерны свои основные методы анализа. Так, для прогноза чаще используются теоретические методы анализа, в частности математические, а также методы сравнения и аналогии. Для жанра версии характерным является гипотетический метод анализа. Для жанра эксперимента главным является именно экспериментальное исследование действительности.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Аналитические методы исследования в аналитической журналистике

1.1. Факт – основа аналитической журналистики

В системе жанрового разнообразия журналистики принято выделять три основные группы жанров – новостную, аналитическую и художественно-публицистическую журналистику. Именно аналитические новостные жанры активно развиваются и модифицируются в последние годы. В научной литературе подчеркивается, что само появление аналитической журналистики связано с тем периодом в жизни общества, когда общественное сознание перестало удовлетворяться созерцанием событий и начало пытаться понять суть, узнать, какие скрытые причины движут им (событием) .
На современном этапе новостная журналистика представлена широким спектром изданий, как печатных, так и онлайн — СМИ. При этом большинство новостных публикаций практически дублируют одни и те же факты. В результате они не могут претендовать на значительную оригинальность или ценность конкретной публикации для широких масс. В современном обществе население каждый день сталкивается с огромной массой информации, растет спрос на аналитические журналистские материалы, которые представляют аудитории не просто собранные факты, но обработанные данные. Это дает возможность показать существующие факты в их причинно-следственной зависимости, дать им развернутую характеристику и оценку, предложить рекомендации или же спрогнозировать дальнейшие события.
Поэтому, не умаляя значения информационных жанров журналистики, можно сказать, что именно аналитическая журналистика становится сегодня основой развития общества, именно ее жанры выступают ведущими в системе журналистики, позволяя проявить творчество журналиста, оригинальность его мышления и профессионализм.
Для аналитической журналистики традиционно характерны такие признаки, как:
 документализм;
 фактическакя точность;
 сдержанность, некоторая официальность либо же «нейтральность», которые подчеркивают значимость фактов, информации;
 обобщенность и понятийность изложения как итог аналитичности и фактографичности;
 намеренная выразительность и оценочность;
 аргументированность выводов и т.д. .
Таким образом, в аналитических жанрах журналистики важную роль играет факт.
Исследователь Б.Н. Лозовский трактует факт (лат. factum — сделанное, совершившееся) как «событие, результат; знание, достоверность которого доказана», а также как основу для выводов, оценок, анализа и обобщений в материалах любого жанра . Исследователь М.Н. Ким определяет факт как «достоверное отражение фрагмента реальности, обладающее социальной репрезентативностью» . То есть, главным признаком факта в журналистике выступает его достоверность. Именно с помощью полученных различным путем фактов журналисты имеют возможность создавать модель многообразной действительности. При этом формирование полной и адекватной картины реальности в информационных, аналитических и художественно-публицистических жанрах журналистики могут быть использованы различные факты: политические, экономические, социальные, исторические, литературные, юридические, культурологические и т.д. .
В более обобщенном виде систему фактов в журналистике представляют двухуровневой, выделяя при этом:
 научные факты;
 обыденные факты.
Первая группа фактов основывается на проведенных научных исследованиях и является их результатом. Так, сюда можно отнести результаты опытов, экспериментов, социологических исследований и т.д. Такие факты могут служить, как предметом исследования конкретной аналитической публикации, так и доказательной базой в ходе анализа других взаимосвязанных фактов и процессов.
Обыденные же факты не содержат в себе научных подтверждений, для них характерны эмоциональная реакция и логическое осознание действительности.
ИсследователиТ.М. Белевитина и А.Л. Дмитровский предлагают классифицировать факты на следующие виды:
1) онтологические, которые являют собой жизненные события и отражают уровень первичного, непосредственного наблюдения за окружающей действительностью;
2) документальные, которые зафиксированы в определенном источнике информации о том или ином событии (процессе и т.д.);
3) гносеологические, которые являют собой событие, зафиксированное в источнике и осмысленное исследователем с идейных, философских или научно-методологических позиций;
4) концептуализированные факты или факты науки, под которыми понимают «прошедшие отбор и проверку, истинные фактические сведения об объекте исследования» .