Курсовая с практикой на тему Методики диагностики вероятности банкротства организации.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФИНАНСОВЫХ
МЕТОДОВ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ РИСКА БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ.. 6

1.1 Понятие и сущность банкротства
предприятия. 6

1.2 Особенности
финансовых методов предупреждения риска банкротства предприятия зарубежных
авторов. 14

1.3 Содержание
финансовых методов предупреждения риска банкротства предприятия отечественных
авторов. 22

2 ДИАГНОСТИКА РИСКА БАНКРОТСТВА АО
«КМАПЖС» НА ОСНОВЕ ФИНАНСОВЫХ МЕТОДОВ И ЕГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. 29

2.1 Анализ и
оценка риска банкротства АО «КМАПЖС» с применением финансовых методов
зарубежных авторов. 29

2.2.Определение
вероятности риска банкротства АО «КМАПЖС» с применением финансовых методов
отечественных авторов. 34

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 40

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 42

Приложения. 46

Введение:

Согласно истории мировой экономики,
хозяйствующие субъекты в результате реализации некомпетентных управленческих
решений или воздействия ряда негативных факторов довольно часто встречаются на
практике с таким распространенным неблагоприятным явлением, как банкротство.

Рост уязвимости предприятий и их
склонность к подверженности более высоким рискам объясняется влиянием
окружающей среды, выраженным в изменениях экономической и политической
ситуаций, а также в усилении конкуренции. Неустойчивые и динамичные условия
внешней среды выступают одной из причин необходимости разработки специального
финансового механизма, способного своевременно предоставлять оценку и
профилактику угрозы банкротства предприятий.

Отметим, что при интерпретации результатов
финансового анализа, базирующегося на расчете различных показателей и
коэффициентов, возможно осуществить оценку положения предприятия только в
текущем периоде времени. Кроме того, при проведении анализа не всегда
учитываются все факторы, воздействующие на деятельность хозяйствующего
субъекта. Нередко наблюдается противоречивость итогов анализа, выраженная в
положительных значениях одних показателей на фоне нахождения других в
критической зоне.

Вышесказанное является весомым аргументом,
подтверждающим нерациональность и неоднозначность построенных только на
основании финансового анализа выводов об устойчивости положения предприятия или
его высокой подверженности риску банкротства. С целью получения более точных и
приближенных к реальности результатов необходимо устанавливать и учитывать
весовые значения каждого показателя, включенного в инструментарий финансового
анализа, формировать экономико-статистические модели, учитывающие ряд важных
факторов, определяющих значения главных показателей эффективности деятельности
предприятия.

Существующие в настоящее время финансовые
методы предупреждения риска банкротства предприятий, к сожалению, имеют
определенные несовершенства в отношении обладаемой ими прогностической силы. В
связи с этим вопрос формирования эффективной методики прогнозирования
вероятности угрозы несостоятельности предприятий является открытым и объясняет актуальность
курсовой работы.

Объектом,
ставшим основой исследования для написания данной работы, выступает АО «КМАПЖС». Предметом исследования –
финансово-экономическая деятельность предприятия, а также диагностика его
финансовой несостоятельности и банкротства при помощи финансовых методов.

Основная цель курсовой  работы заключается в изучении существующих
финансовых методов предупреждения риска банкротства и определении проблем их
применения на практике в отношении предприятия, функционирующего в условиях
российской экономики.

В соответствии с поставленной целью были определены
следующие задачи:

1) Изучить сущность банкротства предприятий, его
формы, причины и факторы риска его возникновения, отметить его положительные и
отрицательные стороны.

2) Изучить содержание и особенности финансовых методов
предупреждения риска банкротства предприятий, разработанных как отечественными,
так и зарубежными авторами. Выделить проблемы применения данных методов
относительно предприятий, функционирующих в современных условиях российской
экономики.

3) Осуществить анализ и оценку вероятности риска
банкротства АО «КМАПЖС» при помощи зарубежных и отечественных финансовых
методов.

Источником информации и методологической
базой для написания курсовой работы послужили многочисленные исследования
ученых и экспертов в данной области, нормативно-правовые акты РФ, а также
нормативные документы и бухгалтерская отчетность АО «КМАПЖС». Решение
установленных задач осуществляется при помощи методов, базирующихся на
требованиях финансового анализа, и научных знаний.

Поставленные задачи обуславливают
структуру курсовой работы, включающую в себя введение, две главы, заключение,
список литературы и приложения. Исходная информация и результаты анализа
отражаются в таблицах, иллюстрируются на рисунках и диаграммах.

Практическая значимость курсовой работы
состоит в осуществлении диагностики финансового положения современного реально
функционирующего предприятия и прогнозирования риска его банкротства при помощи
различных финансовых методов.

Заключение:

Неизбежность существования риска банкротства объясняется тем, что оно
является неотъемлемым явлением, имеющим место в системе рыночных отношений.
Несмотря на некоторые положительные стороны, отрицательный характер последствий
банкротства все же имеет наибольшую силу, в связи с чем проблема своевременного
предупреждения его угрозы является особенно актуальной.

Рассмотренные в курсовой работе зарубежные
и отечественные финансовые методы предупреждения риска банкротствапозволяют
определить степень угрозы, однако их прогностическая сила остается под
вопросом. Это обусловлено рядом факторов, среди которых можем выделить условия
и давность разработки данных методов, недостаточно большое количество
предприятий, включенных в исследуемые выборки, утрату значимости и важности
показателей и коэффициентов, входящих в состав финансовых моделей, а также
непрозрачность и умышленное искажение данных бухгалтерской отчетности,
предоставляемых предприятиями органам статистики.

В результате применения на практике
изученных нами  зарубежных и  отечественных финансовых методов, состояние АО
«КМАПЖС» было диагностировано как благоприятное, а вероятность наступления
риска банкротства – минимальная.

Кроме того, путем соотношения результатов,
полученных за счет применения финансовых методов предупреждения риска
банкротства, а также результатов осуществленной нами оценки главных показателей
деятельности АО «КМАПЖС», мы установили отсутствие обязательной необходимости в
разработке и реализации политики антикризисного управления предприятием. В
завершение отметим, что, несмотря на диагностированный минимальный уровень
риска банкротства, осложнение ситуации, связанной с недостаточными показателями
эффективности деятельности, а также низким уровнем получаемойАО «КМАПЖС»
прибыли, в худшем случае может повлечь за собой разорение предприятия.

Таким образом, полагаться лишь на
интерпретацию результатов применения финансовых методов предупреждения риска
банкротства нерационально, в связи с чем целесообразно их применение в
совокупности с другими инструментами финансового анализа.

Фрагмент текста работы:

Согласно истории мировой экономики,
хозяйствующие субъекты в результате реализации некомпетентных управленческих
решений или воздействия ряда негативных факторов довольно часто встречаются на
практике с таким распространенным неблагоприятным явлением, как банкротство.

Рост уязвимости предприятий и их
склонность к подверженности более высоким рискам объясняется влиянием
окружающей среды, выраженным в изменениях экономической и политической
ситуаций, а также в усилении конкуренции. Неустойчивые и динамичные условия
внешней среды выступают одной из причин необходимости разработки специального
финансового механизма, способного своевременно предоставлять оценку и
профилактику угрозы банкротства предприятий.

Отметим, что при интерпретации результатов
финансового анализа, базирующегося на расчете различных показателей и
коэффициентов, возможно осуществить оценку положения предприятия только в
текущем периоде времени. Кроме того, при проведении анализа не всегда
учитываются все факторы, воздействующие на деятельность хозяйствующего
субъекта. Нередко наблюдается противоречивость итогов анализа, выраженная в
положительных значениях одних показателей на фоне нахождения других в
критической зоне.

Вышесказанное является весомым аргументом,
подтверждающим нерациональность и неоднозначность построенных только на
основании финансового анализа выводов об устойчивости положения предприятия или
его высокой подверженности риску банкротства. С целью получения более точных и
приближенных к реальности результатов необходимо устанавливать и учитывать
весовые значения каждого показателя, включенного в инструментарий финансового
анализа, формировать экономико-статистические модели, учитывающие ряд важных
факторов, определяющих значения главных показателей эффективности деятельности
предприятия.

Существующие в настоящее время финансовые
методы предупреждения риска банкротства предприятий, к сожалению, имеют
определенные несовершенства в отношении обладаемой ими прогностической силы. В
связи с этим вопрос формирования эффективной методики прогнозирования
вероятности угрозы несостоятельности предприятий является открытым и объясняет актуальность
курсовой работы.

Объектом,
ставшим основой исследования для написания данной работы, выступает АО «КМАПЖС». Предметом исследования –
финансово-экономическая деятельность предприятия, а также диагностика его
финансовой несостоятельности и банкротства при помощи финансовых методов.

Основная цель курсовой  работы заключается в изучении существующих
финансовых методов предупреждения риска банкротства и определении проблем их
применения на практике в отношении предприятия, функционирующего в условиях
российской экономики.

В соответствии с поставленной целью были определены
следующие задачи:

1) Изучить сущность банкротства предприятий, его
формы, причины и факторы риска его возникновения, отметить его положительные и
отрицательные стороны.

2) Изучить содержание и особенности финансовых методов
предупреждения риска банкротства предприятий, разработанных как отечественными,
так и зарубежными авторами. Выделить проблемы применения данных методов
относительно предприятий, функционирующих в современных условиях российской
экономики.

3) Осуществить анализ и оценку вероятности риска
банкротства АО «КМАПЖС» при помощи зарубежных и отечественных финансовых
методов.

Источником информации и методологической
базой для написания курсовой работы послужили многочисленные исследования
ученых и экспертов в данной области, нормативно-правовые акты РФ, а также
нормативные документы и бухгалтерская отчетность АО «КМАПЖС». Решение
установленных задач осуществляется при помощи методов, базирующихся на
требованиях финансового анализа, и научных знаний.

Поставленные задачи обуславливают
структуру курсовой работы, включающую в себя введение, две главы, заключение,
список литературы и приложения. Исходная информация и результаты анализа
отражаются в таблицах, иллюстрируются на рисунках и диаграммах.

Практическая значимость курсовой работы
состоит в осуществлении диагностики финансового положения современного реально
функционирующего предприятия и прогнозирования риска его банкротства при помощи
различных финансовых методов.