Курсовая с практикой на тему Методика расследования вымогательства

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Понятие и криминалистическая характеристика вымогательства 5
1.1 Понятие и виды вымогательства 5
1.2 Криминалистическая характеристика вымогательства и обстоятельства, подлежащие установлению 11
Глава 2. Особенности возбуждения уголовного дела и типичные следственные ситуации 17
2.1 Типичные ситуации первоначального этапа расследования 17
2.2 Особенности тактики первоначальных следственных действий и последующие следственные действия 20
2.3 Использование специальных знаний в расследовании вымогательства 25
Заключение 28
Список литературы 30

Введение:

Актуальность темы обусловлена развитием рыночных отношений, вовлечением в оборот все большей доли имущества, что порождает рост преступлений против собственности. Об этом свидетельствует статистика, приведенная МВД, согласно которой преступления против собственности составляют около половины всех зарегистрированных преступлений в Российской Федерации .
Среди преступлений против собственности традиционно выделяют вымогательство. Практически для всех периодов развития российского законодательства характерно закрепление уголовной ответственности за совершение указанного преступления, поскольку оно всегда представляло угрозу и являлось препятствием для нормальной деятельности как организаций и учреждений, так и граждан.
Специфика указанного преступления заключается в том, что оно посягает не только на собственность, но и на иные имущественные отношения, а также на личность (здоровье, неприкосновенность, достоинство). На практике возникают сложности с расследованием и квалификацией преступлений в виде вымогательства.
В настоящее время сохраняется положительная динамика рассматриваемого посягательства. Это объясняется появлением новых способов, увеличением вариаций его совершения, в частности, использование преступниками телекоммуникационных технологий. Кроме того, следует отметить, что вымогательство обладает повышенной латентностью, а это не позволяет в полной мере говорить о масштабах его совершения.
Объектом исследования курсовой работы является методика расследования вымогательства.
Предметом исследования курсовой работы являются общественные и правовые отношения, возникающие при расследовании вымогательства.
Целью курсовой работы является анализ методики расследования вымогательства.
Достижение поставленной цели обусловило решение следующих основных задач курсовой работы:
— раскрыть понятие и виды вымогательства;
— изучить криминалистическую характеристику вымогательства и обстоятельства, подлежащие установлению;
— рассмотреть типичные ситуации первоначального этапа расследования;
— охарактеризовать особенности тактики первоначальных следственных действий и последующие следственные действия;
— проанализировать использование специальных знаний в расследовании вымогательства.
Методология и методы курсовой работы. При исследовании методики расследования вымогательства использовалась совокупность общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение) и частнонаучных (формально-юридический, системный, функциональный, сравнительный) методов познания. Кроме того, при анализе нормативных правовых актов использовались специально-юридические методы познания: формально-логический метод толкования права, сравнительно-правовой метод.
Нормативную базу курсовой работы составили Конституция РФ , УК РФ , УПК РФ , федеральные законы РФ.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.
Вымогательство — преступление, суть которого состоит в получении каких бы то ни было материальных благ посредством угроз. Само преступление достаточно серьезное и тяжкое, так как в первую очередь к жертве применяется как психологическое, так и физическое насилие, сам жертва перед преступником остается полностью беспомощной, а само вымогательство порой толкает жертву на совершение преступления.
Статья 163 УК РФ полностью посвящена вымогательству, шантажу и иным подобным преступлениям. Она достаточно короткая, но при этом она в полной мере способна описать все грани вымогательства и шантажа. В ней всего три части, в которых так же имеются отдельные пункты.
В ч. 1 ст. 163 УК РФ рассматриваются общие случаи вымогательства и шантажа, даются главные определения. Так же в ней описывается наказание за базовые случаи вымогательства.
Ч. 2 ст. 163 УК РФ рассматривает вымогательство с отягчающими обстоятельствами, а именно совершенное группой лиц, с применением физического насилия по отношению к пострадавшему или повлекшее крупный ущерб.
Ч. 3 ст. 163 УК РФ рассматривает самые тяжелые случаи вымогательства, а именно вымогательство, совершенное организованной преступной группировкой, с применением насилия, повлекшего тяжкий вред здоровью, а так же нанесшее особо крупный ущерб.
Вымогательство обладает не только повышенной общественной опасностью, но и высокой латентностью, которая обусловлена большой долей потерпевших, которые сами заминаются противоправной деятельностью. Так же зачастую факт вымогательства сложно доказать, что в свою очередь является результатом пробелов законодательства и профессионализмом преступных групп, занимающихся вымогательством.
Можно выделить следующие типичные ситуации первоначального этапа расследования:
1) заявление подано лицом, подвергшимся вымогательству, но еще не передавшим вымогателю требуемое имущество.
2) заявление подано лицом, подвергшимся вымогательству, которое уже передало вымогателю требуемое имущество.
Границей между первоначальным и последующим этапами, как правило, выступает момент, когда в отношении всех субъектов вымогательства собраны достаточные сведения для предъявления им обвинения и избрания меры пресечения.
Процесс расследования уголовных дел о вымогательствах на последующем этапе может характеризоваться наличием двух типичных следственных ситуаций: 1) установлен факт преступления и лицо, совершившее его; 2) факт преступления установлен, но лицо, совершившее его, неизвестно.
Для последующего этапа расследования вымогательств характерны допросы подозреваемых и обвиняемых, предъявление
Специальные знания – это не общеизвестные знания в области искусства, науки и ремесла, за исключением права, полученные в результате профессионального образования и практической деятельности и используемые в целях оказания помощи при раскрытии, расследовании преступления и рассмотрения уголовного дела в суде.
К числу судебных экспертиз, характерных для расследования вымогательства, относятся трасологические (в том числе дактилоскопическая), почерковедческая, компьютерно-техническая и др. экспертизы, а также проводятся исследования микрообъектов.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Понятие и криминалистическая характеристика вымогательства
1.1 Понятие и виды вымогательства

Вымогательством называют требование передачи какого-либо имущества, прав на владение имуществом или сведений под угрозой каких-либо негативных последствий для жертвы в случае отказа. Вымогательство — весьма гибкое и широкое определение, которое можно применить ко множеству различных ситуаций. При этом оно все равно будет считаться тяжким уголовным преступлением с весьма суровым наказанием . Поэтому рассмотрим вымогательство как преступление подробнее.
Как известно, состав преступления позволяет нам правильно его квалифицировать, отграничить от других смешных составов, а также выявить специфику того или иного посягательства, в связи с этим необходимо провести анализ признаков вымогательства.
Прежде всего, следует отметить одну из особенностей состава вымогательства — его многообъектность. Так, учитывая положение п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 г. № 56, основным объектом посягательства в рассматриваемом преступлении являются имущественные отношения, а в качестве дополнительного выступает личность потерпевшего .
Как отмечает Познышев С.В., предметом данного посягательства может быть имущество, которое заведомо для вымогателя отсутствует у потерпевшего, то есть они не могут быть переданы виновному немедленно, однако могут оказаться в его распоряжении в будущем . Определяющее значение имеет стоимость предмета вымогательства, поскольку в экономических преступлениях стоимость влияет на квалификацию деяния .
Потерпевший как признак объекта вымогательства также обладает спецификой: в силу многообъектности данного преступления в роли потерпевшего может выступать не только собственник имущества или его законный владелец, но и иное лицо, имеющее доступ к имуществу, которому в результате совершения преступления был причинен физический, моральный или имущественный вред.
Характеризуя объективную сторону, необходимо обратить внимание на то, что вымогательству не свойственно изъятие чужого имущество, однако этот вопрос до сих пор вызывает дискуссии среди правоведов. С одной стороны, некоторые исследователи придерживаются позиции, согласно которой вымогательство нужно относить к разновидностям хищения, аргументируя это тем, что вымогательство содержит в себе все признаки хищения . С другой стороны, ряд юристов категоричны и выступают против данной позиции. Так, Кочои С.М. относит вымогательство к корыстным преступлениям против собственности, исключая при этом признаки хищения . Такое же мнение высказывает Сервиков А.П. в своих работах .
Здесь нужно учитывать факт, что при совершении преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ, виновный не стремится завладеть чужим имуществом путем захвата или насильственного отторжения. Вымогательство определяет способы его совершения, которые выражаются лишь в угрозах применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, а также угрозах распространения сведений, которые могут причинить вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Как было отмечено судебной коллегией по уголовным делам ВС РФ, вымогательство предполагает передачу потерпевшим своего имущества преступнику, в то время как разбой и грабеж представляют собой непосредственное изъятие имущества с применением насилия или угрозой его применения . В случае, если имущество под угрозой причинения вреда отбирается преступником самостоятельно, то при наличии достаточных оснований деяние образует состав грабежа или разбоя.
Бесспорным признаком разграничения этих смежных составов считается то, что при вымогательстве высказывание угрозы и ее реализация всегда отстают друг от друга по времени. Вымогатель угрожает привести ее в исполнение в будущем. Угроза применения насилия при разбое и грабеже может быть претворена немедленно. То есть при вымогательстве у потерпевшего есть возможность обдумать ситуацию и предпринять какие-либо защитительные меры, а разбой и грабеж исключают такую возможность .
Что касается момента окончания вымогательства, то его содержание уточнено п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 56: «вымогательство является оконченным преступлением с момента, когда предъявленное требование, соединенное с указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, доведено до сведения потерпевшего. Невыполнение потерпевшим этого требования не влияет на юридическую оценку содеянного как оконченного преступления» .
Сам процесс вымогательства подразумевает то, что злоумышленник хочет получить что-либо от своей жертвы на безвозмездной основе. При этом это «что-то» должно меть материальную или иную ценность, иначе вымогательства будет рассматриваться как просто угроза. При этом угрожать злоумышленник может самыми разными способами: